主席任期，不能不改 - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 主席任期，不能不改

相关主题
● 人大委员长在古代有什么类似的职位？	● 如果你穿越成了76年底华国锋,能不能保住位子?
● 来个组阁完全版吧	● 一个政权要垮台的特征
● Re: 明清官制有什么不同	● 袁世凯的历史假设
● 老毛为什么不接受大元帅？	● 郭松龄反奉 65
● [合集] 其实美国最猛的总统还是算FDR	● 宋教仁真可能是大炮干的
● [合集] 宋朝为什么富国弱兵	● 宋教仁如果不死,是不是以国会为后盾组阁就是定局了?
● 日本65年来终于民主了一次啊	● 宋案还是应该看基本面
● 对了，有没有穿越过去不需要费心费力的？	● 对托老文章的几点疑问 (完)

相关话题的讨论汇总
话题: 主席话题: 任期话题: 国家话题: 集权话题: 招牌

进入History版参与讨论

1

(共1页)

b**e 发帖数: 1476	1 据说习近平想取消国家主席的任期限制从他集权的目的，这事必须得做国家主席看似只是个荣誉性的招牌但是招牌也有可能成为第二个太阳当初刘少奇也只当国家主席，就成了反毛的核心老毛就是看到这点就宁可废了这个招牌也不能让林彪当有人说邓小平不是没当国家主席吗？邓时代总书记，军委主席，国家主席分置是因为这时是集体领导，习愿意吗？而且分置的设置是有问题的，到了六四就暴露出来了所以到江胡都是三位一体，习也不能例外习想留任，国家主席也要接着当
g******r 发帖数: 4	2 集权和任期是两个概念。中国共产党领导下的中国大陆从毛泽东集权到胡锦涛的九龙治水，各有得失。从治理国家的效率看，集权是必须的。习近平集权可以理解。任期是中国共产党学习世界政党的治理国家的一种方式。任期制是一种进步，中国倒退的可能性不大。中国共产党在国家治理的问题在于： 1、总书记作为执政党一把手兼国家一把手，并没有真正的人事权，更没有自由组阁权。总理更没有人事权。这种情况下，要真正掌控国家管理权利，在第一个需的博弈、协调、斗争，到第二个任期都不一定真正有相关权利。 2、把政府的管理岗位变成了一种个人地位。没有政务官员与业务官员的区别。
s****e 发帖数: 7018	3 集权和任期之间的确有矛盾。如果任期有限，过于集权会导致政局动荡这次军中打老虎，相当于一次小范围革命了所以，他连任还会对证据有利。如果他能够把ww办了，那就对整个民族有利了。

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 对托老文章的几点疑问 (完)	● [合集] 其实美国最猛的总统还是算FDR
● 都是小股民穿越惹的祸	● [合集] 宋朝为什么富国弱兵
● ├ Re: 私有制的要点并不在“私”，而是产权明晰	● 日本65年来终于民主了一次啊
● 文革重来？	● 对了，有没有穿越过去不需要费心费力的？
● 人大委员长在古代有什么类似的职位？	● 如果你穿越成了76年底华国锋,能不能保住位子?
● 来个组阁完全版吧	● 一个政权要垮台的特征
● Re: 明清官制有什么不同	● 袁世凯的历史假设
● 老毛为什么不接受大元帅？	● 郭松龄反奉 65

相关话题的讨论汇总
话题: 主席话题: 任期话题: 国家话题: 集权话题: 招牌

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)