T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: zlltt (我要去WestWorld), 信区: Programming
标 题: 谷歌为避免将黑人标为“大猩猩”，将“大猩猩”一词屏蔽 (转载
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 08:26:07 2018, 美东)
据外媒近日报道，谷歌图像识别算法曾将黑色人种的图片自动添加“大猩猩”的标签，
然而谷歌解决这一争议的方式竟然是“禁止大猩猩”。在谷歌上，没有一张图像被标识
为大猩猩或猴子，即便是灵长类本身的图片。
报道称，这一被批评为种族主义的事件早在2015年就已经发生了，谷歌公司当时保证“
立即采取措施”，以防止再犯重复错误。
为了解决这一问题，谷歌防止将任何图片标记为大猩猩、黑猩猩、猴子，甚至是灵长类
动物本身也无一幸免。《连线》杂志在谷歌相册上测试了4万多张动物图片，最终得出
了这一结论。
谷歌证实，无法识别大猩猩和猴子是因为2015年将黑人识别为猩猩的事件发生后，为了
解决这一错误，谷歌直接从搜索结果中删除了这一词条的标签。谷歌公司对《连线》杂
志表示，“图像标签技术的发展仍处于早期阶段，不幸的是这项技术离完美的境界还远
得很。”
报道指出，无法识别“大猩猩”的情况在谷歌平台的其他应用中也存在，如谷歌镜头（
Google Lens）。这是一款手机平台上应用的相机软件，可自动标识图像中的对象，测
试发现，这款软件也无法识别大猩猩的图片。但谷歌助手和谷歌云视觉可以准确标记灵
长类动物图片。
针对2015年图像识别系统的失误，谷歌公司至今尚未发展出可持续的解决方案，说明进
行图像识别的机器学习技术仍在成熟中。
在谷歌相册推出的同时，雅虎旗下图片分享网站Flickr也发布了类似的图像自动标记功
能。这两个应用的图像识别算法功能几乎完全相同。
Flickr曾将黑人的照片标记为猿猴，对此，Flickr的回应与谷歌非常相似，Flickr显然
也从标签词典中完全删除了“猿猴”一词。 |
d******a
发帖数: 32122 | 2 中文在这方面的确不够精确
黑猩猩
大猩猩
猩猩
是三种不同的动物
但是缺乏一个词来概括这三个动物，又不用包括长臂猿
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: zlltt (我要去WestWorld), 信区: Programming
: 标 题: 谷歌为避免将黑人标为“大猩猩”，将“大猩猩”一词屏蔽 (转载
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 08:26:07 2018, 美东)
: 据外媒近日报道，谷歌图像识别算法曾将黑色人种的图片自动添加“大猩猩”的标签，
: 然而谷歌解决这一争议的方式竟然是“禁止大猩猩”。在谷歌上，没有一张图像被标识
: 为大猩猩或猴子，即便是灵长类本身的图片。
: 报道称，这一被批评为种族主义的事件早在2015年就已经发生了，谷歌公司当时保证“
: 立即采取措施”，以防止再犯重复错误。
: 为了解决这一问题，谷歌防止将任何图片标记为大猩猩、黑猩猩、猴子，甚至是灵长类
|
x******n
发帖数: 1328 | 3 这样做岂不是股沟会将正儿八经的大猩猩图片标注为“黑人”？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: zlltt (我要去WestWorld), 信区: Programming
: 标 题: 谷歌为避免将黑人标为“大猩猩”，将“大猩猩”一词屏蔽 (转载
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 08:26:07 2018, 美东)
: 据外媒近日报道，谷歌图像识别算法曾将黑色人种的图片自动添加“大猩猩”的标签，
: 然而谷歌解决这一争议的方式竟然是“禁止大猩猩”。在谷歌上，没有一张图像被标识
: 为大猩猩或猴子，即便是灵长类本身的图片。
: 报道称，这一被批评为种族主义的事件早在2015年就已经发生了，谷歌公司当时保证“
: 立即采取措施”，以防止再犯重复错误。
: 为了解决这一问题，谷歌防止将任何图片标记为大猩猩、黑猩猩、猴子，甚至是灵长类
|
D*****i
发帖数: 8922 | 4 别扯淡了，英文能用一个词包括黑猩猩、大猩猩、猩猩，而不含长臂猿吗？
【在 d******a 的大作中提到】
: 中文在这方面的确不够精确
: 黑猩猩
: 大猩猩
: 猩猩
: 是三种不同的动物
: 但是缺乏一个词来概括这三个动物，又不用包括长臂猿
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 5 东汉和西汉也是不同的东西。
【在 d******a 的大作中提到】
: 中文在这方面的确不够精确
: 黑猩猩
: 大猩猩
: 猩猩
: 是三种不同的动物
: 但是缺乏一个词来概括这三个动物，又不用包括长臂猿
|
l****c
发帖数: 838 | 6 This was reported almost a year go
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: zlltt (我要去WestWorld), 信区: Programming
: 标 题: 谷歌为避免将黑人标为“大猩猩”，将“大猩猩”一词屏蔽 (转载
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 08:26:07 2018, 美东)
: 据外媒近日报道，谷歌图像识别算法曾将黑色人种的图片自动添加“大猩猩”的标签，
: 然而谷歌解决这一争议的方式竟然是“禁止大猩猩”。在谷歌上，没有一张图像被标识
: 为大猩猩或猴子，即便是灵长类本身的图片。
: 报道称，这一被批评为种族主义的事件早在2015年就已经发生了，谷歌公司当时保证“
: 立即采取措施”，以防止再犯重复错误。
: 为了解决这一问题，谷歌防止将任何图片标记为大猩猩、黑猩猩、猴子，甚至是灵长类
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 但至少不会混淆
我看中文报刊，经常是“小猩猩”有时候指黑猩猩，有时候指大猩猩
【在 D*****i 的大作中提到】
: 别扯淡了，英文能用一个词包括黑猩猩、大猩猩、猩猩，而不含长臂猿吗？
|
D*****i
发帖数: 8922 | 8 小猩猩不是物种名称，而是指这几种猿的幼崽。
【在 d******a 的大作中提到】
: 但至少不会混淆
: 我看中文报刊，经常是“小猩猩”有时候指黑猩猩，有时候指大猩猩
|
T***S
发帖数: 22 | 9 假新闻！！
刚刚用google分别图片搜索monkey 和 gorilla， 不但可以搜索，显示的图片也没有错
误。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 10 １楼说的应该是自动识别，而不是图片搜索。
图片搜索是根据图片附带的文字材料搜的，自动识别是你给它的图它就能识别出来。
【在 T***S 的大作中提到】
: 假新闻！！
: 刚刚用google分别图片搜索monkey 和 gorilla， 不但可以搜索，显示的图片也没有错
: 误。
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 小猩猩本身就有问题，按照字面是年幼的红星星，东南亚那种，实际往往指小黑猩猩
小大猩猩
这个新闻本身就反映了问题，本来英文说的是大猩猩和黑猩猩，毕竟这两种和人最近，
结果到了中文就包括红星星了。
: 小猩猩不是物种名称，而是指这几种猿的幼崽。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 小猩猩不是物种名称，而是指这几种猿的幼崽。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 12 小猩猩从来没有定义只能成表示年幼的红猩猩。
什么新闻？如果是一楼贴的新闻，那么中文稿没错呀，不是翻译的大猩猩和黑猩猩吗？
【在 d******a 的大作中提到】
: 小猩猩本身就有问题，按照字面是年幼的红星星，东南亚那种，实际往往指小黑猩猩
: 小大猩猩
: 这个新闻本身就反映了问题，本来英文说的是大猩猩和黑猩猩，毕竟这两种和人最近，
: 结果到了中文就包括红星星了。
:
:
: 小猩猩不是物种名称，而是指这几种猿的幼崽。
:
|
b*********5
发帖数: 591 | 13 我靠，你到底看明白没看明白楼主的帖子？
【在 T***S 的大作中提到】
: 假新闻！！
: 刚刚用google分别图片搜索monkey 和 gorilla， 不但可以搜索，显示的图片也没有错
: 误。
|
