V********6
发帖数: 1564 | 1 今天看到有人说，如果没有洋人的干涉，太平天国会不会成功，马上有人说，不会的，
因为这些所有的农民起义，开始是受不了，赢了后就只想自己爽。
然后说，就算没有洋人，甚至没有湘军，太平天国还是打不赢的。因为当时太平天国开
始战斗力不错，结果却马上定都，然后为了降低之前那些王的影响力和权力，封了几百
上千个王。所以到了后来，太平天国都是王了，这使得太平天国的组织和管理更加混乱。
这其实和汉朝封王差不多性质，最后导致西汉后来也是一塌糊涂，还来了一个大家一起
造反的七王之乱。
历史资料显示，洪秀全应该是得了精神病，神经失常，不过是间隙性发作，而且杨秀清
是能够控制洪秀全别乱来，结果洪秀全觉得杨秀清威胁太大，直接把杨秀清给干了。其
实后来洪秀全没怎么管事，真正的组织核心是杨秀清，杨秀清一挂了，太平天国而已基
本上算是挂了。
又说下历史之外的东西，洪秀全当时考科举失败，后来整个人傻了，有点精神病，组建
了太平天国，要是太平天国赢了，是不是创造了由疯子打下天下的记录呢。 |
s****e
发帖数: 7018 | 2 洪秀全是教主，精神领袖
杨秀清是实际领导，对军队控制很严
精神领袖干掉实际领导，肯定就乱套了 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 太平天国本来有可能乘着洋人干涉夺取全国政权（第二次鸦片战争），就像中共趁
着抗战坐大夺取全国政权一样。
只不过，当年的战争不是总体战，曾国藩等官员又明白轻重，所以没让他们得手。
至于战略问题，杨秀清也没什么高见。
太平天国的问题是，它在大多数地区经营不善，流寇作风严重，然而又不肯好好当
流寇，这就注定失败。不仅失败，而且也没能像黄巢、李自成等流寇那样先打进首都再
说。
例如，为什么天国后期不能力争上游，而转为经略下游？难道湘军方面认定的战略
，太平天国方面就全无认识？
这不是认识问题，这是因为上游的油水已经被他们刮干净了，连粮食都不可能就地
自给了。 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 4 有道理
【在 Y**M 的大作中提到】
: 太平天国本来有可能乘着洋人干涉夺取全国政权（第二次鸦片战争），就像中共趁
: 着抗战坐大夺取全国政权一样。
: 只不过，当年的战争不是总体战，曾国藩等官员又明白轻重，所以没让他们得手。
: 至于战略问题，杨秀清也没什么高见。
: 太平天国的问题是，它在大多数地区经营不善，流寇作风严重，然而又不肯好好当
: 流寇，这就注定失败。不仅失败，而且也没能像黄巢、李自成等流寇那样先打进首都再
: 说。
: 例如，为什么天国后期不能力争上游，而转为经略下游？难道湘军方面认定的战略
: ，太平天国方面就全无认识？
: 这不是认识问题，这是因为上游的油水已经被他们刮干净了，连粮食都不可能就地
|
P****R
发帖数: 22479 | 5
【在 s****e 的大作中提到】
: 洪秀全是教主，精神领袖
: 杨秀清是实际领导，对军队控制很严
: 精神领袖干掉实际领导，肯定就乱套了
|
P****R
发帖数: 22479 | 6 毛泽东=洪秀全
刘少奇=杨秀清
林彪=韦昌辉
石达开=周恩来
李秀成=邓小平 |
K*****2
发帖数: 9308 | 7 林副比韦昌辉强多了，韦昌辉就一城防司令
林副对应石达开比较合适
【在 P****R 的大作中提到】
: 毛泽东=洪秀全
: 刘少奇=杨秀清
: 林彪=韦昌辉
: 石达开=周恩来
: 李秀成=邓小平
|
