s*********t
发帖数: 1 | 1 100年来中国治国精英，学术精英从中国历史寻找治国模范，未来出路。 往往宋朝是
他们的理想国。我可以理解，宋朝对知识分子确实有很大的吸引力。 原因如下：
1. 宋朝言论自由，基本上不杀文士，很少有言论获罪。 也就是知识分子（相比文盲
等）得到刑法的特权。
2. 国家鼓励学文， 知识分子有官方私营出路，人格生计有保障。
3. 宋朝的科学技术在言论自由，教育鼓励下，发展非常喜人。
4. 宋朝的儒家理学从老二地位又一次翻身当老大。
但是， 国家安全是国家最重要，甚至唯一重要的考核。 宋朝千好万好，国防上完全不
过关。一块鲜美的肥肉， 北方招来三只大灰狼。 后两只狼是大宋招来，想用来以夷制
夷，结果一个比一个胃口贪婪，狡猾残忍。 最后的一只大灰狼蒙古，直接把华夏全境
屠杀进中世纪。 这是有史以来的第一次汉民族全盘崩溃，但不是最后一次。 蒙古
国策抑儒抑道扬佛，把南宋汉人当四等奴才； 元朝虽然短命却启示了后来入主的游牧
民族。 有了第一次，就有第二次（满清）。 满清国策鉴于蒙古的短命，加以改良，
抑道扬佛的同时也吸收了儒教伪军，只让汉人当三等奴才而已，甚至有希望被扶正成为
二等奴才。有了第一次第二次，就有第三次。日本帝国非常仔细地效仿蒙古和满清的成
功模式：屠杀，殖民，先声夺人，离间，用伪军，抑道扬佛 。 日本帝国至今不认为他
们对华人犯罪，或者战略战术有任何错误。中日双方都非常默契地知道，如果没有美国
加入，日本很可能已经开始了新一轮300年殖民入主华夏。所以，任何学历史的人都可
以清楚的预言，第三次不会是最后一次。 主宰肥肉的诱惑必然把四邻的胃口养刁。 而
宋朝（明朝）把自己当猪养肥，即使是（貌似）风雅礼乐的猪，依然付出沉重的代价。
儒生们觉得唐朝风俗烂漫不肖礼法，所以给唐朝打分低于宋朝。 唐朝虽然很多不足，
但是唐朝文学科技的文艺复兴，多少留给宋朝继承发展。 但是宋朝手中所有的辉煌的
成就，只是给华夏风光大葬而已。一千年没有继承人。宋朝正是"不孝"之大，历史罪人
，因为无后。
这个观点很多中国人都不同意。 因为他们认为只有儒学是华夏正统，所以宋朝是华夏
巅峰之作。 明朝清朝因为统治者给儒生们保证吃肉，就算华夏正统。这种逻辑就是“
有奶就是娘”，而且相当愚蠢。儒教适合礼部，但是一个民族的思想靠礼部来制定，非
常拮据。
所以现代中国效仿美国言论自由也好，效仿以色列尚武也好，效仿春秋时代或者美国联
邦制也好。 千万别去效仿宋朝。 儒生们自己挖坑自己跳，吹吹打打风光无限，不吉祥。
中国不能专出内斗专家，互相挖坑，读书越多，挖坑越深；出几亿洋教信徒，心灵的圣
地不是中国，圣人也不是你一家人，不见得在意华夏这个传统的死活。 华夏文化1000
年前就险些被宋朝“送”死，生存已经非常辛苦侥幸。如今被崛起的印度，不甘衰落的
日本，联手葬送，有很大可能。不信？ 看宋朝。不怕？ 学宋朝。 |
s*********t
发帖数: 1 | |
s*********t
发帖数: 1 | 3 道教朝代，尊重侠客，史官和科学。 汉人兴。
儒家朝代，尊重儒生与杜撰经书。汉人亡。
英雄观，病歪了，国家民族也亡了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 4 属实。
先秦武术讲究实用，后来被阿三达摩PPT弄成了神剧。大一统专制下，道家被打压，挤
压到了艺术领域，中国的抽象画领先西方两千年以上，西方是在照相机发明后倒逼抽象
画，但到现在都没有把抽象和美感结合好。西方科学技术的探索恰恰符合道家思想，所
以引领了这几百年。道家思想简言之就是穷究事物客观的本来的内部原理与规律，顺应
并利用这些为我所用。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 道教朝代，尊重侠客，史官和科学。 汉人兴。
: 儒家朝代，尊重儒生与杜撰经书。汉人亡。
: 英雄观，病歪了，国家民族也亡了。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 5 造谣居多。什么打进中世纪。
中世纪的技术你有么，还想进中世纪？ |
s*********t
发帖数: 1 | 6 中世纪，就是人如草芥。 不必妄谈技术。
即使有技术，也肯定是抄袭山寨的。 |
s*********t
发帖数: 1 | 7
正是。 美国人多数一看《道德经》就亲切。
一看儒礼，就知道这是烂不中用的。
旁观者清。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实。
: 先秦武术讲究实用，后来被阿三达摩PPT弄成了神剧。大一统专制下，道家被打压，挤
: 压到了艺术领域，中国的抽象画领先西方两千年以上，西方是在照相机发明后倒逼抽象
: 画，但到现在都没有把抽象和美感结合好。西方科学技术的探索恰恰符合道家思想，所
: 以引领了这几百年。道家思想简言之就是穷究事物客观的本来的内部原理与规律，顺应
: 并利用这些为我所用。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 儒家的问题是不顺应自然，在认识还很低下的条件下，却人为的编造了很多秩序，强加
个社会。结果历史证明，这只有很小的适用面，而且副作用非常大。
【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 正是。 美国人多数一看《道德经》就亲切。
: 一看儒礼，就知道这是烂不中用的。
: 旁观者清。
|
c*c
发帖数: 2397 | 9 理学从老二地位又一次翻身当老大是南宋，北宋还是没成气候。王安石是儒佛参杂。
北宋在王变法前还算可以，考虑到唐末五代以来的格局。北宋的灭亡和新党（如蔡京）
的几个人有密切的关系。
而秦桧也是新党， 岳飞之死和秦桧当权近20年， 人心尽失，直至灭亡。
另外几个大的朝代，汉唐宋，都是中期遭腰斩，宋朝也没有那么不堪。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 100年来中国治国精英，学术精英从中国历史寻找治国模范，未来出路。 往往宋朝是
: 他们的理想国。我可以理解，宋朝对知识分子确实有很大的吸引力。 原因如下：
: 1. 宋朝言论自由，基本上不杀文士，很少有言论获罪。 也就是知识分子（相比文盲
: 等）得到刑法的特权。
: 2. 国家鼓励学文， 知识分子有官方私营出路，人格生计有保障。
: 3. 宋朝的科学技术在言论自由，教育鼓励下，发展非常喜人。
: 4. 宋朝的儒家理学从老二地位又一次翻身当老大。
: 但是， 国家安全是国家最重要，甚至唯一重要的考核。 宋朝千好万好，国防上完全不
: 过关。一块鲜美的肥肉， 北方招来三只大灰狼。 后两只狼是大宋招来，想用来以夷制
: 夷，结果一个比一个胃口贪婪，狡猾残忍。 最后的一只大灰狼蒙古，直接把华夏全境
|
s*********t
发帖数: 1 | 10 北宋，已经大吹”三教合一“。 儒佛从两端夹击之下，道教已经成为孤家寡人。
北宋灭亡，和儒佛盛行有很大关系。 儒家在上层搞内斗，佛教在下层当内奸。
有俗谚： ”一人不进庙，二人不观井。。。“ 古代和尚庙常常是匪窝，骗子，乞丐
，逃犯的基地。寺庙也是逃避兵役，徭役的地方。
一个城市，周围寺庙很多，香火鼎盛，美名“圣地”。 这个城市不可守卫。 1）没有
当地男人愿意服兵役，一溜烟去寺庙出家 2）寺庙喜欢敛财，非常招贼 3）寺庙并不对
当地治安城市安全社区幸福负责，改朝换代人家不在乎。 4）寺庙集中很多权力，兼并
周围土地，成为大地主，供养更多的和尚。 但是renewable社区却被排挤出城市周遭。
一旦敌军入侵，这种寺庙群环绕的城市，不可守卫，也没有近郊增援。5）寺庙流动单
身人口多，而且多数没有社区认同，甚至怀有社区仇恨。 6）最糟的情况，就是寺庙的
胡僧有不少是胡兵的钉子间谍。（这是五胡乱华，宋朝的困境）
长安洛阳南京汴梁都有寺庙外围的情况。 这种外围庙多的城市，很难守卫。 如果将领
一定要守卫，士兵也会哗变。 因为和尚们有手有脚，为什么要士兵冒死保护？ 市民既
然喜欢和尚，就自己去保护和尚吧。 经济学说tragedy of commons。 文化冲突中，燕
赵悲歌之士，吴越争霸之铸剑，都经不起佛教盛行。 信陵君仗义救邯郸， 信陵君的家
却变成汴梁和尚窝，很快就是一次次沦陷的和尚窝。
【在 c*c 的大作中提到】
: 理学从老二地位又一次翻身当老大是南宋，北宋还是没成气候。王安石是儒佛参杂。
: 北宋在王变法前还算可以，考虑到唐末五代以来的格局。北宋的灭亡和新党（如蔡京）
: 的几个人有密切的关系。
: 而秦桧也是新党， 岳飞之死和秦桧当权近20年， 人心尽失，直至灭亡。
: 另外几个大的朝代，汉唐宋，都是中期遭腰斩，宋朝也没有那么不堪。
|
|
|
s*********t
发帖数: 1 | 11
正是如此。
孔子一生在鲁国附近当官和教学。 鲁国历史上很少在华夏边陲对外的体验。 所以孔子
经历的所有斗争都是或多或少的“内斗”。 儒学继承孔子一生所学，但是“法乎其上
则得其中 法乎其中 则得其下”。 儒学2400年都没有能够走出孔子本身知识理论的限
制，那就是”外斗外行“。
黄老道家发源于华夏幼年，商朝周朝以前，道家变种运用于边陲拓边的齐国，赵国，秦
国，楚国。儒家后出新秀，融合了道家概念而自立门户，无可厚非。秦以后，儒生们用
礼乐膜拜助汉高祖找到当皇帝的奇妙感觉，开始大杀异姓王功臣； 汉武时期，儒家直
接驱逐道家，开启了两千年华夏的表面“文明”，实际血腥的内斗模式灾难。这就是崇
尚虚伪文明的可怕。
一个人说假话，说空话，说别人想听的话，鹦鹉学舌，他已经不再自信和自爱。 缺乏
自信和自爱，仍然可以代代相传，甚至放大。 人一旦相信某种假话空话，被洗脑造成
的空虚会毁灭他的意志，让各种其他假话空话乘虚而入。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 儒家的问题是不顺应自然，在认识还很低下的条件下，却人为的编造了很多秩序，强加
: 个社会。结果历史证明，这只有很小的适用面，而且副作用非常大。
|
s*********t
发帖数: 1 | 12 简单说，儒家只短期适合内部，不适合冲突。 “儒家独尊的，崇礼“的思想， 导致
儒家
一旦掌权，就会想把军队，法律，科学等专业人士，独立思考非儒系的人，给排挤掉（
飞鸟尽，良弓藏）。
可是，专业人士不是傻子。 几代下来，专业人士就越来越离心。 专业也越来越不专业
。水。
蛮族更不是傻子。 没有专业保护，专业人士的治理，多数儒生都会在文明冲突中，义
务客串汉奸的角色。
孙之獬，这种靠坑国人，以取媚蛮夷，换个下属“儒官”当的，就越来越多。
为什么儒家在中国如此成功？ 而对英美毫无吸引力? 英美注重navigating文明冲突,
但是儒家在中国只需要卖身帝王家，就可以随便内斗了，反而对文明冲突中生存
毫无助益，反而拖后腿放冷枪。
故而英美厌儒，连日本都排儒排佛； 华夏贵儒贵佛，因此付出沉重代价。 |
s*********t
发帖数: 1 | |
T***E
发帖数: 996 | 14 你在这里鞭尸儒家 有什么用 儒家自己不行 代价就是现在已经死透透 自作孽不可活
但是鞭尸儒家也不解决中国当下的问题
【在 s*********t 的大作中提到】
: 100年来中国治国精英，学术精英从中国历史寻找治国模范，未来出路。 往往宋朝是
: 他们的理想国。我可以理解，宋朝对知识分子确实有很大的吸引力。 原因如下：
: 1. 宋朝言论自由，基本上不杀文士，很少有言论获罪。 也就是知识分子（相比文盲
: 等）得到刑法的特权。
: 2. 国家鼓励学文， 知识分子有官方私营出路，人格生计有保障。
: 3. 宋朝的科学技术在言论自由，教育鼓励下，发展非常喜人。
: 4. 宋朝的儒家理学从老二地位又一次翻身当老大。
: 但是， 国家安全是国家最重要，甚至唯一重要的考核。 宋朝千好万好，国防上完全不
: 过关。一块鲜美的肥肉， 北方招来三只大灰狼。 后两只狼是大宋招来，想用来以夷制
: 夷，结果一个比一个胃口贪婪，狡猾残忍。 最后的一只大灰狼蒙古，直接把华夏全境
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 不仅没有死透，而且现在还有复活并主宰的趋势。跟以往朝代一样，红朝进入中期维稳
第一重要后，又开始大力提倡儒家，比如于丹等人走红就是例证。
【在 T***E 的大作中提到】
: 你在这里鞭尸儒家 有什么用 儒家自己不行 代价就是现在已经死透透 自作孽不可活
: 但是鞭尸儒家也不解决中国当下的问题
|
s*********t
发帖数: 1 | 16
是啊。 跟僵尸寄生虫，有的拼。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不仅没有死透，而且现在还有复活并主宰的趋势。跟以往朝代一样，红朝进入中期维稳
: 第一重要后，又开始大力提倡儒家，比如于丹等人走红就是例证。
|
T***E
发帖数: 996 | 17 土共那套意识形态的东西根深蒂固 排外性极强 那能容得下儒家还魂 当下土共没有那
个理论水平 它想拿起来也揉不进去的 土共现在只能搞搞民族主义 现在贸易战中还是
拿这个最顺手
于丹这些人算不上儒家 只能算做是普及一下古籍而已
什么是儒家还魂了 举个例子 就是能在主流舆论中把儒家思想和语系来解释主要概念
比如把服从总书记和忠君连一起 端上台面讲习近平就是君 就是皇帝
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不仅没有死透，而且现在还有复活并主宰的趋势。跟以往朝代一样，红朝进入中期维稳
: 第一重要后，又开始大力提倡儒家，比如于丹等人走红就是例证。
|
s*********t
发帖数: 1 | 18
太小看侏儒了。
战国－汉初，侏儒一直是笑料。
曹魏，侏儒也不是主流。
东晋，侏儒也不是至尊。
唐朝侏儒也不是至尊。
但是侏儒有跪舔逆袭，寄生于盛世，鼓吹僵尸无敌的传统。 所以需要时刻警惕其
复辟。
乱世中，侏儒或死或龟息。
安定时代，侏儒才会跳出来摘桃子，搞内斗，祸国殃民。
【在 T***E 的大作中提到】
: 土共那套意识形态的东西根深蒂固 排外性极强 那能容得下儒家还魂 当下土共没有那
: 个理论水平 它想拿起来也揉不进去的 土共现在只能搞搞民族主义 现在贸易战中还是
: 拿这个最顺手
: 于丹这些人算不上儒家 只能算做是普及一下古籍而已
: 什么是儒家还魂了 举个例子 就是能在主流舆论中把儒家思想和语系来解释主要概念
: 比如把服从总书记和忠君连一起 端上台面讲习近平就是君 就是皇帝
|
d****y
发帖数: 312 | |
s*********t
发帖数: 1 | 20
欲练儒功，引刀自宫
【在 d****y 的大作中提到】
: 儒家思想最有利于统治屁民，这才是根本所在
|
