h*i
发帖数: 3446 | 1 定义衡量文明高低的标准的目的，是为了指明人类发展的方向，也就是要知道理想状态
是什么。
人类的理想状态是什么？
我来试着定义一下啊：一个社会的所有或者很大比例的人的追求都达到了马斯洛最高等
级（自我实现）的时候，这就是最高级的文明社会。
在衡量古文明的时候，我们不能直接与他们对话，只能用留下的物质这些可见的东西来
作为间接的证据。但我们不能本末倒置，即使是看物质， 也要从这个精神追求的真正标
准的角度来考察。
从这个角度来考察的话，怎么青铜啦，战车啦，就很难说与自我实现有什么关系。这些
只在马斯洛等级上的第二级， 安全的需求，也就比第一级的吃饱饭好点。但其他的，比
如更接近文化和精神层面的物质，比如音乐器材啦，装饰品啦，可能就更容易说明问题。
如果这些文化用品很普及，这样一个社会就是比一个有很多先进武器，但这些文化上的
东西很少的社会要更文明更先进。因为我们可以更容易推测这前一个社会实现自我实现
的人的比例要大一些。
其实我上面说的，都是一般普通人直觉理解的文明的定义。反而是读书人被蛮人故意编
出来的歪理带歪了。 |
l********e
发帖数: 3986 | 2 青铜的生产既有技术性的指标标志也有社会性的指标标志，是一个比较客观的尺度。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 3 我觉得没毛病。
正标
，比
【在 h*i 的大作中提到】
: 定义衡量文明高低的标准的目的，是为了指明人类发展的方向，也就是要知道理想状态
: 是什么。
: 人类的理想状态是什么？
: 我来试着定义一下啊：一个社会的所有或者很大比例的人的追求都达到了马斯洛最高等
: 级（自我实现）的时候，这就是最高级的文明社会。
: 在衡量古文明的时候，我们不能直接与他们对话，只能用留下的物质这些可见的东西来
: 作为间接的证据。但我们不能本末倒置，即使是看物质， 也要从这个精神追求的真正标
: 准的角度来考察。
: 从这个角度来考察的话，怎么青铜啦，战车啦，就很难说与自我实现有什么关系。这些
: 只在马斯洛等级上的第二级， 安全的需求，也就比第一级的吃饱饭好点。但其他的，比
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 本不矛盾。但是有可能矛盾。
【在 l********e 的大作中提到】
: 青铜的生产既有技术性的指标标志也有社会性的指标标志，是一个比较客观的尺度。
|
h*i
发帖数: 3446 | 5 从青铜到自我实现的路径是比较漫长的，需要进行的逻辑飞跃也太多了点。所以比较青
铜和乐器，我们认为乐器是更好的文明的证据。
【在 l********e 的大作中提到】
: 青铜的生产既有技术性的指标标志也有社会性的指标标志，是一个比较客观的尺度。
|
