|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: srx (srx), 信区: Military
标 题: 卢浮宫希腊雕塑多是赝品——何新，馆长与记者对话的文字记录
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 29 20:39:00 2019, 美东)
每个雕塑都值得怀疑——
把大量复制品都放到卢浮宫冒充真品不加说明地招摇撞骗，我对西方博物馆的可信任度
感到羞愧！
谁都知道西方博物馆历来有许多造假文物充斥其中。
——“法国卢浮宫馆藏的希腊古典艺术珍品最大的特点，就是没有一件文物是有明确出
处的，都是来历不明的。据说都是在文艺复兴以后的近代，大约相当于中国的清朝中后
期发现的；而且所有文物都是单独发现的，没有明确的发现时间和地点的。也就是说，
你别想考证它的真伪，你就听我说吧。咋说咋是。所有文物都缺乏相关考古证据支持，
年代都是想当然的，是纯推测的。
看一下卢浮宫希腊文物的标签说明：
例1、发现于×××，可能发现于×××，疑发现于×××。
——没有明确发现时间和发现地点，或虽有发现地点，但不精确。另外，使用“发现”
这一词也很奇怪，很耐人寻味。
例2、约公元前×××年，发现于17××年或18××年，18××年或19××年入藏（有
时还要加个×××年仿制）。
——这些文物好像都是从天上掉下来的。但是，一个孤零零出现的作品，又如何能知道
是×××年制作、何时仿制，进而得出约公元前×××年的推测？怪哉。
卢浮宫所谓的希腊文物，几乎都有出自被伪造品的嫌疑。
它们有一个共同特点：
第一、文物基本都不是原作，都是仿制品，复制品。
第二、这些文物集中被“发现”于19世纪——20世纪头二十年这一百多年里。注意是“
发现”，而不是“出土”。
这真正是扯淡的西方文明!我还从没见过咱们中国博物馆把找不到原始真迹的“复制品
”都摆到博物馆里头的。要是照卢浮宫这样做，在中国早就被骂死。
卢浮宫到处都是造假的文物，尽是些来路不明的东西。
【卢浮宫中所谓希腊雕塑竟然不是真品】
下图这些美轮美奂的卢浮宫藏品——所谓希腊雕塑，其实可能都是文艺复兴以后和近代
制作的赝品。
这些雕塑人物的原型模特都是金发飘飘的北欧日耳曼人种，然而真正的古希腊人种（包
括现代希腊人）——地中海人种，并非如雕塑中的人物。希腊学者 Nikos Dimou说：18
世纪的温克尔曼认定古希腊“生活着漂亮、高大、金发、聪明的人民，是完美人类的代
表”。从某种意义上说，就是根据温克尔曼之观点而造出了古希腊人的形象。
记者采访法国卢浮宫博物馆这位馆长，馆长说到“希腊古典艺术的真正典范”
记者感到疑惑，问馆长——为什么你要称之为“真正的？”——记者跟不明真相的广大
观众一样，以为卢浮宫的古希腊雕塑都是“真品”。
馆长道出真相——其实这里有相当一部分雕像并非真品！
这话令记者惊讶地陷入沉思——那么它们是仿制品？并非希腊人的原作？——那么，它
们是假的伪品？
但是馆长不喜欢这个词，强调它们不是假的，只是仿造品。
于是记者追问：“那么原作，真品在哪里？”
馆长尴尬地打岔了：“对这个我并不介意！”
馆长说：其实，我也不知道真品在哪儿，也许它们历尽劫难，已经被破坏、不存在了，
甚至19世纪发现的唯一一件古希腊古罗马时期的作品——馆长承认说，那也是一件对希
腊或者罗马作品的复制品。
【本文作者对这个采访视频的评论】
每个雕塑都值得怀疑——
把大量复制品都放到卢浮宫冒充真品不加说明地招摇撞骗，我对西方博物馆的可信任度
感到羞愧！
谁都知道西方博物馆历来有许多造假文物充斥其中。
——“法国卢浮宫馆藏的希腊古典艺术珍品最大的特点，就是没有一件文物是有明确出
处的，都是来历不明的。据说都是在文艺复兴以后的近代，大约相当于中国的清朝中后
期发现的；而且所有文物都是单独发现的，没有明确的发现时间和地点的。也就是说，
你别想考证它的真伪，你就听我说吧。咋说咋是。所有文物都缺乏相关考古证据支持，
年代都是想当然的，是纯推测的。
看一下卢浮宫希腊文物的标签说明：
例1、发现于×××，可能发现于×××，疑发现于×××。
——没有明确发现时间和发现地点，或虽有发现地点，但不精确。另外，使用“发现”
这一词也很奇怪，很耐人寻味。
例2、约公元前×××年，发现于17××年或18××年，18××年或19××年入藏（有
时还要加个×××年仿制）。
——这些文物好像都是从天上掉下来的。但是，一个孤零零出现的作品，又如何能知道
是×××年制作、何时仿制，进而得出约公元前×××年的推测？怪哉。
卢浮宫所谓的希腊文物，几乎都有出自被伪造品的嫌疑。
它们有一个共同特点：
第一、文物基本都不是原作，都是仿制品，复制品。
第二、这些文物集中被“发现”于19世纪——20世纪头二十年这一百多年里。注意是“
发现”，而不是“出土”。
这真正是扯淡的西方文明!我还从没见过咱们中国博物馆把找不到原始真迹的“复制品
”都摆到博物馆里头的。要是照卢浮宫这样做，在中国早就被骂死。
卢浮宫到处都是造假的文物，尽是些来路不明的东西。
【卢浮宫中所谓希腊雕塑竟然不是真品】
下图这些美轮美奂的卢浮宫藏品——所谓希腊雕塑，其实可能都是文艺复兴以后和近代
制作的赝品。
这些雕塑人物的原型模特都是金发飘飘的北欧日耳曼人种，然而真正的古希腊人种（包
括现代希腊人）——地中海人种，并非如雕塑中的人物。希腊学者 Nikos Dimou说：18
世纪的温克尔曼认定古希腊“生活着漂亮、高大、金发、聪明的人民，是完美人类的代
表”。从某种意义上说，就是根据温克尔曼之观点而造出了古希腊人的形象。
视频链接：http://www.tudou.com/listplay/fTG5aq2Tn2k/zUmw_BTj90U.html
下面是馆长与记者对话的文字记录。
馆长：“最终，自米莱特半身像5个世纪之后，就是我向你提过的，那边那尊动态初现
作品之后，出现了这尊雕像，波黑斯的斗士。”
记者：“不错，这完全是另一种风格，他的肌肉绘制的十分出色，所有身体的力量，似
乎都被他的右臂支撑着前倾，”
馆长：“遗憾的是，他的双臂是被修复过的，但不管怎样，你说的对，完全有理由相信
，这是一个完美的代表，公元前一世纪，希腊古典艺术真正的典范”
记者：“为什么你称之为‘真正’的呢，它当然是真品，”
馆长：“嗯，这里有相当一部份雕像并非如此，它们只是做工精湛的仿制品而已。”
记者：“仿制品，它们不是原作，这些雕像是假的”？！
馆长：“仿制品”
记者：“但，那些真迹在哪儿”？
馆长：“对此，我并不在意，并不知道真品在哪儿，自然灾害、战争，使它们被破坏，
你也知道，直到19世纪我们知道的、唯一的希腊艺术品——古希腊的艺术品，是来自希
腊或罗马的原作的复制品” | w*******2
发帖数: 2199 | 2 熟食
18
18
【在 w*******2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: srx (srx), 信区: Military
: 标 题: 卢浮宫希腊雕塑多是赝品——何新，馆长与记者对话的文字记录
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 29 20:39:00 2019, 美东)
: 每个雕塑都值得怀疑——
: 把大量复制品都放到卢浮宫冒充真品不加说明地招摇撞骗，我对西方博物馆的可信任度
: 感到羞愧！
: 谁都知道西方博物馆历来有许多造假文物充斥其中。
: ——“法国卢浮宫馆藏的希腊古典艺术珍品最大的特点，就是没有一件文物是有明确出
: 处的，都是来历不明的。据说都是在文艺复兴以后的近代，大约相当于中国的清朝中后
|
|
|
|
|
|
|
