s*********t
发帖数: 1 | 1
技术上代差几十年几百年就没了。 杀人也没用。
唯有汉民维持道家道教护国精神，彪悍自主自卫，战国乱成一团，从没有让匈奴得手。
汉初贫弱也没有让匈奴得手。 但是汉末西晋两宋明朝，富足统一，但是侏儒当道，
结果屡屡被蛮夷得手。 不鸟侏儒，才能长久。
侏儒最看不惯的就是彪悍自主自卫的汉民。所以侏儒是华夏2000年之脑瘤。
偷偷把汉民阉割，以自高身份。结果反而 |
s*********t
发帖数: 1 | 2
”侏儒“自称代表文明，都让他垄断“人上人”的99%位置了，还不肯一心一意爱国。
非要给自己一个loophole，号称“有教无类”。只需要蛮夷接受条件，肯让”侏儒“继
续垄断，继续当“奴上奴”。”侏儒“就色授神与，勾结蛮夷，戮害武将忠臣。
北宋尚好，”侏儒“就去考金国科举。
南宋尚在，“侏儒”就去考蒙古科举。
南明尚在，”侏儒“就去考满清科举。
所以说这种“侏儒”是脑瘤。
其实很多真正的侏儒人格可敬，脑瘤奴才内斗人格才可耻。 |
s*********t
发帖数: 1 | |
m*******n
发帖数: 305 | 4 你想要说的，是不是“失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切 ”？也就是说儒教
过于限制了人的兽性。 |
s*********t
发帖数: 1 | 5 侏儒自以为人性，辱骂别人兽性。
当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？
不仅如此，
北宋尚好，”侏儒“就去考金国科举。
南宋尚在，“侏儒”就去考蒙古科举。
南明尚在，”侏儒“就去考满清科举。 |
m*******n
发帖数: 305 | 6 你究竟反对的是儒家主张的什么呢？
到现在为止你的回答似乎都是一些儒家官僚主导下的政府的一些行为，但是你又没有说
这些行为是因为儒家的哪些主张而导致的，也没有说明这些行为是儒家官僚主导下的政
府所特有的，还是皇权政治发展的必然结果。
从某些行为到反对儒家这个整体，中间缺乏逻辑链，难以令人信服。 |
d******a
发帖数: 32122 | 7 匈奴在汉代还没有铁器，箭头是骨头做的
卫青霍去病的水平很值得怀疑
【在 s*********t 的大作中提到】
: 侏儒自以为人性，辱骂别人兽性。
: 当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？
: 不仅如此，
: 北宋尚好，”侏儒“就去考金国科举。
: 南宋尚在，“侏儒”就去考蒙古科举。
: 南明尚在，”侏儒“就去考满清科举。
|
s*********t
发帖数: 1 | 8
儒家思想其实没有什么原创思想。 忠孝礼义信，基本上都是二手。
而儒家不甘于真实的三流地位，一次次夺权进而垄断帝国管理层。 二手大杂烩，
自相矛盾，一次次挖坑误国甚至卖国，依然不能吸取教训，反而越来越
僵硬，越来越狂热地全民洗脑，道德绑架，甚至动用国家刑法去惩罚不符合
其扭曲道德观的异己，做着独尊儒术的梦。
这不是脑瘤是什么？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你究竟反对的是儒家主张的什么呢？
: 到现在为止你的回答似乎都是一些儒家官僚主导下的政府的一些行为，但是你又没有说
: 这些行为是因为儒家的哪些主张而导致的，也没有说明这些行为是儒家官僚主导下的政
: 府所特有的，还是皇权政治发展的必然结果。
: 从某些行为到反对儒家这个整体，中间缺乏逻辑链，难以令人信服。
|
s*********t
发帖数: 1 | |
