s*****n
发帖数: 12 | 1 刘邦是什么人，项羽的结拜大哥。
刘邦对项羽说:我爹就是你爹，请分一杯羹。
于是项羽的就蔫了，那颗雄心就于飞了。
韩信是什么人？项羽的执戟郎中，就是近身侍卫，估计项羽开军事会议，甚至是跟虞姬
做爱的时侯，这小子都在边上。
所以项羽被这两个无比了解他的人玩死一点都不奇怪。这种破事古往今来一抓一大把。
易中天曾说过，项羽只有审美价值，政治上不成熟。言语间尽是鄙薄之意。但正是因为
项羽的审美价值，让后世的文青们更加尊重和向往他的人格魅力，于是我们知道了"生
当为人杰，死亦为鬼雄"的豪情。
历史的分封或统一都是偶然结成的必然，刘邦并不先进，项羽也不落后。
刘邦的雄才伟略来自于刘邦攻入咸阳后在阿房宫里纵欲三天，这燃起了他最大的欲望。
一个乡下的治保主任在皇宫里呆了三天，眼界那就是开阔到看不见地平线，欲望那就是
穿越了N个千年。
这段历史告诉我们:最坏的那个赢了。
这是中国的历史决定论和中国式关係的注脚。
信口故诌一句:
乌江水冷魂不渡，虞儿项郎误春秋。
这会咱们都是汉人，汉族。
纯不纯就不知道了。 |
h*i
发帖数: 3446 | 2 刘邦胜利，是因为他是汉王，他取得了中国大一统皇权的发源地，汉中。
普通对中国历史的解释，往往注重人事，这个人如何，那个人如何，其实没那么重要。
要理解中国历史，关键必须要看地形图。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 刘邦是什么人，项羽的结拜大哥。
: 刘邦对项羽说:我爹就是你爹，请分一杯羹。
: 于是项羽的就蔫了，那颗雄心就于飞了。
: 韩信是什么人？项羽的执戟郎中，就是近身侍卫，估计项羽开军事会议，甚至是跟虞姬
: 做爱的时侯，这小子都在边上。
: 所以项羽被这两个无比了解他的人玩死一点都不奇怪。这种破事古往今来一抓一大把。
: 易中天曾说过，项羽只有审美价值，政治上不成熟。言语间尽是鄙薄之意。但正是因为
: 项羽的审美价值，让后世的文青们更加尊重和向往他的人格魅力，于是我们知道了"生
: 当为人杰，死亦为鬼雄"的豪情。
: 历史的分封或统一都是偶然结成的必然，刘邦并不先进，项羽也不落后。
|
w********2
发帖数: 632 | 3 “最坏的那个赢了。”
中国人喜欢成败论英雄。但是项羽比刘邦高贵的多，韩信比刘邦也高贵。
欧洲能够近代长时间发达，很大原因就是因为贵族精神还没有完全消失。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 刘邦是什么人，项羽的结拜大哥。
: 刘邦对项羽说:我爹就是你爹，请分一杯羹。
: 于是项羽的就蔫了，那颗雄心就于飞了。
: 韩信是什么人？项羽的执戟郎中，就是近身侍卫，估计项羽开军事会议，甚至是跟虞姬
: 做爱的时侯，这小子都在边上。
: 所以项羽被这两个无比了解他的人玩死一点都不奇怪。这种破事古往今来一抓一大把。
: 易中天曾说过，项羽只有审美价值，政治上不成熟。言语间尽是鄙薄之意。但正是因为
: 项羽的审美价值，让后世的文青们更加尊重和向往他的人格魅力，于是我们知道了"生
: 当为人杰，死亦为鬼雄"的豪情。
: 历史的分封或统一都是偶然结成的必然，刘邦并不先进，项羽也不落后。
|
y***k
发帖数: 1078 | 4 逻辑不清。什么是最坏的？按正常逻辑，项羽明显是更坏的啊。或者楼主是因为刘邦有
流氓像，对他爹根本不在意？可是项羽以其父逼其子，难道不是更坏的？
不过楼主的逻辑倒是很中式，凭情绪做论断，有孟子之风啊 :-) |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 刘邦确实有流氓的作风。但从结果上看，刘邦耍流氓显然对其父有利。
从项羽的角度看，只要刘邦耍流氓，他就一点办法也没有。他能怎么办？把刘邦老
爹杀了？那除了给自己加一条罪过，还能有什么别的好处？
后来，项羽能痛痛快快把刘邦老爹放了，也不是上刘邦的当，而是因为“留着没用
”。刘邦必须让老爹变成“没用”的人，才能保全老爹。
“不跟恐怖分子谈判”是通例。曹操曾经下达过类似命令。于谦拥立景泰帝，也是
同样逻辑。虽然各自情节不同，但实质都是一样的。
放到刘邦身上，以他的出身履历，他还必须耍流氓。因为项羽当然知道他是什么人
，他只有表现出自己来，项羽才能相信。如果刘邦表现得不自然，项羽至少会把他老爹
扣一辈子。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 6 是这个道理。同一件事情，立场不同可以给出截然不同的解释。可以说为了革命满门烈
士，也可以说为了当皇帝家人都不顾了。江青改样板戏剧本，文艺工作者都说领导不厌
其烦亲自修改；等江青一倒台就改口说她不懂乱改，外行瞎指挥。看纪录片，在听完事
实陈述部分后，听评论和结论时必须带脑子，想想是不是有道理，如果反过来解释是不
是也能说通。否则不知不觉就被洗脑了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 刘邦确实有流氓的作风。但从结果上看，刘邦耍流氓显然对其父有利。
: 从项羽的角度看，只要刘邦耍流氓，他就一点办法也没有。他能怎么办？把刘邦老
: 爹杀了？那除了给自己加一条罪过，还能有什么别的好处？
: 后来，项羽能痛痛快快把刘邦老爹放了，也不是上刘邦的当，而是因为“留着没用
: ”。刘邦必须让老爹变成“没用”的人，才能保全老爹。
: “不跟恐怖分子谈判”是通例。曹操曾经下达过类似命令。于谦拥立景泰帝，也是
: 同样逻辑。虽然各自情节不同，但实质都是一样的。
: 放到刘邦身上，以他的出身履历，他还必须耍流氓。因为项羽当然知道他是什么人
: ，他只有表现出自己来，项羽才能相信。如果刘邦表现得不自然，项羽至少会把他老爹
: 扣一辈子。
|
