如果校长不签中苏友好同盟条约 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 如果校长不签中苏友好同盟条约

相关主题
● 外蒙的责任问题	● 解放战争时期美国对国民党政府的援助（转）
● 中苏友好同盟条约签订缘由	● 中苏结盟与苏联对新疆政策的变化（1944-1950）
● 毛泽东莫斯科之行所承受的精神折磨	● 徐焰：解放战争中苏联给了中共多少武器援助？
● 解放军少将谈三年困难时期“苏修逼债”真相--徐焰解放军少将	● 不明白一事，请教达人 (转载)
● 凤凰卫视：毛在莫斯科说：打核战争牺牲三亿人没关系	● 历史上中朝签过军事同盟协议的，关系怎么还这样
● 毛泽东在莫斯科讲话：打核战争牺牲三亿人没关系	● 苏联军队曾大规模入侵中国
● 北京友好人民公社六十年代前期对外交往的冷热演变（1）	● 论新中国初期“一边倒”外交政策的产生
● 为什么现在没有国家之间签署《互不侵犯条约》之类的东西了？	● 很好奇常公为什么不投靠苏联?

相关话题的讨论汇总
话题: 国民党话题: 不签话题: 同盟条约话题: 中苏话题: 苏联

进入History版参与讨论

(共1页)

q***i
发帖数: 627

如果校长不签中苏友好同盟条约会怎么样？
苏联占领东北，给中共。
解放战争格局会变吗？

Y**M
发帖数: 2315

中共本来就是靠苏联占领东北时掠夺的日本武器起家的。
当然我不是说中共的武器就此比国民党更多。这是两回事。我们说美国扶植某地的
反政府势力（包括颜色革命、茉莉花革命甚至苏联解体）导致其政权垮台，也并不意味
着美国提供了比其原有政府更多的武器。
至于不签，真正麻烦的根源是美国，美国希望中苏两国“和平”相处。
表面上看，国民党可以不搭理美国，反正美国不会打过来。国民党尽管搭理了美国
，美国还是在内战的关键时期对国民党实施武器禁运。所以，从表面上看，蒋介石就是
不该听美国人的话。
实际上，如果国民党彻底跟美国人翻脸，那就等于把自己交给苏联摆布，任由苏联
处置。因为只有美国才可以制衡苏联。
当然，这也不是说国民党就一点希望都没有了。国民党可以跟共产党进行卖国比赛
，尽管肯定不能保住对全国的统治，但也未必会全输。因为苏联一方面忌惮美国（即便
国民党和美国翻脸，苏联也还是不能完全无视美国），另一方面也希望中国维持分裂状
态。
但这个结果就太恶心了。我是说，国民党必须比共产党更卖国，才能获取苏联的信
任。而此时，国民党还必须大力对内镇压，封锁其统治下的一切反对言论。
除了恶心以外，对国民党而言，还有一种更坏的下场：如果国民党卖国卖得太厉害
，中共可能会跳反，投靠美国。这既有后例（尼克松访华以后的一系列事件），也有先
例（铁托在很大程度上是投靠英美的）。国民党这就万劫不复了。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 中苏友好同盟条约要点摘要	● 凤凰卫视：毛在莫斯科说：打核战争牺牲三亿人没关系
● 中国和古巴的骂战（转载）	● 毛泽东在莫斯科讲话：打核战争牺牲三亿人没关系
● 也说毛	● 北京友好人民公社六十年代前期对外交往的冷热演变（1）
● 从沈志华看反毛与拥毛的互相转化 (转载)	● 为什么现在没有国家之间签署《互不侵犯条约》之类的东西了？
● 外蒙的责任问题	● 解放战争时期美国对国民党政府的援助（转）
● 中苏友好同盟条约签订缘由	● 中苏结盟与苏联对新疆政策的变化（1944-1950）
● 毛泽东莫斯科之行所承受的精神折磨	● 徐焰：解放战争中苏联给了中共多少武器援助？
● 解放军少将谈三年困难时期“苏修逼债”真相--徐焰解放军少将	● 不明白一事，请教达人 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 国民党话题: 不签话题: 同盟条约话题: 中苏话题: 苏联

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天