由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 蒙古人盛衰的兵种分析(顺便讨论下明末)
相关主题
马的数量与品质(说全点,防止被诡辩)康熙的火力还是很猛的
和努尔哈赤打仗的时候,明朝的火枪手怎么不work ?岳钟琪是岳飞后人?
轮回你们家里锡林郭勒多远企图让满蒙为中国技术落后西方负责是民族虚无主义
中国古代为什么没有发展火枪?蒙古人真可怜,先被藏族给洗了脑信了佛教,再被满族差点灭了族
夏没有考古痕迹是因为夏是游牧民族?准噶尔悲歌 - 西蒙古人反抗满清野蛮屠杀的英雄史诗!
农耕文明也包括蓄牧业的外蒙古抗清大片《阿奴可敦》
葛尔丹大汗
新疆地方史大事年表毛子对现代中国领土的形成有过很大的正面贡献
相关话题的讨论汇总
话题: 骑兵话题: 蒙古话题: 步兵话题: 蒙古人话题: 轻骑兵
进入History版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
一、蒙古鼎盛时期
蒙古骑兵是轻骑兵。其基本战术是:
一、用弓箭手打乱敌人的队形,然后发动冲锋。
二、如果敌人能保持队形,还可以诈败,诱使敌人追击(有效的追击绝对无法保持
队形)。
三、在大多数情况下,轻骑兵即便真被打败,也不会遭到重大损失,甚至还可以保
有反击能力。就是说,诈败和真败有时候是没区别的。
四、轻骑兵的高速度,以及蒙古马耐粗饲料的特点,使蒙古方面很容易掌握战略主
动权。
此外,火炮的早期使用,往往使守城方猝不及防。
二、蒙古衰落时期,火炮的弃用
火炮在攻城战中的威力,心理大于实质,当人们在心理上熟悉火炮并对城防进行适
当加固以后,火炮并不可怕。例如,曾国藩在南京战役中,仍然要依靠爆破来突破城防。
火炮对蒙古人来说,是笨重而只能以奇效发挥作用的武器。当火炮不再能发挥奇效
以后,很多蒙古势力干脆在战争中放弃了火炮,就仿佛他们的祖先从来都没用过这种武
器一样。
三、上述轻骑兵战术的针对方法,火枪的效果
根据十字军和其它一些战例,从战术上,用步兵针对轻骑兵并不太难。
步兵方有两个基本优势:第一、对人的防护,永远比对马防护容易,马不大容易被
杀死,然而一旦受伤往往很难控制。第二、步兵如果使用重弩,其射程可以轻易超过骑
兵。
注:此处所说重弩,指的是必须踩在地上,用腰背力量上弦的那种,其蓄力方式,
远非骑兵在马上可以办到的。
只不过,这种针对性的战术装备,会使步兵变得更加笨重和低效。
技术进步使情况发生了变化,火枪是一种非常易于使用的武器,它还有一个附加优
点,就是枪伤远比箭伤不易防护和治疗。
火枪+长矛是一种万能组合。尽管使用长矛必然会妨碍使用大盾,但据说在战场上
,人们发现,林立的矛能挡住大部分箭。这就意味着,即便不使用盾,在面对蒙古轻骑
兵式的兵种时,仍能维持一定的防护力。
这种万能组合的最大好处,是使武艺训练不再必要。这就可以在必要的时候,把乌
合之众拉上战场;而当可以训练的时候,也可以把训练的精力集中在队形和纪律方面。
注:对火枪手进行严格训练,可以大大提高其射击频率和准确性,但这终究不是绝
对必要的;相对而言,如果弓箭手从未进行过训练,其战斗力将是零。在对无防护目标
进行射击时,训练有素的弓箭手在效率方面可以轻易超过早期的火枪手;但训练不足的
不行。此外,箭远比子弹容易防护。
四、蒙古人的战略优势,政略劣势
当然,依托于机动性的蒙古军队的战略优势,仍然长期保存,但如上所述,无论在
攻城,还是野战方面,蒙古军队在战术上都已经沦入劣势,仅靠战略机动性,很难保持
蒙古军队的优势。
战略优势和战术劣势也许恰好相互抵消。导致蒙古人不仅失去优势,而且无法维持
均势的根源在于蒙古人在政治上的劣势,即因为蒙古人缺乏“长子继承制”的习惯,其
统治者一旦去世,政权就很容易分崩离析。
五、游牧民族的彻底衰落:马克辛式机关枪
网上有段名言:
问:是什么使原本穷凶极恶的游牧民族变得温和好客?
答:马克辛式机关枪。
对于游牧民族而言,马克辛式机关枪最可怕的用法,可能是布尔什维克发明出来的
。即把机关枪架在马车上,行进间枪口朝后,必要时,一个甩尾就可以实施射击。这是
机动力和火力的完美结合。
六、顺便说下明末,兵种问题
根据上述分析,从物质角度讲,清朝崛起的时代,游牧民族已经丧失了战术优势。
那么清朝何以在自诩“骑射为本”的面貌下崛起的呢?
从兵种战术方面看,似乎是因为中国军队始终没有进化出“火枪+长矛”的万能组
合,而更倾向于“火枪+长矛+刀盾”的组合。其原因,显然在于刀盾手不仅看似攻防兼
备,而且在真正的混战中,训练有素的刀盾手可以轻松砍翻火枪手和长矛手。
但其缺点恐怕更大。一方面,刀盾手对训练和士气的要求都是最高的,两者略有缺
陷,即难以发挥战斗力。另一方面,步兵作战的要点是队形,兵种越复杂,队形就越容
易陷入混乱。步兵在近代的最后进化,就是长矛兵和火枪兵合为一个兵种:带刺刀的火
枪兵。
七、更主要的军事原因恐怕是兵力问题
从战术上讲,清朝崛起的决定性战役,发生在北京沦陷崇祯自杀之前。因为此后明
朝地区就陷入了内战和极为混乱的状态,加上以吴三桂为首的一些重要汉族军人投清,
清军的战略优势太大了。
明清两朝的共同点之一,就是在其衰落过程中,不断减少军队中骑兵的比例,增加
步兵的比例。再加上满族有半游牧民族的属性,明末时的明军在骑兵方面,肯定居于很
大的劣势。在此背景下,如果按一比一的换算比,来论证明军的兵力并不少于清军,是
不合理的。
骑兵和步兵的兵力应该如何换算?
《战争论》中是这么讨论:
第一、从历史上看,骑兵的重要性在不断下降,步兵的重要性在不断上升。
注:明末无论从时间上,还是军事技术发展水平上,都远在《战争论》之前。
第二、一个骑兵连的装备和维持费用,和一个步兵营大体相当,换算成人数是1比5
。就是说,骑兵的成本是步兵的5倍。
第三、当然,这只能作为参考,1个骑兵的战斗力肯定达不到5个步兵的水平。各国
军队乐于用5倍的费用装备骑兵,是因为骑兵在战略、侦查和勤务等方面的作用。
注:由于西方的军马更强壮,也更昂贵(包括不耐受粗饲料),中国兵种在换算关
系上,应该大于1比5。我印象中,曾国藩给出换算关系似乎是2比5(而且主要是从维持
费用考虑的),但这个只是印象,后来想核实,查不到了。
综上所述,骑兵和步兵按一比一的方式换算成兵力,无论如何是不行的。我以为,
至多也得按一比二的方式换算。在此背景下,明军在兵力上,似乎经常处于劣势。
C*****l
发帖数: 1
2
蒙古的战术优势没有保持到火枪出来,从蒙古金黄河流域的对决看,蒙古对中国境内的
善战游牧民族并没有代差。 20年,大金的骑兵已经可以和蒙古骑兵打个55开了,大金
被灭主要是前期失地太多,已经和蒙古有较大的实力差距。
我越来越感觉到,蒙古其实是一个hybrid模式,半个中国的经济能力(当时西征忽剌子
模的时候已经世界第二了,仅次于南宋),boost出来的游牧战车碾压对手。
T*******i
发帖数: 805
3
蒙古人遇上秦始皇几乎肯定打不过,秦兵纪律严明,战意旺盛,步兵方阵极其坚定,约
六成是弩兵,蒙古人的弓箭50步外抛射会被被斗笠形头盔和盾牌挡住大部分,且骑弓威
力和射程仅仅是步弓的2/3,是蹶张弩的一半或1/3,拉瓦战术肯定无效,近距离直射更
没戏,骑兵冲击严整的步兵方阵是找死,前排被射死刺死倒下的马匹会形成路障,骑兵
一旦失去速没了冲击力就是个死;可能唯一占优的就是骑兵的机动性,可是秦国也盛产
马匹,以秦王和秦国将领的学习能力,肯定会取长补短,很快学会蒙古人的长处,以步
兵方阵限制敌方机动,再以骑兵扫荡。
事实上,明太祖、明成祖、戚继光、后金皇太极等用传统冷兵器都打得蒙古人屁滚尿流
,根本用不着火枪、机关枪啥的。岳飞打的金国骑兵战力不下蒙古人。
i********r
发帖数: 110
4
打的自己的皇帝都被俘虏了,还他妈屁滚尿流呢!

【在 T*******i 的大作中提到】
: 蒙古人遇上秦始皇几乎肯定打不过,秦兵纪律严明,战意旺盛,步兵方阵极其坚定,约
: 六成是弩兵,蒙古人的弓箭50步外抛射会被被斗笠形头盔和盾牌挡住大部分,且骑弓威
: 力和射程仅仅是步弓的2/3,是蹶张弩的一半或1/3,拉瓦战术肯定无效,近距离直射更
: 没戏,骑兵冲击严整的步兵方阵是找死,前排被射死刺死倒下的马匹会形成路障,骑兵
: 一旦失去速没了冲击力就是个死;可能唯一占优的就是骑兵的机动性,可是秦国也盛产
: 马匹,以秦王和秦国将领的学习能力,肯定会取长补短,很快学会蒙古人的长处,以步
: 兵方阵限制敌方机动,再以骑兵扫荡。
: 事实上,明太祖、明成祖、戚继光、后金皇太极等用传统冷兵器都打得蒙古人屁滚尿流
: ,根本用不着火枪、机关枪啥的。岳飞打的金国骑兵战力不下蒙古人。

Y**M
发帖数: 2315
5
金朝可能翻盘,完全是幻觉。
少民刚出现的时候,往往在骁勇方面高人一等。但它们一旦开始衰落,其衰落的速
度和不可逆性,都比汉族还严重。
跟轻骑兵出现过55开的局面有什么难的。赢不了完全没意义。
至于西征。半个中国的经济能力肯定是体现不到西征中去的。能体现出来的,就是
那些蒙古骑兵的人、马和装备。蒙古人组织西征军时,肯定会从其掌握的丰厚资源中获
益,但获益的上限也就是西征军本身那点实力。
注:大部分战争,都跟国力密切相关,这是因为大部分战争都是依托于补给线的。
例如,汉族(甚至满族)的军队要西征,哪怕维持最低限度的兵力,其补给线所消耗的
资源,就已经可以说是“整个中国”了。不用说西征,隋炀帝东征朝鲜时,就已经体现
出这个特点。这实际上导致汉族西征不可能,因为没那么多资源可消耗。
蒙古人能西征,就说明它根本就不依靠补给线。

【在 C*****l 的大作中提到】
: 蒙古的战术优势没有保持到火枪出来,从蒙古金黄河流域的对决看,蒙古对中国境内的
: 善战游牧民族并没有代差。 20年,大金的骑兵已经可以和蒙古骑兵打个55开了,大金
: 被灭主要是前期失地太多,已经和蒙古有较大的实力差距。
: 我越来越感觉到,蒙古其实是一个hybrid模式,半个中国的经济能力(当时西征忽剌子
: 模的时候已经世界第二了,仅次于南宋),boost出来的游牧战车碾压对手。

j******0
发帖数: 258
6
蒙古,野蛮部落,没灭种倒很奇怪
j******0
发帖数: 258
7
蒙古,野蛮部落,没灭种倒很奇怪
C*****l
发帖数: 1
8
大金在战略上已经翻不了盘,因为前面损失太大,战略要地都丢了。但是战术层面已经
翻盘,速不台蒙古第一名将在黄河防线几仗都没打赢,回去被窝阔台批评降级。如果野
狐岭大金有这个水平,大汗就要回去安心放牧了。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 金朝可能翻盘,完全是幻觉。
: 少民刚出现的时候,往往在骁勇方面高人一等。但它们一旦开始衰落,其衰落的速
: 度和不可逆性,都比汉族还严重。
: 跟轻骑兵出现过55开的局面有什么难的。赢不了完全没意义。
: 至于西征。半个中国的经济能力肯定是体现不到西征中去的。能体现出来的,就是
: 那些蒙古骑兵的人、马和装备。蒙古人组织西征军时,肯定会从其掌握的丰厚资源中获
: 益,但获益的上限也就是西征军本身那点实力。
: 注:大部分战争,都跟国力密切相关,这是因为大部分战争都是依托于补给线的。
: 例如,汉族(甚至满族)的军队要西征,哪怕维持最低限度的兵力,其补给线所消耗的
: 资源,就已经可以说是“整个中国”了。不用说西征,隋炀帝东征朝鲜时,就已经体现

Y**M
发帖数: 2315
9
战术方面,顶多是“能相持”,何以翻盘?
永乐皇帝屡次北伐,几乎毛都没碰上。康熙皇帝远征漠北,理论上打败了噶尔丹。
其实自己也还是毛都没碰上,靠的其偏师在噶尔丹信息不灵的情况下,碰巧截住了噶尔
丹。噶尔丹败死,是因为他的老巢出了问题,他除非能赢,否则一定死。
注:史书记载噶尔丹失败,未必为真,但噶尔丹没赢,却是事实。不然噶尔丹必然
会乘胜继续行动。
在早期,蒙古军队遭受过的最大挫败(作战基本被全歼),是在埃及。究其原因,
是因为东方马不如西方马快。
在其它情况下,他们只要跑路,你能有什么办法?
至于在自己腹地搞包围战,就算赢了,也不是因为“前面损失太大,战略要地都丢
了,不能翻盘”,而是“不输到腹地,在前线拿搞什么包围战?”。
只有当蒙古骑兵已经自大到完全不考虑自身兵种的缺点,不留后路的胡搞,才可能
被歼。
例如,955年奥格斯堡战役。匈牙利军队不仅要与重骑兵正面对决,而且不考虑自
己的退却线被河流截断。结果导致匈牙利军队不仅失败,而且被全歼。

【在 C*****l 的大作中提到】
: 大金在战略上已经翻不了盘,因为前面损失太大,战略要地都丢了。但是战术层面已经
: 翻盘,速不台蒙古第一名将在黄河防线几仗都没打赢,回去被窝阔台批评降级。如果野
: 狐岭大金有这个水平,大汗就要回去安心放牧了。

T*******i
发帖数: 805
10
看清楚,我说的是
“明太祖、明成祖、戚继光、后金皇太极等用传统冷兵器都打得蒙古人屁滚尿流”
后来子孙明英宗朱祁镇自己傻被也先俘虏,和这个讨论有什么关系?
明太祖、明成祖、戚继光、后金皇太极等是不是打得蒙古人他妈屁滚尿流???
,根本用不着火枪、机关枪啥的。岳飞打的金国骑兵战力不下蒙古人。

【在 i********r 的大作中提到】
: 打的自己的皇帝都被俘虏了,还他妈屁滚尿流呢!
相关主题
岳钟琪是岳飞后人?
新疆地方史大事年表企图让满蒙为中国技术落后西方负责是民族虚无主义
康熙的火力还是很猛的蒙古人真可怜,先被藏族给洗了脑信了佛教,再被满族差点灭了族
进入History版参与讨论
C*****l
发帖数: 1
11
埃及那个算个偏师虚列兀中的偏师,这种挫折,大金不知道给蒙古带来多少次,而且对
阵的是蒙古精锐中的精锐。 完颜陈和尚首战就是打败了蒙古死将之一的赤老温,后来
更牛的,速不台降级,托雷王子差点报销了,这叫能相持,金哀宗早点继位,估计大金
还能有点戏。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 战术方面,顶多是“能相持”,何以翻盘?
: 永乐皇帝屡次北伐,几乎毛都没碰上。康熙皇帝远征漠北,理论上打败了噶尔丹。
: 其实自己也还是毛都没碰上,靠的其偏师在噶尔丹信息不灵的情况下,碰巧截住了噶尔
: 丹。噶尔丹败死,是因为他的老巢出了问题,他除非能赢,否则一定死。
: 注:史书记载噶尔丹失败,未必为真,但噶尔丹没赢,却是事实。不然噶尔丹必然
: 会乘胜继续行动。
: 在早期,蒙古军队遭受过的最大挫败(作战基本被全歼),是在埃及。究其原因,
: 是因为东方马不如西方马快。
: 在其它情况下,他们只要跑路,你能有什么办法?
: 至于在自己腹地搞包围战,就算赢了,也不是因为“前面损失太大,战略要地都丢

Y**M
发帖数: 2315
12
在大宋面前,蒙哥汗本人还报销了呢。有用么?
多说两句:诸如德国末日武器能扭转战局,日本末代战机性能远超美国战机,之类
,都是经不起推敲的。然而,一般而言,也只有技术宅去推敲,其他人一旦见到相关说
法,很容易予以默认或漠视。这是人之常情。
但如果当真,那就没意思了。
蒙古军队不适于攻坚。它如果急于求成,当然会受挫。但从本质上讲,受挫于与金
朝野战,与受挫于攻打钓鱼城并无区别。因为这都是攻击作战。金宋只能防守,无法反
攻得手,肯定无法翻盘。

【在 C*****l 的大作中提到】
: 埃及那个算个偏师虚列兀中的偏师,这种挫折,大金不知道给蒙古带来多少次,而且对
: 阵的是蒙古精锐中的精锐。 完颜陈和尚首战就是打败了蒙古死将之一的赤老温,后来
: 更牛的,速不台降级,托雷王子差点报销了,这叫能相持,金哀宗早点继位,估计大金
: 还能有点戏。

C*****l
发帖数: 1
13
蒙哥汗是攻击坚城不下,钓鱼城在崖山的时候还没有陷落。蒙古在中国的胜利,基本是
属于王朝初年对付王朝末年的胜利,并不是蒙古骑兵有多大的战术优势。
大金100多年了,半游牧民族到这个时候已经腐败内斗坏了。大元自己到100年的时候,
腐败得恐怕还不如大金。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 在大宋面前,蒙哥汗本人还报销了呢。有用么?
: 多说两句:诸如德国末日武器能扭转战局,日本末代战机性能远超美国战机,之类
: ,都是经不起推敲的。然而,一般而言,也只有技术宅去推敲,其他人一旦见到相关说
: 法,很容易予以默认或漠视。这是人之常情。
: 但如果当真,那就没意思了。
: 蒙古军队不适于攻坚。它如果急于求成,当然会受挫。但从本质上讲,受挫于与金
: 朝野战,与受挫于攻打钓鱼城并无区别。因为这都是攻击作战。金宋只能防守,无法反
: 攻得手,肯定无法翻盘。

Y**M
发帖数: 2315
14
只要别自己走入复杂地形,蒙古骑兵实际上立于不败之地。永乐皇帝屡次北伐,在
军事实力上拥有极大的优势,但是,几乎没有战果。而自永乐去世,到土木之变,只有
25年而已。
当然,土木之变明军的失败,是因为指挥方面犯了错误。但这也充分暴露出双方的
不对等:蒙古人掌握着战与不战的自由,而明军必须保证自己不犯错误,一旦错误被蒙
古人抓住,就是这个下场的。
这一点甚至在康熙北伐的时候,仍然是基本事实。只不过,蒙古诸部此时既衰落又
分裂,大部分人反而站在了康熙一边。但即便如此,无论是康熙,还是雍正,都不能用
纯军事手段打败准噶尔。准噶尔的最后失败,仍然源于内斗。乾隆无情的利用了准噶尔
的内斗,才把最后一个强大的蒙古部落彻底打败了。

【在 C*****l 的大作中提到】
: 蒙哥汗是攻击坚城不下,钓鱼城在崖山的时候还没有陷落。蒙古在中国的胜利,基本是
: 属于王朝初年对付王朝末年的胜利,并不是蒙古骑兵有多大的战术优势。
: 大金100多年了,半游牧民族到这个时候已经腐败内斗坏了。大元自己到100年的时候,
: 腐败得恐怕还不如大金。

r***i
发帖数: 1
15
你就是典型的死鸭子嘴硬
还是叔那句话
冷兵器时代,轻骑兵就是战斗机
一旦数量和质量上去了, 就是天下无敌
你悲愤也没有用
盹盹盹

【在 C*****l 的大作中提到】
: 蒙哥汗是攻击坚城不下,钓鱼城在崖山的时候还没有陷落。蒙古在中国的胜利,基本是
: 属于王朝初年对付王朝末年的胜利,并不是蒙古骑兵有多大的战术优势。
: 大金100多年了,半游牧民族到这个时候已经腐败内斗坏了。大元自己到100年的时候,
: 腐败得恐怕还不如大金。

C*****l
发帖数: 1
16
游牧民族大部分时候饭都吃不饱,怎么让“数量和质量上去了”。 游牧民族的士兵就
是牧民,平时放牧,偶尔打打仗。 大辽和大金,都是靠几千万汉人农耕民族得经济支
持才能保持大规模骑兵常备军。蒙古从大金获得了大量精良的战马和兵器,才开始大规
模西征。
中亚没什么强国,花剌子模要是有个钓鱼城,蒙古就打不下去了。

【在 r***i 的大作中提到】
: 你就是典型的死鸭子嘴硬
: 还是叔那句话
: 冷兵器时代,轻骑兵就是战斗机
: 一旦数量和质量上去了, 就是天下无敌
: 你悲愤也没有用
: 盹盹盹

r***i
发帖数: 1
17
中亚没有强国, 白皮欧洲呢? 结论是更没有, lol
最牛逼的对抗战斗机的种族成了前金和南宋
盹盹盹

【在 C*****l 的大作中提到】
: 游牧民族大部分时候饭都吃不饱,怎么让“数量和质量上去了”。 游牧民族的士兵就
: 是牧民,平时放牧,偶尔打打仗。 大辽和大金,都是靠几千万汉人农耕民族得经济支
: 持才能保持大规模骑兵常备军。蒙古从大金获得了大量精良的战马和兵器,才开始大规
: 模西征。
: 中亚没什么强国,花剌子模要是有个钓鱼城,蒙古就打不下去了。

C*****l
发帖数: 1
18
初,以其部人二百从太祖征乃蛮、西夏有功,命将万人,为太师国王木华黎前锋。下金
桓州,得其监马几百万匹,分属诸军,军势大振。

【在 r***i 的大作中提到】
: 中亚没有强国, 白皮欧洲呢? 结论是更没有, lol
: 最牛逼的对抗战斗机的种族成了前金和南宋
: 盹盹盹

C*****l
发帖数: 1
19
不败个头啊,徐达常遇春北伐难道都是复杂地形。 王保保被徐达打败无数次,最后偶
尔胜了一次是占了地利,明军分兵三路,中路有点轻敌被伏击了。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 只要别自己走入复杂地形,蒙古骑兵实际上立于不败之地。永乐皇帝屡次北伐,在
: 军事实力上拥有极大的优势,但是,几乎没有战果。而自永乐去世,到土木之变,只有
: 25年而已。
: 当然,土木之变明军的失败,是因为指挥方面犯了错误。但这也充分暴露出双方的
: 不对等:蒙古人掌握着战与不战的自由,而明军必须保证自己不犯错误,一旦错误被蒙
: 古人抓住,就是这个下场的。
: 这一点甚至在康熙北伐的时候,仍然是基本事实。只不过,蒙古诸部此时既衰落又
: 分裂,大部分人反而站在了康熙一边。但即便如此,无论是康熙,还是雍正,都不能用
: 纯军事手段打败准噶尔。准噶尔的最后失败,仍然源于内斗。乾隆无情的利用了准噶尔
: 的内斗,才把最后一个强大的蒙古部落彻底打败了。

s**********g
发帖数: 275
20
高效的军事组织优势,肯定是一个重点,升级了全民皆兵的原始游牧方式
轻骑兵作为侦查诱敌追击的力量,肯定是很重要
实际上,蒙古重骑兵的正面打击能力,也非常强悍
组合弓和弯刀,都是非常适宜的武器
对征服地区技术优势的吸纳,带来了攻坚能力
经常性把狩猎作为战略战术演习,带来训练方面的优势
这些都算是战术方面
战略方面,充足马匹带来的机动优势,苦寒地区吃苦耐劳带来的耐力优势,乃至奶酪之
类带来的补给优势,也都是很重要的
高效的情报收集和贿赂外敌的体系,对于有野心的上升期政权,也是常态
天地为家的开放心态,对于广泛接纳外来人力物力资源,也是思想基础
相关主题
准噶尔悲歌 - 西蒙古人反抗满清野蛮屠杀的英雄史诗!毛子对现代中国领土的形成有过很大的正面贡献
外蒙古抗清大片《阿奴可敦》为清活去病是催粗来的 (转载)
葛尔丹大汗古代武将功夫哪来的?
进入History版参与讨论
l****g
发帖数: 5080
21
火枪的进步实际就是能量存储方式的进步。能量存储在火药的化学能里面,可以在小体
积里面存储大量能量,并在短时间内爆发。火药存储的能量,相当于弓弩存储的能量,
不同的是每个人可以携带更多的数量,并在短时间内发射。弓弩的一级能量实际是存储
在弓弦里,二级是存储在人体的化学能,3级是在人吃的食物里。经过种种转化,效率
极低。当然现代科技进步了,存储在原子里的能量也可以被释放,缺点就是威力太大,
随便就毁城灭市,已经让战争无利可图。
b*******8
发帖数: 37364
22
人类活动范围没有跟随原子弹扩大到星际
当初跟随火药扩大到了全球 所以用火器打得不亦乐乎
将来银河战争 战舰一次激光输出就值多少氢弹

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 l****g 的大作中提到】
: 火枪的进步实际就是能量存储方式的进步。能量存储在火药的化学能里面,可以在小体
: 积里面存储大量能量,并在短时间内爆发。火药存储的能量,相当于弓弩存储的能量,
: 不同的是每个人可以携带更多的数量,并在短时间内发射。弓弩的一级能量实际是存储
: 在弓弦里,二级是存储在人体的化学能,3级是在人吃的食物里。经过种种转化,效率
: 极低。当然现代科技进步了,存储在原子里的能量也可以被释放,缺点就是威力太大,
: 随便就毁城灭市,已经让战争无利可图。

Y**M
发帖数: 2315
23
我觉得王保保在内地领兵打仗时,其主力部队不是蒙古轻骑兵。以内地的经济情况
,组织那么多轻骑兵是不现实的。

【在 C*****l 的大作中提到】
: 不败个头啊,徐达常遇春北伐难道都是复杂地形。 王保保被徐达打败无数次,最后偶
: 尔胜了一次是占了地利,明军分兵三路,中路有点轻敌被伏击了。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
为清活去病是催粗来的 (转载)夏没有考古痕迹是因为夏是游牧民族?
古代武将功夫哪来的?农耕文明也包括蓄牧业的
谁知道《三个火枪手》里的法军怎么编制的?
窦建德的虎牢关很蹊跷新疆地方史大事年表
马的数量与品质(说全点,防止被诡辩)康熙的火力还是很猛的
和努尔哈赤打仗的时候,明朝的火枪手怎么不work ?岳钟琪是岳飞后人?
轮回你们家里锡林郭勒多远企图让满蒙为中国技术落后西方负责是民族虚无主义
中国古代为什么没有发展火枪?蒙古人真可怜,先被藏族给洗了脑信了佛教,再被满族差点灭了族
相关话题的讨论汇总
话题: 骑兵话题: 蒙古话题: 步兵话题: 蒙古人话题: 轻骑兵