D********i
发帖数: 151 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
古希腊的各种“神话”
看上去十分高大上
仔细推敲之下破绽百出
Hipparchus就是如此
此人号称世界上第一个发现了岁差
即回归年和恒星年之间的差
并由此推算出真正的回归年乃是
365(1/4)-1/300
看似十分先进，但是破绽恰恰在此处。
原因是 365(1/4)本身就是个十分笼统不精确的数字，
用这个数字的唯一原因就是方便让人记住并置闰日
严肃的天文学家不肯能以365(1/4)作为计算的出发点
Hipparchus本人据说把朔望月的误差计算精确到了一秒之内
怎么可能在回归年这么严肃的问题上如此草率？
反观同时期我国的《太初历》，回归年的长度是365(385/1539)
虽然相比现在的准确长度有误差，但是看得出历法编制者们是在严肃地处理回归年长度
问题
Hipparchus的所有科技成果极有可能是后世某些人草率伪造的 |
c*******v
发帖数: 2599 | 2 這都是末節。數學公式，那是可以scale out到世界各地的。誰先發明了啥，都正常。
但是沒有倫理就是禽獸。對這點，古希臘也是一樣的看法。
沒有哪個文化的哪種古代學問不講倫理綱常。
不過現在網上無人懂而已。
【在 D********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
: 标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
: 古希腊的各种“神话”
: 看上去十分高大上
: 仔细推敲之下破绽百出
: Hipparchus就是如此
: 此人号称世界上第一个发现了岁差
: 即回归年和恒星年之间的差
|
r***i
发帖数: 1 | 3 古希腊巨著全都是伪造的
都不用单拿某个人出来说
lol
【在 D********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
: 标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
: 古希腊的各种“神话”
: 看上去十分高大上
: 仔细推敲之下破绽百出
: Hipparchus就是如此
: 此人号称世界上第一个发现了岁差
: 即回归年和恒星年之间的差
|
F***e
发帖数: 23 | 4 365(1/4)-1/300此数字如果为真，确实像是伪造的。
还有埃拉托瑟里测地球周长据说也是伪造的，可能剽窃了僧一行测量地球子午线的成果
。原因是他们对于两地之间的直线距离居然从商队口中问到的，而唐朝僧一行则组织了
大规模的天文测量。（只是听说，没有去对比）
阿拉伯的花剌子米（所谓代数之父）在僧一行约一百年后，也搞了子午线测量。我觉得
这是花剌子米的数学是从中国学去的又一迹象。
即回归年和恒星年之间的差
并由此推算出真正的回归年乃是
365(1/4)-1/300
看似十分先进，但是破绽恰恰在此处。
【在 D********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
: 标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
: 古希腊的各种“神话”
: 看上去十分高大上
: 仔细推敲之下破绽百出
: Hipparchus就是如此
: 此人号称世界上第一个发现了岁差
: 即回归年和恒星年之间的差
|
