由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - RCEP对中国的意义 (转载)
相关主题
ZT 威廉恩道尔:谁是中国真正的敌人?米犹跨国利益集团 (转载)缺乏开拓的精神根源于"中国"这个概念吧
[合集] 中世纪欧洲用什么逻辑整合paganism文化关于中国古代为啥不向东南亚扩张
按郎咸平的说法,中国经济到底应该怎么发展?到底什么错了?日本或澳洲,要哪个?
海日你研究历史不要纠结于二两肉、几棵树和几门炮东南亚华人一点历史
这么对付乐天,我感觉太低级了古越南自称东南亚华夏,称周围老挝等为敌夷,可有此事
(转)东亚人来自东南亚请教:东南亚华人怎么定义的
这里讨论过排华法案吗东南亚为嘛信伊斯兰的那么多
[合集] 當年国民党政府有给东南亚华侨发护照么?东南亚历史演进
相关话题的讨论汇总
话题: rcep话题: 中国话题: 东南亚话题: tpp话题: 印度
进入History版参与讨论
1 (共1页)
T*******x
发帖数: 8565
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标 题: RCEP对中国的意义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体
说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本
都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
登上台,印度被排除在外都是有利因素。
举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生
产环节挪到东南亚和印度,现在有了RCEP,东南亚原材料和零件对中国的出口变得便宜
,这样把整装挪到印度自然就不合算了。同时中国也会加强对东南亚的投资,继而加强
政治上的控制。在中国和东南亚整合加强后,作为整体,美国分而治之的效果会越来越
差。加上拜登几次表示要结束贸易战,一旦关税取消,印度和台湾这两个在贸易区之外
的地区受打击最大。其次是东南亚对美优势减低,在RCEP框架中,更加依附大陆。大
陆基本是要把东南亚搞成自己的后院,整合之后在全世界产业链中地位更加稳固。在搞
掉印度后,RCEP框架下,越南这样的反骨,也变得更好整治。
至于日韩,加入RCEP是势在必行,如果不加入,就会任由中国把大东亚整合起来,自己
越来越孤立,加入后还能搭上这班快车。至于TPP,美国把中国以政治原因排除在外,其
实际作用就非常值得怀疑了。因为除了纺织品和成衣这种低级产品,东南亚很多初级产品
要出口到中国组装成品再出口美国,排除了中国TPP作用大为降低。一旦中美贸易战结
束,中国在产业链的位置更加稳固,RCEP会比TPP作用大得多,甚至成为掏空TPP的工具。
实际上在中国强势整合西太经济圈趋势之下,各国加入RCEP都是必然之举,或主动
,或被动。这样必然加强RCEP在全世界贸易体系的发言权,也就是中国在全世界贸易体
系的发言权。这对中国在中欧贸易谈判和中美贸易战中的地位都是有利的。
T*******x
发帖数: 8565
2

pigvest(pigvest)
post-meta-icon-order5post-meta-icon-ip 104.* post-meta-icon-clock今天 6:30:
57 PM
post-more
核心实质还是中国日益强大,对大东亚区域的影响越来越大。火车跑的快,全靠车头带
。日本八十年代确定的雁型阵列准备自己当车头,随着日本在九十年代衰退后就拉不动
了。现在中国要当车头日韩根本都没法争,加一起都不到中国一半,根本拉不动这么大
的车。中国现在的贸易规模已经世界第一,随着中国经济的继续增长,以后就算是印度
甚至美国加进来也都没法取代中国的地位。而且大东亚共荣圈就是人民币经济圈,土鳖
也要抖一抖了。

【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
: 标 题: RCEP对中国的意义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 15:45:14 2020, 美东)
: 所谓区域整合,很多人看的是相互贸易,其实土鳖意在整合亚太供应链。很多西方媒体
: 说RCEP不是中国主导,其实都是在吃酸葡萄。RCEP 22亿人口,26万亿GDP,中国基本
: 都占2/3,是典型的中国主导。中国开放一定的国内市场,给个甜头,换取日韩投资和
: 东南亚开放投资市场。中国主要是在整合整个东亚和东南亚的产业链条。而拜
: 登上台,印度被排除在外都是有利因素。
: 举个例子,比如现在东南亚都是在全球产业链,中国的下方。美欧有意把中国的生

T*******x
发帖数: 8565
3

ql2015 (hotdog99)
2 70.* 11/16/20, 17:37:12 (123')
东方时事:
没有别的原因: 日本要活下去,避免被西方吃掉。欧美的疫情已经失控,日本这两天
也突破了三位数。而且还在上升。日本和欧美不同,一直戴口罩的。
经济严冬,欧美一定会搞贸易保护,日本的汽车业相当于命脉(GDP占比超过40%),只
有向东跑。加入这个RCEP是不得已。 那么加入了RCEP后,无论你日本在政治,安全上
多么向西方靠拢。你这向中国投降的事实已经是事实。
日,韩,澳,新这几个国家都是跟美国有军事同盟协议的,这也是美国西太的根基,这
次全部加入了RCEP.美国佬难堪到了何种程度。

【在 T*******x 的大作中提到】
:
: pigvest(pigvest)
: post-meta-icon-order5post-meta-icon-ip 104.* post-meta-icon-clock今天 6:30:
: 57 PM
: post-more
: 核心实质还是中国日益强大,对大东亚区域的影响越来越大。火车跑的快,全靠车头带
: 。日本八十年代确定的雁型阵列准备自己当车头,随着日本在九十年代衰退后就拉不动
: 了。现在中国要当车头日韩根本都没法争,加一起都不到中国一半,根本拉不动这么大
: 的车。中国现在的贸易规模已经世界第一,随着中国经济的继续增长,以后就算是印度
: 甚至美国加进来也都没法取代中国的地位。而且大东亚共荣圈就是人民币经济圈,土鳖

m******r
发帖数: 4351
4
显然对中国是很有利的。
本质上来说,这个RCEP规模足够大,是个排他性的协议。也就是说,没有加入这个体系
且和成员国没有自贸协定的都或多或少会吃亏。主要是美国,台湾,印度。
1.最吃亏的是台湾。台湾一直想和大陆脱钩,转进东南亚,但RCEP是迎头一棒。下面是
联合早报的文章:
缺席RCEP 台湾怎么办?
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201116-1101397
2.印度和东盟有自贸协定,但是范围和比例肯定没有RCEP高。从长远来说,其竞争力会
受到些损失,最主要的,是失去了机遇。这个协定,按大家所说,很大部分是方便日韩
把低端产业向东南亚转移,生产的产品还能无关税卖回中国。印度不加入,这个承接低
端产业的机会就没了。
看报道,似乎东南亚不太愿意印度加入,因为印度和越南菲律宾等在低端有竞争关系。
而日本想让印度加入,想让印度在某种程度上制衡中国。印度怕中国抢占他国内的中端
产业市场,显然是最后中国没有在这方面给印度让利。
3.美国一直想和中国脱钩,所以奥巴马时代一直想搞排除了中国的TPP。但是TPP的最大
问题也是排除了中国。它有高端美日,低端越南,资源国澳新加,但缺中端,所以这个
链条不完整,搭建需要时间,所以当初迟迟弄不起来。现在呢,RCEP高端,低端,中低
端,中端,资源国,市场,啥都不缺,这就是一个自给自足的一个完整的经济圈。也就
是说,完全可以抛弃美国单干了。也就是说美国对亚太的经济控制力会被严重削弱。
进一步来说,这个体系内,大家可以不用美元进行结算。这样可以省下很多去囤美元的
外储了。这对美元也不是好消息。美元印的越来越多,大家越来越不愿意要了。
其实也是多赢。美帝一直在阻挠中日韩自贸。现在大家趁美国国内大选,自顾不暇之际
,迅速推出RCEP,造成即成事实。日韩想松绑,东南亚对当年的金融危机记忆犹新。最
重要的是中国的市场足够大,产能足够强,经济联系足够紧密,到了东南亚无法抛开中
国的地步。美国经过川普这一折腾,太不靠谱,能力也不足。这是一切的基础。

【在 T*******x 的大作中提到】
:
: ql2015 (hotdog99)
: 2 70.* 11/16/20, 17:37:12 (123')
: 东方时事:
: 没有别的原因: 日本要活下去,避免被西方吃掉。欧美的疫情已经失控,日本这两天
: 也突破了三位数。而且还在上升。日本和欧美不同,一直戴口罩的。
: 经济严冬,欧美一定会搞贸易保护,日本的汽车业相当于命脉(GDP占比超过40%),只
: 有向东跑。加入这个RCEP是不得已。 那么加入了RCEP后,无论你日本在政治,安全上
: 多么向西方靠拢。你这向中国投降的事实已经是事实。
: 日,韩,澳,新这几个国家都是跟美国有军事同盟协议的,这也是美国西太的根基,这

T*******x
发帖数: 8565
5
分析的非常好。

【在 m******r 的大作中提到】
: 显然对中国是很有利的。
: 本质上来说,这个RCEP规模足够大,是个排他性的协议。也就是说,没有加入这个体系
: 且和成员国没有自贸协定的都或多或少会吃亏。主要是美国,台湾,印度。
: 1.最吃亏的是台湾。台湾一直想和大陆脱钩,转进东南亚,但RCEP是迎头一棒。下面是
: 联合早报的文章:
: 缺席RCEP 台湾怎么办?
: https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20201116-1101397
: 2.印度和东盟有自贸协定,但是范围和比例肯定没有RCEP高。从长远来说,其竞争力会
: 受到些损失,最主要的,是失去了机遇。这个协定,按大家所说,很大部分是方便日韩
: 把低端产业向东南亚转移,生产的产品还能无关税卖回中国。印度不加入,这个承接低

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
日本人拜鬼为啥东南亚国家重来不抗议? (转载)这么对付乐天,我感觉太低级了
话说越南这种接近汉族的国家,在东南亚都算是一霸(转)东亚人来自东南亚
李光耀在1967年就中国问题上大打美国人的脸这里讨论过排华法案吗
讲讲华裔在东南亚[合集] 當年国民党政府有给东南亚华侨发护照么?
ZT 威廉恩道尔:谁是中国真正的敌人?米犹跨国利益集团 (转载)缺乏开拓的精神根源于"中国"这个概念吧
[合集] 中世纪欧洲用什么逻辑整合paganism文化关于中国古代为啥不向东南亚扩张
按郎咸平的说法,中国经济到底应该怎么发展?到底什么错了?日本或澳洲,要哪个?
海日你研究历史不要纠结于二两肉、几棵树和几门炮东南亚华人一点历史
相关话题的讨论汇总
话题: rcep话题: 中国话题: 东南亚话题: tpp话题: 印度