由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 文盲多当然也有好的一面
相关主题
纪大嘴说清朝亡于废除科举常公失败的原因之一
历史:1966年红卫兵荡平曲阜孔子故居全过程(组图)资本主义祖国在危急中!4
所谓康乾盛世的时候,中国国民的受教育程度是怎么样?中国的十二月党人应该就在我们这一代出现
朱熹:是真文豪还是假道学? (转载)为什么古代汉人迟迟不能征服东北呢?
我来说一下吧。Re: 谁能介绍一下蒙古1990年共党下台的历史元朝时期蒙古人对汉人“初夜权”的征服
[合集] 日在侵华中掠夺大量财富造就战后经济奇迹推荐一本中世纪萨拉丁时期的起点小说《征服天国》
这篇评胡琏遗书的太搞了历史上战后的屠杀在继续
专访:方励之评基辛格新书《论中国》兼谈六四活著的時候自稱武帝
相关话题的讨论汇总
话题: 征服话题: 日本话题: 预防话题: 文盲话题: 中国
进入History版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
首先,别拿孔子说事。
孔子从来没打算让教育过剩。孔子是“万世师表”,是因为后世的读书人所受教育
(包括获得因受教育而当官的机会)确实跟他有关系,而不是别的。
其次,近现代世界的爆发式进步,是一种特殊现象。
近代西方国家的进步,也就是整个世界进步的起点,是以海外掠夺(包括掠夺式贸
易)为驱动的。对这一点,没必要做道德评价,但一定要做好事实评价。
简单的说,葡萄牙那样的小国,很容易从海外冒险中获益;甚至日本这样的国家,
也很容易从侵略亚洲大陆(从朝鲜打起)获得足够收益。
但中国是不能通过征服日本获得足够收益的。大国只适合进行内敛式的统治。
中国征服日本,唯一的好处,是预防式征服。即考虑到日本未来有可能攻打中国,
就提前将其征服。
但考虑到日本也是文明国家,如果这个“未来”不是“很近的未来”的话,这种征
服的好处就是虚假的。中国征服了日本,日本就成了中国的一个部分,日本人也成了中
国人。这确实可以免除未来中国人在日本人那里受辱。但两种未来已无同样的主体,缺
乏严格的可比性。(更不用说,这个中日联合的大国一定会重蹈中国的覆辙了。)
而预防式征服日本,对于当时而言,肯定是弊大于利的,或者说,风险大于收益的。
注:对野蛮民族,还是应该进行预防式征服的。虽然这种征服同样有上述问题,但
这种征服可以防止文明的倒退。然而,即便是对野蛮民族,进行预防式征服也很难。尤
其是西方文明,他们本该预防式征服的对象,就是日耳曼人、波斯人、阿拉伯人、突厥
人之流,结果他们根本打不过。
最后,既然无法扩张,而必须实施内敛式统治,那文盲就不能少。文盲少了,内部
竞争只能更加惨烈,更不可收拾。
也许有人说了:为什么非要扩张?减少文盲率,发展民生科技不好么?
任何国家在任何时期都可以发展科技,但即便是西方国家,其飞跃式发展也是由海
外掠夺驱动的。
注:如果不是飞跃式发展,那就不能解决内部竞争惨烈的问题。
其它国家要发展科技,都得等西方人打过来之后才可能从“学习”开始。
你非要指望中国(或随便什么国家),能跳出这个历史规律么?
归根到底,我们不能用上帝视角苛求别人。
远的不说,本次疫情,从中国的“可防可控,没有人传人”,到美国的普遍乱象,
这要是拿上帝视角苛求,相关人等还不都得枪毙?
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
俄国人说: ‘ 我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’-----鲁迅我来说一下吧。Re: 谁能介绍一下蒙古1990年共党下台的历史
中国历史上为什么没有征服过日本?[合集] 日在侵华中掠夺大量财富造就战后经济奇迹
从蒙古和清朝征服的过程看这篇评胡琏遗书的太搞了
其实最牛逼的是本身是绝对文盲专访:方励之评基辛格新书《论中国》兼谈六四
纪大嘴说清朝亡于废除科举常公失败的原因之一
历史:1966年红卫兵荡平曲阜孔子故居全过程(组图)资本主义祖国在危急中!4
所谓康乾盛世的时候,中国国民的受教育程度是怎么样?中国的十二月党人应该就在我们这一代出现
朱熹:是真文豪还是假道学? (转载)为什么古代汉人迟迟不能征服东北呢?
相关话题的讨论汇总
话题: 征服话题: 日本话题: 预防话题: 文盲话题: 中国