boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 逻盲必科盲
相关主题
中国古代科技不发展是因没有逻辑学
ZT:驳中国古代无逻辑学论
语言是历史文化的水库
1609-2009:西(科)学东渐四百年
欧激励嘚创立的数学
假如现在是14**年,欧洲人会不会问出来
中国历史上的哲学缺陷与当今的问题(转)
其实孔子的那个特别厉害的徒弟就是中国演绎法的典型
[合集] ZT:驳中国古代无逻辑学论
[合集] 中国古代科技不发展是因没有逻辑学
相关话题的讨论汇总
话题: 172话题: 科学话题: 没有话题: 归纳推理话题: 逻辑学
进入History版参与讨论
1 (共1页)
A****C
发帖数: 1
1
爱因斯坦说: “西方科学的发展是以两个伟大成就为基础的,那就是: 希腊哲学家发明
的形式逻辑体系(在欧几里得几何中),以及(在文艺复兴时期)发现通过系统的实验可能
找出因果联系。”
这里爱因斯坦所说的,前者指演绎推理,《欧几里得几何》是依据公理的演绎推理的典
范著作,示范人类学术两千多年。后者指科学归纳推理,它是归纳推理属下的不完全归
纳推理,另一种不完全归纳推理是简单枚举归纳推理,可靠性不如科学归纳推理。科学
归纳推理的主要方法是穆勒五法。西方文艺复兴后期哲学家培根提出了科学归纳推理的
“三表法”,后经逻辑学家穆勒扩充和具体化为穆勒五法。可以说,哲学家发明了科学
归纳法。
演绎逻辑和归纳逻辑是逻辑学的两大分支。
爱因斯坦点明了逻辑学和科学的关系,即逻辑学是科学的基础。
基础是必要的。
“天下雨(p),必然 地面湿(q)”,
“天下雨”是 “地面湿”的充分条件,
简言之,“有之(p)必然(q)”,用(p→q)表示;
虽然“地面湿(q)”,可能“天下雨(p)”,可能“天不下雨(¬p)”(洒水
车洒的水),但是“地面不湿(¬q)”,必然“天不下雨(¬p)”,(&#
172;q→¬p)。
“有地基(p)”,可能“有大厦(q)”,可能“没有大厦(¬q)”,(建好了
地基,没钱继续把大厦盖起来);
但是,“没有地基(¬p),必然没有大厦(¬q)”,
“有地基(p)”是“有大厦(q)”的必要条件。
简言之,“无之(¬p)必不然(¬q)”,(¬p→¬q)。
按此,“有逻辑学”是“有科学”的必要条件,
“没有逻辑学”必“没有科学”。
逻盲必科盲。
或许有人质疑,提出疑问,类似的问题有,
“难道没有逻辑学就没有逻辑”?
或者判断说:“没有逻辑学不等于没有逻辑”;
类似的判断还有:“没有知识不等于没有能力”。
这些判断为真吗?分析一下,
“没有知识不等于没有能力”,
换言之,
“并非没有知识等于没有能力”,
根据演绎推理,可推出:
“没有知识等于有能力”;
或者,
“有知识等于没有能力”;
还可说,
“要么没有知识,要么没有能力,二者不可兼有”,
&name=small
若此为真理,我们办教育,教授和传播知识,是为了啥?
C*****l
发帖数: 1
2
形式逻辑不等于科学,科学从物自体在人类感官上的表象开始
A****C
发帖数: 1
3
科学基于两个基础:
1)可证伪,需要逻辑
2)可重复,需要实验,至少要满足N+1,厉害起来需要双盲
兲朝的中医中药无法满足上述1和2,是伪科学,是巫术
兲朝科学家目前无法做到2,所以造假成群,肆无忌惮。
兲朝没有科学传统,至今也没有,就是做不到1和2

【在 C*****l 的大作中提到】
: 形式逻辑不等于科学,科学从物自体在人类感官上的表象开始
l********e
发帖数: 3986
4
什么正P,负P,梁家河光辉一照,全是他妈的正能量。
n*******9
发帖数: 234
5
正解,天朝自古以来就没有科学,更没有逻辑,所以社会发展陷入死循环
Y**M
发帖数: 2315
6
楼主还没接受“科学社会主义”的教训?
人类社会不是由逻辑推动的。
例如,为什么历史上的主流文化都反对淫乱?这并不是人们从逻辑上推导出来的原
理。这如同呼吸一样,是自然选择的结果:淫乱会危害身体健康和社会秩序,从而导致
文明的衰亡。只有那些反对淫乱的社会传统,才有机会保存下来。
人类得先知道氧气的存在,新陈代谢的规律,才能决定每时每刻呼吸?
所以,在社会问题上讲逻辑的,往往是左派居多,而且左派也很容易占上风。当然
,左派不会说“既然保守派讲不清新陈代谢的规律,我们就别喘气”。别喘气他们马上
就死了。
但比这个死得慢的事,他们都可能会以“保守派的说法不合逻辑”为由,予以推进。
以淫乱论,不同社会传统反对淫乱的理由往往是不同的。一神教社会诉诸宗教和上
帝,而儒家社会绝对不会诉诸上帝,综合而论,这些理由必然有一部分是不合逻辑的。
而实际上,它们还都是不合逻辑的。
s******e
发帖数: 1751
7
科学是用来理解自然世界的。
你说的东西irrelevant. 没有逻辑。

进。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 楼主还没接受“科学社会主义”的教训?
: 人类社会不是由逻辑推动的。
: 例如,为什么历史上的主流文化都反对淫乱?这并不是人们从逻辑上推导出来的原
: 理。这如同呼吸一样,是自然选择的结果:淫乱会危害身体健康和社会秩序,从而导致
: 文明的衰亡。只有那些反对淫乱的社会传统,才有机会保存下来。
: 人类得先知道氧气的存在,新陈代谢的规律,才能决定每时每刻呼吸?
: 所以,在社会问题上讲逻辑的,往往是左派居多,而且左派也很容易占上风。当然
: ,左派不会说“既然保守派讲不清新陈代谢的规律,我们就别喘气”。别喘气他们马上
: 就死了。
: 但比这个死得慢的事,他们都可能会以“保守派的说法不合逻辑”为由,予以推进。

P****R
发帖数: 22479
8
一个逻盲当场献丑。

【在 s******e 的大作中提到】
: 科学是用来理解自然世界的。
: 你说的东西irrelevant. 没有逻辑。
:
: 进。

Y**M
发帖数: 2315
9
呵呵,要说irrelevant,肯定是你不合逻辑。

【在 s******e 的大作中提到】
: 科学是用来理解自然世界的。
: 你说的东西irrelevant. 没有逻辑。
:
: 进。

s******e
发帖数: 1751
10
科学是用来认识自然界的方法。需要实验和证伪。
社会科学其实是看到科学比较成功硬凑上去蹭热度的。
我看前面都在讨论科学突然有个。。。说科学社会主义。还觉得自己很relevant.


: 呵呵,要说irrelevant,肯定是你不合逻辑。



【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵,要说irrelevant,肯定是你不合逻辑。
c*c
发帖数: 2397
11
文史哲也有观察和逻辑推理, 只不过赤色共产主义独裁政权故意把水搅混,使老百姓
不识庐山真面目。
钱穆《中国近三百年学术史(自序)》引用乾隆“使为宰相者,居然以天下之治乱为己
任,而目无其君,此尤大不可也。”夫不为相则为师,得君行道,以天下为己任,此宋
明学者帜志也。今曰“以天下治乱为己任尤大不可,”无怪乾嘉学术一趋训诂考订,以
古书为消遣神明之林囿矣。
而现在的文字狱比满清有过之而无不及, 70多年了, 国内的读书人除了数理化,哪里
见识过真正的学术。

【在 s******e 的大作中提到】
: 科学是用来认识自然界的方法。需要实验和证伪。
: 社会科学其实是看到科学比较成功硬凑上去蹭热度的。
: 我看前面都在讨论科学突然有个。。。说科学社会主义。还觉得自己很relevant.
:
:
: 呵呵,要说irrelevant,肯定是你不合逻辑。
:

Y**M
发帖数: 2315
12
你不知道楼主就是讲政治的,呵呵。
这里关心科学的人不多,提及科学一般都是拿科学当幌子说政治的事。
至少楼主是一个。

【在 s******e 的大作中提到】
: 科学是用来认识自然界的方法。需要实验和证伪。
: 社会科学其实是看到科学比较成功硬凑上去蹭热度的。
: 我看前面都在讨论科学突然有个。。。说科学社会主义。还觉得自己很relevant.
:
:
: 呵呵,要说irrelevant,肯定是你不合逻辑。
:

c***e
发帖数: 1207
13
屁精丹一贯如此

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你不知道楼主就是讲政治的,呵呵。
: 这里关心科学的人不多,提及科学一般都是拿科学当幌子说政治的事。
: 至少楼主是一个。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
中华文明的辉煌都是用人口砸出来的
[合集] 罗马皇帝hadrian哈德良的小gay男友怎么死的?
【转载】席泽宗院士:近代科学与传统文化无太大关系
中国历史比起其他古文明很短嘛
从勾股定理看谁在用“棒子”思维
为什么很多人说阿基米德比欧几里的牛比
商朝先公王亥
中国几何落后西方一千九百年
天朝是不是很缺乏阿基米德,达芬奇,欧几里得这类人?
毕达哥拉斯 是不是有史以来第一个超级大牛人
相关话题的讨论汇总
话题: 172话题: 科学话题: 没有话题: 归纳推理话题: 逻辑学