F***e
发帖数: 23 | 1 准确的说法是：三年自然灾害期间，非正常人口减少三千万，主要是出生人口减少两三
千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万，所以人口依然高速增长。
当然饿死也是很多的，数百万比较可信，不会超过一千万。 |
Y*****d
发帖数: 1 | 2 熟食，美帝在20年代末跟30年代，出生率也有大幅下降
【在 F***e 的大作中提到】
: 准确的说法是：三年自然灾害期间，非正常人口减少三千万，主要是出生人口减少两三
: 千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万，所以人口依然高速增长。
: 当然饿死也是很多的，数百万比较可信，不会超过一千万。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 3 依据？
：准确的说法是：三年自然灾害期间，非正常人口减少三千万，主要是出生人口减少两
三千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万，所以人口依然高速增长。
： |
r***i
发帖数: 1 | 4 饿死人数在1500万-4000万这个区间
党妈多个读过内部资料的都证实了
所谓根据出生率反推的， 完全是腊肉轮子炮制的谎言
3000万是最可能的数字而已
盹盹盹
【在 F***e 的大作中提到】
: 准确的说法是：三年自然灾害期间，非正常人口减少三千万，主要是出生人口减少两三
: 千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万，所以人口依然高速增长。
: 当然饿死也是很多的，数百万比较可信，不会超过一千万。
|
m*********9
发帖数: 56 | 5 你大嘴一张，什么证据都没有，就把别人各种资料都否认了
【在 F***e 的大作中提到】
: 准确的说法是：三年自然灾害期间，非正常人口减少三千万，主要是出生人口减少两三
: 千万。但是之后几年出现的补偿型出生高潮又多生了几千万，所以人口依然高速增长。
: 当然饿死也是很多的，数百万比较可信，不会超过一千万。
|
G********1
发帖数: 1341 | 6 属实
那些说饿死三千万人根本不识数
现在新冠病毒死亡三千万，感染1.5亿，地球都在颤抖。 |
F***e
发帖数: 23 | 7 查点历年出生人口的数据有那么难吗？
【在 m*********9 的大作中提到】
: 你大嘴一张，什么证据都没有，就把别人各种资料都否认了
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 严格说，这数据还真不容易
1）解放前无论城市农村都没有全面可靠数据，只有多个点的抽样调查。
2）解放后，尤其土改后，农村有了数据，因为按人头分地，关系到实际利益，不会偷
懒或者隐瞒。
3）公社之后，又没了这个动力，人多人少一个样。数据是否精确各地差别很大。
4）城市数据一直不准确。尤其是50年代后期开始大量城镇化，农村变城市，这阶段户
口统计很混乱。农村户口消失了，因为不分地了，但城市户口并未即时建立。而是一个
长期过程。
5）80年代以后，城市户口精确了，计划生育无孔不入。但农村则由精确变混乱了，农
村开始隐瞒出生人口。
6）90年代开始以来，农村基本精确了，不隐瞒，也无法隐瞒了，农村计生体系已经无
孔不入，但随着经济多样化，另一个问题出现，大量重复户口。
7）多户口的不仅是权贵，孟晚州等如何能有多个护照，权贵如何多个身份证，我不了
解，相信他们数量也不多。但农村人很多也有多身份证了，除了少数几个大城市，农村
人去城市买房取得城市户口不难，但又不会放弃农村户口，因为有地。蛇鼠也有蛇鼠的
路。好比北大吴同学还有那个劳荣枝女士，杀人后就弄到身份证，还是在厦门这样的好
地方大城市，轻松过上新生活。他们后来被抓是因为有案底，那些没干坏事的不要太多
，我亲戚就有好几个。同时保留农村户口，又拿城市户口，甚至有一个上海的。现在和
以前不一样，农村的地你自己不种也行，反正不要交税，农业税也没了。而且你可以承
包给别人，自己拿租金。
【在 F***e 的大作中提到】
: 查点历年出生人口的数据有那么难吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 9 直接对比前后几年的人口死亡数据不是更直接吗？难道土工没有公开过那三年的人口死
亡数据？
出现饥荒的时候，老人和儿童是最容易死亡的。很多新生儿可能都没等到记录到人口统
计系统就死亡了，反映到人口统计上就是当年出生率大幅下降。五六十年代的农村，接
生婆在家里接生的情况依然普遍，如果孩子没活过一定日子，根本不会出现在户口本上
。所以对为什么造成出生率下降要继续深入分析，而不是简单地得出你想要得出的结论。
【在 F***e 的大作中提到】
: 查点历年出生人口的数据有那么难吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 10 五十年代开始，城市实行粮票等票证供应，没有粮票布票油票糖票，在城里有钱也没法
生活，而这些票证都按户口人数发放，城市居民瞒报人口很吃亏。所以城市人口数字还
是很准确的。也正因为票证供给，城市居民在三年自然灾害期间普遍营养不良，但饿死
的情况并不多。大量的饿死出现在农村。
【在 m***n 的大作中提到】
: 严格说，这数据还真不容易
: 1）解放前无论城市农村都没有全面可靠数据，只有多个点的抽样调查。
: 2）解放后，尤其土改后，农村有了数据，因为按人头分地，关系到实际利益，不会偷
: 懒或者隐瞒。
: 3）公社之后，又没了这个动力，人多人少一个样。数据是否精确各地差别很大。
: 4）城市数据一直不准确。尤其是50年代后期开始大量城镇化，农村变城市，这阶段户
: 口统计很混乱。农村户口消失了，因为不分地了，但城市户口并未即时建立。而是一个
: 长期过程。
: 5）80年代以后，城市户口精确了，计划生育无孔不入。但农村则由精确变混乱了，农
: 村开始隐瞒出生人口。
|
l***n
发帖数: 21 | 11 就是不公开，就是不告诉你数据，但你说饿死三千万那就是造谣。至于真相是什么？还
是不告诉你。反正不合zf心意的都是造谣就是了
论。
【在 n****t 的大作中提到】
: 直接对比前后几年的人口死亡数据不是更直接吗？难道土工没有公开过那三年的人口死
: 亡数据？
: 出现饥荒的时候，老人和儿童是最容易死亡的。很多新生儿可能都没等到记录到人口统
: 计系统就死亡了，反映到人口统计上就是当年出生率大幅下降。五六十年代的农村，接
: 生婆在家里接生的情况依然普遍，如果孩子没活过一定日子，根本不会出现在户口本上
: 。所以对为什么造成出生率下降要继续深入分析，而不是简单地得出你想要得出的结论。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 12 你去看看我隔壁贴子，孙经先已经考证的很详细了。读完你就知道三千万是不是造谣
【在 l***n 的大作中提到】
: 就是不公开，就是不告诉你数据，但你说饿死三千万那就是造谣。至于真相是什么？还
: 是不告诉你。反正不合zf心意的都是造谣就是了
:
: 论。
|
F***e
发帖数: 23 | 13 属实。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你去看看我隔壁贴子，孙经先已经考证的很详细了。读完你就知道三千万是不是造谣
|
