Y*****d
发帖数: 1 | 1001 说明你根本不懂Cumings写的英文。把我给你布置的翻译作业做了，自己不懂可以找人
帮你。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 请问cumings提出了不同于625的其他日期吗？yes or no？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1002 没什么奇怪的。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 难道中美朝韩官方立场都是错的？
|
n****t
发帖数: 729 | 1003 你是在说习大大犯错不奇怪吗？
全文：习近平在纪念志愿军抗美援朝70周年大会的讲话
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-10-23/doc-iiznezxr7616001.shtml
“。。。。。
1950年6月25日，朝鲜内战爆发。美国政府从其全球战略和冷战思维出发，作出武装干
涉朝鲜内战的决定，并派遣第七舰队侵入台湾海峡。1950年10月初，美军不顾中国政府
一再警告，悍然越过三八线，把战火烧到中朝边境。侵朝美军飞机多次轰炸中国东北边
境地区，给人民生命财产造成严重损失，我国安全面临严重威胁。
值此危急关头，应朝鲜党和政府请求，中国党和政府以非凡气魄和胆略作出抗美援
朝、保家卫国的历史性决策。1950年10月19日，中国人民志愿军在彭德怀司令员兼政治
委员率领下进入朝鲜战场。这是以正义之师行正义之举。
。。。。”
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 没什么奇怪的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1004 上次我烧的纸钱你收到了吗
【在 n****t 的大作中提到】
: 你是在说习大大犯错不奇怪吗？
: 全文：习近平在纪念志愿军抗美援朝70周年大会的讲话
: https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-10-23/doc-iiznezxr7616001.shtml
: “。。。。。
: 1950年6月25日，朝鲜内战爆发。美国政府从其全球战略和冷战思维出发，作出武装干
: 涉朝鲜内战的决定，并派遣第七舰队侵入台湾海峡。1950年10月初，美军不顾中国政府
: 一再警告，悍然越过三八线，把战火烧到中朝边境。侵朝美军飞机多次轰炸中国东北边
: 境地区，给人民生命财产造成严重损失，我国安全面临严重威胁。
: 值此危急关头，应朝鲜党和政府请求，中国党和政府以非凡气魄和胆略作出抗美援
: 朝、保家卫国的历史性决策。1950年10月19日，中国人民志愿军在彭德怀司令员兼政治
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1005 1.cumings只是一家之言不是宇宙终极真理掌握者。
2.cumings并没有提出其他日期，是你对cumings理解错误。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 没什么奇怪的。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1006 习大大是驴子？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我只知道你全家跟习大大是一个生物类别。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1007 说明你根本看不懂Cumings的原文。把cumings的著作通读一遍，不要只机械按字面意思
理解其中某一句话。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 说明你根本不懂Cumings写的英文。把我给你布置的翻译作业做了，自己不懂可以找人
: 帮你。
|
n****t
发帖数: 729 | 1008 习大大治五毛，又快又好。不要转进打滚，现在就问你，习大大和cumings关于朝鲜战
争开始日期有不同说法，你支持谁？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 上次我烧的纸钱你收到了吗
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1009 这说明了朝鲜战争起始日期有争议
【在 r*******j 的大作中提到】
: 1.cumings只是一家之言不是宇宙终极真理掌握者。
: 2.cumings并没有提出其他日期，是你对cumings理解错误。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1010 那么你全家也是？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 习大大是驴子？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1011 你连Cumings一句话都搞不懂，怎么能通读一遍他的著作？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 说明你根本看不懂Cumings的原文。把cumings的著作通读一遍，不要只机械按字面意思
: 理解其中某一句话。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1012 我回头再给你烧点，看你在阴间挺不满的，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 习大大治五毛，又快又好。不要转进打滚，现在就问你，习大大和cumings关于朝鲜战
: 争开始日期有不同说法，你支持谁？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1013 没有争议
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这说明了朝鲜战争起始日期有争议
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1014 你连Cumings著作都搞不懂，怎么能单独机械理解其中一句话？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你连Cumings一句话都搞不懂，怎么能通读一遍他的著作？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1015 Cumings就是不同意见，呵呵
【在 r*******j 的大作中提到】
: 没有争议
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1016 你对cumings理解错误
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings就是不同意见，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1017 你连Cumings一句话都能理解错，就不要读Cumings著作了，只能读的越多错的越多
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你连Cumings著作都搞不懂，怎么能单独机械理解其中一句话？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1018 习大大说的也是错的？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 没什么奇怪的。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1019 一句话不能孤立片面理解，得通读全文。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你连Cumings一句话都能理解错，就不要读Cumings著作了，只能读的越多错的越多
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1020 你先把这一句话理解好了，再读全文
【在 r*******j 的大作中提到】
: 一句话不能孤立片面理解，得通读全文。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1021 你先把全文理解好了，再读这句话
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你先把这一句话理解好了，再读全文
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1022 你读书是一句句读的吗？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你先把全文理解好了，再读这句话
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1023 读书得通读大意
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你读书是一句句读的吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1024 你连里面句子都读不懂，谈何通读大意
【在 r*******j 的大作中提到】
: 读书得通读大意
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1025 不能孤立机械按字面意思理解
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你连里面句子都读不懂，谈何通读大意
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1026 1+1=2就得照字面意思理解。法律的严谨性就是因为能逐字逐句的按字面意思理解。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 不能孤立机械按字面意思理解
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1027 cumings的著作既不是法律也不是1+1=2的数学定律，所以还是你对cumings理解错误。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 1+1=2就得照字面意思理解。法律的严谨性就是因为能逐字逐句的按字面意思理解。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1028 Cumings是美帝院士，研究文章就是跟法律一样严谨。你要是找到他的错误，完全可以
举报他学术不端。
【在 r*******j 的大作中提到】
: cumings的著作既不是法律也不是1+1=2的数学定律，所以还是你对cumings理解错误。
|
n****t
发帖数: 729 | 1029 习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说“1950年6月25日，朝鲜内战爆发”，按字面理
解是什么意思？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 1+1=2就得照字面意思理解。法律的严谨性就是因为能逐字逐句的按字面意思理解。
|
l*w
发帖数: 3758 | 1030 当粉红就别反大大。
【在 n****t 的大作中提到】
: 习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说“1950年6月25日，朝鲜内战爆发”，按字面理
: 解是什么意思？
|
n****t
发帖数: 729 | 1031 在你眼里，大大说话还不如一个美帝破院士顶用了？
再说，你懂什么叫“学术不端”吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings是美帝院士，研究文章就是跟法律一样严谨。你要是找到他的错误，完全可以
: 举报他学术不端。
|
n****t
发帖数: 729 | 1032 我又不是你爹，要烧也烧给你爹吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我回头再给你烧点，看你在阴间挺不满的，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1033 我给认识的都烧，慈悲为怀，不像你，不过你也不需要了，呵呵
【在 n****t 的大作中提到】
: 我又不是你爹，要烧也烧给你爹吧。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1034 你信大大吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 在你眼里，大大说话还不如一个美帝破院士顶用了？
: 再说，你懂什么叫“学术不端”吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 1035 我信不信大大和你或者任何一个人信不信大大之间有关系吗？
不要转进。请正面回答：习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说“1950年6月25日，朝
鲜内战爆发”，按字面理解是什么意思？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你信大大吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1036 每个学者都可以发表研究文章，不同研究文章观点可以矛盾，哪有法律那么严谨。不同
意cumings观点的学者多了去了，这些学者更严谨。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings是美帝院士，研究文章就是跟法律一样严谨。你要是找到他的错误，完全可以
: 举报他学术不端。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1037 你要是不信，那么拿着大大的话当真理吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 我信不信大大和你或者任何一个人信不信大大之间有关系吗？
: 不要转进。请正面回答：习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说“1950年6月25日，朝
: 鲜内战爆发”，按字面理解是什么意思？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1038 你拿出证据来说明其他学者比Cumings更严谨
【在 r*******j 的大作中提到】
: 每个学者都可以发表研究文章，不同研究文章观点可以矛盾，哪有法律那么严谨。不同
: 意cumings观点的学者多了去了，这些学者更严谨。
|
n****t
发帖数: 729 | 1039 我是不是拿大大的话当真理，和你如何理解习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说“
1950年6月25日，朝鲜内战爆发”这句话的含义，没有一毛钱的关系。
你是不是除了转进打滚，什么也不会了？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你要是不信，那么拿着大大的话当真理吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 1040 难道你还需要证据才相信大大比Cumings更严谨？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你拿出证据来说明其他学者比Cumings更严谨
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1041 你拿出证据来说明cumings比其他学者更严谨
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你拿出证据来说明其他学者比Cumings更严谨
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1042 那你既然不信，还拿来做真相？
【在 n****t 的大作中提到】
: 我是不是拿大大的话当真理，和你如何理解习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说“
: 1950年6月25日，朝鲜内战爆发”这句话的含义，没有一毛钱的关系。
: 你是不是除了转进打滚，什么也不会了？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1043 Cumings是美帝院士，那就足以证明他的学术地位
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你拿出证据来说明cumings比其他学者更严谨
|
l*w
发帖数: 3758 | 1044 你信吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你信大大吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1045 你先说说你信不信吧
【在 l*w 的大作中提到】
: 你信吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 1046 我从没说过我是否信大大。我说的是我信不信大大和你如何理解大大的话没关系。你不
要转进了，直接回答在韩战爆发日期这个问题上，你认为大大对还是cumings对？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那你既然不信，还拿来做真相？
|
l*w
发帖数: 3758 | 1047 信啊，全世界都知道6月25日朝鲜战争爆发。
大大无非说个太阳从东边升起的事实。
你信吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你先说说你信不信吧
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1048 你要是不信，那拿他的话来干嘛？
【在 n****t 的大作中提到】
: 我从没说过我是否信大大。我说的是我信不信大大和你如何理解大大的话没关系。你不
: 要转进了，直接回答在韩战爆发日期这个问题上，你认为大大对还是cumings对？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1049 那Cumings不是全世界的了？
【在 l*w 的大作中提到】
: 信啊，全世界都知道6月25日朝鲜战争爆发。
: 大大无非说个太阳从东边升起的事实。
: 你信吗？
|
l*w
发帖数: 3758 | 1050 看你提他一个多月了。
你除了他没别的信源了吧。老实说，旁观者都觉得625是朝战爆发日，你嘴硬也没用。
大大也说了，你反对不？是还是不是，没必要到处躲啊。
反正忠诚不绝对就是觉得不忠诚，自己想吧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那Cumings不是全世界的了？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1051 其他美帝院士都认为战争是625爆发
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings是美帝院士，那就足以证明他的学术地位
|
n****t
发帖数: 729 | 1052 你发帖的时候，还经常试图拿我过去说过的话堵我嘴呢。难道这证明是你相信我说过的
话吗？
不要转进。请正面回答：习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说“1950年6月25日，朝
鲜内战爆发”，按字面理解是什么意思？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你要是不信，那拿他的话来干嘛？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1053 至少Cumings在朝鲜战争研究上比你强
【在 l*w 的大作中提到】
: 看你提他一个多月了。
: 你除了他没别的信源了吧。老实说，旁观者都觉得625是朝战爆发日，你嘴硬也没用。
: 大大也说了，你反对不？是还是不是，没必要到处躲啊。
: 反正忠诚不绝对就是觉得不忠诚，自己想吧。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1054 哪几个？不要满嘴跑火车
【在 r*******j 的大作中提到】
: 其他美帝院士都认为战争是625爆发
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1055 我又不是习大大，我不需要为习大大的话负责，呵呵
你自己说的话，自然需要你负责。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你发帖的时候，还经常试图拿我过去说过的话堵我嘴呢。难道这证明是你相信我说过的
: 话吗？
: 不要转进。请正面回答：习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说“1950年6月25日，朝
: 鲜内战爆发”，按字面理解是什么意思？
|
n****t
发帖数: 729 | 1056 我要你为习大大的话负责了吗？我只是问你如何理解习大大在抗美援朝70周年纪念大会
上说“1950年6月25日，朝鲜内战爆发”这句话。
请不要继续转进，请正面回答。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我又不是习大大，我不需要为习大大的话负责，呵呵
: 你自己说的话，自然需要你负责。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1057 Bevin Alexander
Roy Edgar Appleman
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 哪几个？不要满嘴跑火车
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1058 你对cumings理解错误
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 至少Cumings在朝鲜战争研究上比你强
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1059 首先你得回答你信不信习大大
【在 n****t 的大作中提到】
: 我要你为习大大的话负责了吗？我只是问你如何理解习大大在抗美援朝70周年纪念大会
: 上说“1950年6月25日，朝鲜内战爆发”这句话。
: 请不要继续转进，请正面回答。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1060 这两个是院士吗？
【在 r*******j 的大作中提到】
: Bevin Alexander
: Roy Edgar Appleman
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1061 那你信不信cumings？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 首先你得回答你信不信习大大
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1062 你连他一句话都理解不了
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你对cumings理解错误
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1063 你对cumings理解错误
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你连他一句话都理解不了
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1064 如果没有更强的反面证据，我相信他的朝鲜战争研究。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 那你信不信cumings？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1065 这两个是比cumings更权威的韩战专家，有关于韩战的著作。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这两个是院士吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 1066 你还坚持认为习大大一句话顶不上cummings放个屁？你自己说你是不是洋奴？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 如果没有更强的反面证据，我相信他的朝鲜战争研究。
|
n****t
发帖数: 729 | 1067 我信不信习大大会影响你对不习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说的“1950年6月25
日，朝鲜内战爆发”这句话的理解吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 首先你得回答你信不信习大大
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1068 中美朝韩的政府官方立场就是更强的反面证据。所有中国院士包括抗美援朝战争史的作
者军事科学院院士齐德学在内，都认为朝鲜战争在625爆发。cuming也并没有提出其他
日期。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 如果没有更强的反面证据，我相信他的朝鲜战争研究。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1069 所以他们不是院士，也就是说他们并没有被同行承认是最高水平
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这两个是比cumings更权威的韩战专家，有关于韩战的著作。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1070 我没有评价过习大大，是你自己在拼命脑补而已。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你还坚持认为习大大一句话顶不上cummings放个屁？你自己说你是不是洋奴？
|
n****t
发帖数: 729 | 1071 大大水平比他们如何？大大说1950年6月25日韩战爆发。你有异议吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 所以他们不是院士，也就是说他们并没有被同行承认是最高水平
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1072 你如果不信，那为啥拿来做真理？
25
【在 n****t 的大作中提到】
: 我信不信习大大会影响你对不习大大在抗美援朝70周年纪念大会上说的“1950年6月25
: 日，朝鲜内战爆发”这句话的理解吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1073 他们是朝鲜战争战史作者，在朝鲜战争问题上比cumings更权威。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 所以他们不是院士，也就是说他们并没有被同行承认是最高水平
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1074 不同圈子的，何来比较？就像你会去比较Cumings当官不够大吧？
【在 n****t 的大作中提到】
: 大大水平比他们如何？大大说1950年6月25日韩战爆发。你有异议吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1075 连院士都不是，说明水平一般。写朝鲜战争的人多了，大多数就是一般水平。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 他们是朝鲜战争战史作者，在朝鲜战争问题上比cumings更权威。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1076 美国陆军的官方战史就是roy appleman写的，水平比cumings高多了。
中国的官方战史是齐德学写的，齐德学是军科院院士，也认为战争是625爆发。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 连院士都不是，说明水平一般。写朝鲜战争的人多了，大多数就是一般水平。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1077 这只能说明Roy Appleman是官方御用人士，不代表水平
【在 r*******j 的大作中提到】
: 美国陆军的官方战史就是roy appleman写的，水平比cumings高多了。
: 中国的官方战史是齐德学写的，齐德学是军科院院士，也认为战争是625爆发。
|
n****t
发帖数: 729 | 1078 我什么时候说过大大的话是真理？
现在问的是你对大大的话的看法，你对大大的看法和我对大大的看法有关系吗？
不要转进，请正面回答问题。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你如果不信，那为啥拿来做真理？
:
: 25
|
n****t
发帖数: 729 | 1079 孙经先和蒋正华是一个圈子的吗？
请正面回答你对大大给出的韩战爆发日期是否有异议？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 不同圈子的，何来比较？就像你会去比较Cumings当官不够大吧？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1080 你说的只能表明这个是有争议的，几方面也许都有理由相信不同的日期。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 中美朝韩的政府官方立场就是更强的反面证据。所有中国院士包括抗美援朝战争史的作
: 者军事科学院院士齐德学在内，都认为朝鲜战争在625爆发。cuming也并没有提出其他
: 日期。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1081 那你认同习大大的话吗
【在 n****t 的大作中提到】
: 我什么时候说过大大的话是真理？
: 现在问的是你对大大的话的看法，你对大大的看法和我对大大的看法有关系吗？
: 不要转进，请正面回答问题。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1082 请你正面回答你认同习大大的话吗
【在 n****t 的大作中提到】
: 孙经先和蒋正华是一个圈子的吗？
: 请正面回答你对大大给出的韩战爆发日期是否有异议？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1083 cumings并没有否定625这个日期，他是故意夸张，实际只是分析战争爆发原因而已。你
对cumings理解错误。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说的只能表明这个是有争议的，几方面也许都有理由相信不同的日期。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1084 cumings这个院士也只是官方御用人士，不代表水平。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这只能说明Roy Appleman是官方御用人士，不代表水平
|
n****t
发帖数: 729 | 1085 我还以为你打滚能打出什么新花样呢。你咋不让我帮你在北京三环内搞套房之后再回答
是不是认同习大大关于朝鲜战争爆发日期的问题呢？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 请你正面回答你认同习大大的话吗
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1086 问题是cumings没有提出不同日期。其实他只是分析战争原因。你也可以说太平洋战争
不是日本偷袭珍珠港那天爆发的，是美国对日本禁运石油那天就开始了。中国抗日战争
也不是77或者918那天爆发，而是可以追溯到甲午战争和明治维新。这样的话任何一场
战争都可以无限往前追溯。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说的只能表明这个是有争议的，几方面也许都有理由相信不同的日期。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1087 Cumings何来官方御用？院士又是假的吗
【在 r*******j 的大作中提到】
: cumings这个院士也只是官方御用人士，不代表水平。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1088 你到现在还没理解他的一句话
【在 r*******j 的大作中提到】
: cumings并没有否定625这个日期，他是故意夸张，实际只是分析战争爆发原因而已。你
: 对cumings理解错误。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1089 你到现在还在回避问题
【在 n****t 的大作中提到】
: 我还以为你打滚能打出什么新花样呢。你咋不让我帮你在北京三环内搞套房之后再回答
: 是不是认同习大大关于朝鲜战争爆发日期的问题呢？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1090 Cumings早就给出战争时间的不同答案了。分析战争原因是为了得出这个结论
【在 r*******j 的大作中提到】
: 问题是cumings没有提出不同日期。其实他只是分析战争原因。你也可以说太平洋战争
: 不是日本偷袭珍珠港那天爆发的，是美国对日本禁运石油那天就开始了。中国抗日战争
: 也不是77或者918那天爆发，而是可以追溯到甲午战争和明治维新。这样的话任何一场
: 战争都可以无限往前追溯。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1091 院士就是官方御用
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings何来官方御用？院士又是假的吗
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1092 一句话是著作的一部分，你对他的著作理解完全错误。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你到现在还没理解他的一句话
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1093 Cumings没有给出其他不同的战争开始时间，因此也没有推翻625这个公认结论。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings早就给出战争时间的不同答案了。分析战争原因是为了得出这个结论
|
n****t
发帖数: 729 | 1094 你居然还能有脸指责别人。是我先问你如何理解习大大所说的韩战爆发于1950年6月25
日，而你一直在问我一些毫无关系的问题来逃避回答。拜托你打滚也打得有点新意好不
好？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你到现在还在回避问题
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1095 暴露了你屁都不懂。美帝科学院是民间机构，跟政府无关。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 院士就是官方御用
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1096 你连他一句关键的话都不懂，还有脸说理解著作
【在 r*******j 的大作中提到】
: 一句话是著作的一部分，你对他的著作理解完全错误。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1097 因为朝鲜战争本来就没有精确的开始日期，这说明了你对Cumings的研究一窍不通
【在 r*******j 的大作中提到】
: Cumings没有给出其他不同的战争开始时间，因此也没有推翻625这个公认结论。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1098 那就没有权威性，不如官方战史作者有权威性。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 暴露了你屁都不懂。美帝科学院是民间机构，跟政府无关。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1099 朝鲜战争一直就有精确的开始日期，你对Cumings的研究一窍不通。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 因为朝鲜战争本来就没有精确的开始日期，这说明了你对Cumings的研究一窍不通
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1100 你连他的著作都不懂，还有脸说理解一句话？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你连他一句关键的话都不懂，还有脸说理解著作
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1101 又暴露了你的无知，呵呵
【在 r*******j 的大作中提到】
: 那就没有权威性，不如官方战史作者有权威性。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1102 你说的话都没有经过验证
【在 r*******j 的大作中提到】
: 朝鲜战争一直就有精确的开始日期，你对Cumings的研究一窍不通。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1103 你读书不是从一个词一句话读起理解起吗？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你连他的著作都不懂，还有脸说理解一句话？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1104 但是最后要理解整个著作大意
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你读书不是从一个词一句话读起理解起吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1105 中美朝韩官方都认为战争是625爆发
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你说的话都没有经过验证
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1106 无知的是你
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 又暴露了你的无知，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1107 你连词句都不能理解，何来理解著作大意？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 但是最后要理解整个著作大意
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1108 哈哈哈哈哈，美帝科学院是官方组织。你瞎套土鳖的经验到美帝身上就露馅了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 无知的是你
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1109 你连著作大意都不能理解，何来理解词句？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你连词句都不能理解，何来理解著作大意？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1110 那cumings就是御用文人，没有权威性，不如战史作者对朝鲜战争了解全面。而且中国
院士齐德学明确表示朝鲜战争是625开始，难道你认为中国院士不如美国院士？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈，美帝科学院是官方组织。你瞎套土鳖的经验到美帝身上就露馅了。
|
n****t
发帖数: 729 | 1111 习大大亲自定的1950年6月25日，他都当没看见，齐德学自然更是不在话下。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 那cumings就是御用文人，没有权威性，不如战史作者对朝鲜战争了解全面。而且中国
: 院士齐德学明确表示朝鲜战争是625开始，难道你认为中国院士不如美国院士？
|
n****t
发帖数: 729 | 1112 你连大大“1950年6月25日，朝鲜内战爆发”这几个中文都看不明白，也配谈如何理解
Cumings的英文著作？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你连词句都不能理解，何来理解著作大意？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1113 句子都没读懂，理解著作大意就是痴人说梦
【在 r*******j 的大作中提到】
: 但是最后要理解整个著作大意
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1114 你现在开始编造Cumings的谎言，呵呵
【在 r*******j 的大作中提到】
: 那cumings就是御用文人，没有权威性，不如战史作者对朝鲜战争了解全面。而且中国
: 院士齐德学明确表示朝鲜战争是625开始，难道你认为中国院士不如美国院士？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1115 你认同习大大的话吗
【在 n****t 的大作中提到】
: 习大大亲自定的1950年6月25日，他都当没看见，齐德学自然更是不在话下。
|
n****t
发帖数: 729 | 1116 问的是你认不认同习大大的话。这和我认不认同习大大有什么关系？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你认同习大大的话吗
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1117 是你编造cumings的谎言
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你现在开始编造Cumings的谎言，呵呵
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1118 理解了著作大意，对单句的理解就会不同。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 句子都没读懂，理解著作大意就是痴人说梦
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1119 不是你先搬来习大大的话来验证吗。那先问你认不认同习大大的话很自然
【在 n****t 的大作中提到】
: 问的是你认不认同习大大的话。这和我认不认同习大大有什么关系？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1120 1+1=2都没搞清楚，就来妄言自己理解微积分，不是天下笑谈吗
【在 r*******j 的大作中提到】
: 理解了著作大意，对单句的理解就会不同。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1121 ” 那cumings就是御用文人”这句谎言你准备怎么圆？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 是你编造cumings的谎言
|
n****t
发帖数: 729 | 1122 你可真能打滚。
习大大关于韩战开始日期的说法和你的说法不同，我自然要请教一下你对习大大的说法
有何评价。这算验证吗？就算是验证，也和我是否认同习大大无关啊。难道你对习大大
说法的态度会因为提问者的立场而改变吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 不是你先搬来习大大的话来验证吗。那先问你认不认同习大大的话很自然
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1123 你自己转来转去的，自己到底信不信啊？这么简单一个问题，要么信，要么不信，你连
个痛快话都没有，到底啥毛病。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你可真能打滚。
: 习大大关于韩战开始日期的说法和你的说法不同，我自然要请教一下你对习大大的说法
: 有何评价。这算验证吗？就算是验证，也和我是否认同习大大无关啊。难道你对习大大
: 说法的态度会因为提问者的立场而改变吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1124 那roy appleman就是御用文人”这句谎言你准备怎么圆？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: ” 那cumings就是御用文人”这句谎言你准备怎么圆？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1125 这跟文章大意是两回事，你类比不当。文章大意的确没有推翻625这个结论。你对
cumings文章的理解是肤浅的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 1+1=2都没搞清楚，就来妄言自己理解微积分，不是天下笑谈吗
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1126 习大大说朝鲜战争是625爆发，这句话没错啊。我认同习大大这个观点。难道习大大说
错了？难道你不同意习大大这个说法？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 不是你先搬来习大大的话来验证吗。那先问你认不认同习大大的话很自然
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1127 你自己说的：美国陆军的官方战史就是roy appleman写的
【在 r*******j 的大作中提到】
: 那roy appleman就是御用文人”这句谎言你准备怎么圆？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1128 请你理解并翻译下句：
The Korean War did not begin on June 25, 1950, much special pleading and
argument to the contrary.
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这跟文章大意是两回事，你类比不当。文章大意的确没有推翻625这个结论。你对
: cumings文章的理解是肤浅的。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1129 看来你认同习大大的讲话了，那还争个啥：
美国政府从其全球战略和冷战思维出发，作出武装干涉朝鲜内战的决定，并派遣第七舰
队侵入台湾海峡。1950年10月初，美军不顾中国政府一再警告，悍然越过三八线，把战
火烧到中朝边境。侵朝美军飞机多次轰炸中国东北边境地区，给人民生命财产造成严重
损失，我国安全面临严重威胁。
值此危急关头，应朝鲜党和政府请求，中国党和政府以非凡气魄和胆略作出抗美援朝、
保家卫国的历史性决策。1950年10月19日，中国人民志愿军在彭德怀司令员兼政治委员
率领下进入朝鲜战场。这是以正义之师行正义之举。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 习大大说朝鲜战争是625爆发，这句话没错啊。我认同习大大这个观点。难道习大大说
: 错了？难道你不同意习大大这个说法？
|
n****t
发帖数: 729 | 1130 别忘了是我先问的你。你没有回答之前，我为什么要回答你无关问题。
不要转进。习大大说朝鲜战争1950年6月25日爆发，你同意还是反对？Yes or No。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你自己转来转去的，自己到底信不信啊？这么简单一个问题，要么信，要么不信，你连
: 个痛快话都没有，到底啥毛病。
|
n****t
发帖数: 729 | 1131 他认同的是习大大关于1950年6月25日朝鲜内战爆发那句话。你特地跳过那一句，引用
后面的，说他认同习大大的讲话了，你是何居心？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 看来你认同习大大的讲话了，那还争个啥：
: 美国政府从其全球战略和冷战思维出发，作出武装干涉朝鲜内战的决定，并派遣第七舰
: 队侵入台湾海峡。1950年10月初，美军不顾中国政府一再警告，悍然越过三八线，把战
: 火烧到中朝边境。侵朝美军飞机多次轰炸中国东北边境地区，给人民生命财产造成严重
: 损失，我国安全面临严重威胁。
: 值此危急关头，应朝鲜党和政府请求，中国党和政府以非凡气魄和胆略作出抗美援朝、
: 保家卫国的历史性决策。1950年10月19日，中国人民志愿军在彭德怀司令员兼政治委员
: 率领下进入朝鲜战场。这是以正义之师行正义之举。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1132 你随便找句话来问我，就不许我问清楚你自己的态度吗？你当你是谁啊
【在 n****t 的大作中提到】
: 别忘了是我先问的你。你没有回答之前，我为什么要回答你无关问题。
: 不要转进。习大大说朝鲜战争1950年6月25日爆发，你同意还是反对？Yes or No。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1133 奇怪了，这么一大段话，就认同前面一小句？这是啥脑子
【在 n****t 的大作中提到】
: 他认同的是习大大关于1950年6月25日朝鲜内战爆发那句话。你特地跳过那一句，引用
: 后面的，说他认同习大大的讲话了，你是何居心？
|
n****t
发帖数: 729 | 1134 你的脑子才奇怪呢。按你的逻辑，写一本书，第一句写1+1=2，没有人会不认同吧？接
下来作者就可以开始胡编乱造，也没有人可以反对了？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 奇怪了，这么一大段话，就认同前面一小句？这是啥脑子
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1135 如果是数学书，这句话还是关键的一句，自然认同不认同这句话很重要。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你的脑子才奇怪呢。按你的逻辑，写一本书，第一句写1+1=2，没有人会不认同吧？接
: 下来作者就可以开始胡编乱造，也没有人可以反对了？
|
n****t
发帖数: 729 | 1136 第一句写1+1=2，第二句就可以写1+2=4了？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 如果是数学书，这句话还是关键的一句，自然认同不认同这句话很重要。
|
n****t
发帖数: 729 | 1137 在我问你那句话之前，你关于韩战不是1950年6月25日爆发的帖子都发了好几页了吧。
因为你这么坚持，我才问你是否同意大大的说法。这是随便找句话来问你吗？而且你的
观点和大大的不同，问你是否同意大大的观点就是提醒你你要先搞清楚你是谁，才更为
要紧。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你随便找句话来问我，就不许我问清楚你自己的态度吗？你当你是谁啊
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1138 Cumings是学术研究，一切皆可质疑，你读完了他的著作自然可以提出疑问。现在为止
，Cumings是美帝院士，说明学术界认同他的研究。
【在 n****t 的大作中提到】
: 第一句写1+1=2，第二句就可以写1+2=4了？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1139 请你理解并翻译一下。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 请你理解并翻译下句：
: The Korean War did not begin on June 25, 1950, much special pleading and
: argument to the contrary.
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1140 不代表他是御用文人，因为他对朝鲜战史研究很深入，所以美国陆军才邀请他撰写战史
。反过来cumings才是御用文人。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你自己说的：美国陆军的官方战史就是roy appleman写的
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1141 习大大说朝鲜战争625爆发，难道你不认同？这个主题通篇都在争论朝鲜战争哪天爆发
，其他话题可没涉及。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 看来你认同习大大的讲话了，那还争个啥：
: 美国政府从其全球战略和冷战思维出发，作出武装干涉朝鲜内战的决定，并派遣第七舰
: 队侵入台湾海峡。1950年10月初，美军不顾中国政府一再警告，悍然越过三八线，把战
: 火烧到中朝边境。侵朝美军飞机多次轰炸中国东北边境地区，给人民生命财产造成严重
: 损失，我国安全面临严重威胁。
: 值此危急关头，应朝鲜党和政府请求，中国党和政府以非凡气魄和胆略作出抗美援朝、
: 保家卫国的历史性决策。1950年10月19日，中国人民志愿军在彭德怀司令员兼政治委员
: 率领下进入朝鲜战场。这是以正义之师行正义之举。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1142 cumings不如美战史作者roy appleman权威。也不如中国院士齐德学对战争哪天爆发研
究的更透彻。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings是学术研究，一切皆可质疑，你读完了他的著作自然可以提出疑问。现在为止
: ，Cumings是美帝院士，说明学术界认同他的研究。
|
n****t
发帖数: 729 | 1143 现在说的是你认同第一句，就要认同其余的奇葩逻辑。别转进。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings是学术研究，一切皆可质疑，你读完了他的著作自然可以提出疑问。现在为止
: ，Cumings是美帝院士，说明学术界认同他的研究。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1144 美帝院士不如野鸡学者权威，这也反应了你的水平，哈哈哈哈哈哈
【在 r*******j 的大作中提到】
: cumings不如美战史作者roy appleman权威。也不如中国院士齐德学对战争哪天爆发研
: 究的更透彻。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1145 哈哈，我不教小学水平英语
【在 r*******j 的大作中提到】
: 请你理解并翻译一下。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1146 政府雇佣写书，那就是御用文人
【在 r*******j 的大作中提到】
: 不代表他是御用文人，因为他对朝鲜战史研究很深入，所以美国陆军才邀请他撰写战史
: 。反过来cumings才是御用文人。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1147 习大大这段话你赞同吗
【在 r*******j 的大作中提到】
: 习大大说朝鲜战争625爆发，难道你不认同？这个主题通篇都在争论朝鲜战争哪天爆发
: ，其他话题可没涉及。
|
n****t
发帖数: 729 | 1148 又来了。干嘛一赞同就要赞同整段？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 习大大这段话你赞同吗
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1149 那就更奇怪了，只赞同一句就把整段都转来转去。
【在 n****t 的大作中提到】
: 又来了。干嘛一赞同就要赞同整段？
|
n****t
发帖数: 729 | 1150 特地多转点，好给你留下打滚空间呗。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那就更奇怪了，只赞同一句就把整段都转来转去。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1151 难道不说明你脑残吗，正常人都无法理解
【在 n****t 的大作中提到】
: 特地多转点，好给你留下打滚空间呗。
|
n****t
发帖数: 729 | 1152 能让你一头扎进去开滚就行
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 难道不说明你脑残吗，正常人都无法理解
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1153 那是，我承认没法说服脑残
【在 n****t 的大作中提到】
: 能让你一头扎进去开滚就行
|
n****t
发帖数: 729 | 1154 说明你还不如脑残，根本就是无脑
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那是，我承认没法说服脑残
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1155 这段话跟本贴主题有关系吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 习大大这段话你赞同吗
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1156 那cumings就是御用文人
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 政府雇佣写书，那就是御用文人
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1157 说明你既不理解这句话，也不理解整个著作。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 哈哈，我不教小学水平英语
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1158 美帝院士就是野鸡。战史作者才是权威。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝院士不如野鸡学者权威，这也反应了你的水平，哈哈哈哈哈哈
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1159 真实的反映了你认知的扭曲
【在 r*******j 的大作中提到】
: 美帝院士就是野鸡。战史作者才是权威。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1160 你得去去问那个把习大大话搬来的ID
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这段话跟本贴主题有关系吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 1161 是你别有用心地把习大大说的有关韩战爆发日期的话删掉，把整段话变得和主题无关，
居然还有脸装无辜？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你得去去问那个把习大大话搬来的ID
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1162 搬来这么大一段话，就为了一句啊？太搞笑了吧，哈哈哈哈哈哈
【在 n****t 的大作中提到】
: 是你别有用心地把习大大说的有关韩战爆发日期的话删掉，把整段话变得和主题无关，
: 居然还有脸装无辜？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1163 这个主题一直就是讨论战争哪天爆发的，其他都是无关的转进。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 搬来这么大一段话，就为了一句啊？太搞笑了吧，哈哈哈哈哈哈
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1164 真实的反映了你的无知
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 真实的反映了你认知的扭曲
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1165 那得先讨论清楚战争的起源吧，否则战争是啥都没搞清楚，讨论哪天爆发的就是盲人摸
象。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这个主题一直就是讨论战争哪天爆发的，其他都是无关的转进。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1166 又转进了？起源跟哪天爆发的是两码事。哪天爆发的都有明确事实记录，中美朝韩四个
主要参与国的官方立场都认为是625爆发，习大大也亲口这么说。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那得先讨论清楚战争的起源吧，否则战争是啥都没搞清楚，讨论哪天爆发的就是盲人摸
: 象。
|
n****t
发帖数: 729 | 1167 前面的帖子已经告诉你了，特地多转点，等你跳进去表演打滚。你也果然见坑就滚，搞
笑效果一流.
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 搬来这么大一段话，就为了一句啊？太搞笑了吧，哈哈哈哈哈哈
|
n****t
发帖数: 729 | 1168 开战前发生的叫战争起源，开战后发生的叫战争进程。战争是哪天爆发的都搞不清楚，
还讨论个P的战争起源啊？如果不能明确战争爆发日期，你说是起源，我说是进程，为
了这就能争个八百年。还盲人摸象？给你头猪你也能当成象摸个没完。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那得先讨论清楚战争的起源吧，否则战争是啥都没搞清楚，讨论哪天爆发的就是盲人摸
: 象。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1169 你都搞不清楚咋起源的，那么连战争的定义都搞不清楚，谈什么开始日期。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 又转进了？起源跟哪天爆发的是两码事。哪天爆发的都有明确事实记录，中美朝韩四个
: 主要参与国的官方立场都认为是625爆发，习大大也亲口这么说。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1170 你连战争起源都搞不清楚，那就说明你连这个战争的开始都没搞清楚，谈开始日期就是
盲人摸象。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 又转进了？起源跟哪天爆发的是两码事。哪天爆发的都有明确事实记录，中美朝韩四个
: 主要参与国的官方立场都认为是625爆发，习大大也亲口这么说。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1171 你就是盲人摸象，连起源都搞不清楚，就来谈开始，滑天下之大稽。
【在 n****t 的大作中提到】
: 开战前发生的叫战争起源，开战后发生的叫战争进程。战争是哪天爆发的都搞不清楚，
: 还讨论个P的战争起源啊？如果不能明确战争爆发日期，你说是起源，我说是进程，为
: 了这就能争个八百年。还盲人摸象？给你头猪你也能当成象摸个没完。
|
n****t
发帖数: 729 | 1172 世界上搞不清楚起源的事情多了去了，就你少见多怪强词夺理。就拿这次武汉疫情爆发
来说，搞清楚起源了吗？但什么时候开始大规模爆发是很清楚的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你就是盲人摸象，连起源都搞不清楚，就来谈开始，滑天下之大稽。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1173 战争大规模爆发跟战争啥时候开始的完全两码事。美帝承认的越南战争开始日期根本没
有爆发大规模战争。
【在 n****t 的大作中提到】
: 世界上搞不清楚起源的事情多了去了，就你少见多怪强词夺理。就拿这次武汉疫情爆发
: 来说，搞清楚起源了吗？但什么时候开始大规模爆发是很清楚的。
|
n****t
发帖数: 729 | 1174 从来没说过战争开始日期等于战争大规模爆发日期，本来就可以不同。抗日战争开始于
卢沟桥事变，大规模爆发始于淞沪抗战。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 战争大规模爆发跟战争啥时候开始的完全两码事。美帝承认的越南战争开始日期根本没
: 有爆发大规模战争。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1175 那么625就不是朝鲜战争开始日期
【在 n****t 的大作中提到】
: 从来没说过战争开始日期等于战争大规模爆发日期，本来就可以不同。抗日战争开始于
: 卢沟桥事变，大规模爆发始于淞沪抗战。
|
n****t
发帖数: 729 | 1176 为啥？你这是明确反对大大关于韩战开始日期的说法吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那么625就不是朝鲜战争开始日期
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1177 开始日期很简单就是一个日期，清楚明白直接。中美朝韩四国官方立场都一致。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你都搞不清楚咋起源的，那么连战争的定义都搞不清楚，谈什么开始日期。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1178 你又打滚了，那么习大大也是盲人摸象？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你连战争起源都搞不清楚，那就说明你连这个战争的开始都没搞清楚，谈开始日期就是
: 盲人摸象。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1179 625是中美朝韩四国官方一致认定的。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那么625就不是朝鲜战争开始日期
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1180 你要先搞清楚习大大的讲话。他说的朝鲜内战是不是跟你想的朝鲜战争一回事。
【在 n****t 的大作中提到】
: 为啥？你这是明确反对大大关于韩战开始日期的说法吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1181 Cumings明显不同意
【在 r*******j 的大作中提到】
: 开始日期很简单就是一个日期，清楚明白直接。中美朝韩四国官方立场都一致。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1182 习大大说啥了你先搞清楚
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你又打滚了，那么习大大也是盲人摸象？
|
n****t
发帖数: 729 | 1183 Cumings说到朝鲜战争，用的就是Civil war。你来说说Civil war翻成中文，是不是内
战。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你要先搞清楚习大大的讲话。他说的朝鲜内战是不是跟你想的朝鲜战争一回事。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1184 Cumings说朝鲜战争早于625就开始了
【在 n****t 的大作中提到】
: Cumings说到朝鲜战争，用的就是Civil war。你来说说Civil war翻成中文，是不是内
: 战。
|
n****t
发帖数: 729 | 1185 大大说625开始的。你同意大大的说法吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings说朝鲜战争早于625就开始了
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1186 你同意你转的习大大的话吗
【在 n****t 的大作中提到】
: 大大说625开始的。你同意大大的说法吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 1187 转载他人文章不代表转载者的观点和立场，这种免责声明经常可以看到。我转习大大的
话，也不代表我对所转文字的任何立场和观点。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你同意你转的习大大的话吗
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1188 你对cumings的理解错误
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings说朝鲜战争早于625就开始了
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1189 习大大说朝鲜战争625开始，你同意吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 习大大说啥了你先搞清楚
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1190 cumings同意的，是你不同意，你对cumings理解错误。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: Cumings明显不同意
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1191 那你到底同意习大大的哪几句话，麻烦直接了当点。自己支支吾吾，还要别人表态，这
是啥毛病
【在 n****t 的大作中提到】
: 转载他人文章不代表转载者的观点和立场，这种免责声明经常可以看到。我转习大大的
: 话，也不代表我对所转文字的任何立场和观点。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1192 你连Cumings的一句话都不理解，啧啧。Cumings还说过下面的话，你不要又摸不着头脑
哦：
说到共同点的话，所有从朝鲜战争中存活下的人都认为中国军队是最优秀的军队。一般
认为中国军队第一，美国第二，朝鲜第三，韩国军队最差。我认为这是真的。虽然韩国
人肯定不会承认韩国军队最差，但整体来说，美军、朝鲜和韩国军队一路烧杀抢掠，制
造了很多暴行。很多人认为越南战争中美军对平民非常残忍，可是朝鲜战争情况还要糟
糕得多。美国的官方数据里，越南战争伤亡总数的40%是平民，而朝鲜战争中这一数据
高达70%。麦克阿瑟曾经说，士兵应当杀戮敌人，但不杀戮敌人的平民，因为士兵是保
护平民的。不过美国军队在朝鲜战争和越南战争里都没有这么做。而反观中国军队，遵
循着三大纪律八项注意，对平民非常友好。
不光是普通人这么说，高级将领也这么认为。杜鲁门总统解除麦克阿瑟的兵权后，李奇
微成为了总司令，他在文件中记录自己坐飞机视察朝鲜军队占领地区的经历。由于美国
空军的做法是一个接一个地对村庄进行轰炸，村庄已经不复存在，只留下一片废墟。但
是他看到，中国军队经过的地方还是绿油油的一片，村庄和农忙都没有受到什么干扰。
他说，我们得学习这种做法。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你对cumings的理解错误
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1193 这跟战争哪天爆发无关
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你连Cumings的一句话都不理解，啧啧。Cumings还说过下面的话，你不要又摸不着头脑
: 哦：
: 说到共同点的话，所有从朝鲜战争中存活下的人都认为中国军队是最优秀的军队。一般
: 认为中国军队第一，美国第二，朝鲜第三，韩国军队最差。我认为这是真的。虽然韩国
: 人肯定不会承认韩国军队最差，但整体来说，美军、朝鲜和韩国军队一路烧杀抢掠，制
: 造了很多暴行。很多人认为越南战争中美军对平民非常残忍，可是朝鲜战争情况还要糟
: 糕得多。美国的官方数据里，越南战争伤亡总数的40%是平民，而朝鲜战争中这一数据
: 高达70%。麦克阿瑟曾经说，士兵应当杀戮敌人，但不杀戮敌人的平民，因为士兵是保
: 护平民的。不过美国军队在朝鲜战争和越南战争里都没有这么做。而反观中国军队，遵
: 循着三大纪律八项注意，对平民非常友好。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1194 习大大说战争625爆发，你同意吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那你到底同意习大大的哪几句话，麻烦直接了当点。自己支支吾吾，还要别人表态，这
: 是啥毛病
|
n****t
发帖数: 729 | 1195 转载不需要有立场，懂吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 那你到底同意习大大的哪几句话，麻烦直接了当点。自己支支吾吾，还要别人表态，这
: 是啥毛病
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1196 这说明你对Cumings一点不理解
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这跟战争哪天爆发无关
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1197 你没立场，为啥要别人表态，毛病吗
【在 n****t 的大作中提到】
: 转载不需要有立场，懂吗？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1198 你同意习大大的话吗
【在 r*******j 的大作中提到】
: 习大大说战争625爆发，你同意吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1199 这说明你对Cumings一点不理解
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这说明你对Cumings一点不理解
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1200 习大大说战争625爆发，你同意吗？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你同意习大大的话吗
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1201 请你先回答
【在 r*******j 的大作中提到】
: 习大大说战争625爆发，你同意吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1202 我先发问，请你先回答
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 请你先回答
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1203 请你拿出你先发问的证据
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我先发问，请你先回答
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1204 648楼
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 请你拿出你先发问的证据
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1205 641楼我就先问你了
【在 r*******j 的大作中提到】
: 648楼
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1206 585楼我就问你了
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 641楼我就先问你了
|
n****t
发帖数: 729 | 1207 你驳斥杨继绳蒋正华等人的文章时，可没见你先问转载者什么立场啊？到了大大这里，
就这么矫情了？被大大打了脸满地打滚的感觉如何啊？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你没立场，为啥要别人表态，毛病吗
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1208 呵呵，你是永远打滚型，以为别人也打滚。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你驳斥杨继绳蒋正华等人的文章时，可没见你先问转载者什么立场啊？到了大大这里，
: 就这么矫情了？被大大打了脸满地打滚的感觉如何啊？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1209 呵呵，你是永远打滚型，以为别人也打滚。
【在 n****t 的大作中提到】
: 你驳斥杨继绳蒋正华等人的文章时，可没见你先问转载者什么立场啊？到了大大这里，
: 就这么矫情了？被大大打了脸满地打滚的感觉如何啊？
|
n****t
发帖数: 729 | 1210 还好你没因为自己是五毛，就说别人也是五毛。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 呵呵，你是永远打滚型，以为别人也打滚。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1211 美帝花钱雇人黑中国不是秘密，你自己可以对号入座一下
【在 n****t 的大作中提到】
: 还好你没因为自己是五毛，就说别人也是五毛。
|
l****k
发帖数: 209 | 1212 我了个草，一个原地打滚、毫无逻辑的搅屎棍，竟然弄出这么一个局贴 |
n****t
发帖数: 729 | 1213 你是在说认为韩战1950年6月25日爆发的就是美帝雇来黑中国的吗？你想给大大找个座？
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝花钱雇人黑中国不是秘密，你自己可以对号入座一下
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1214 美帝怎么花钱雇网军的具体细节我是不知道，你大概比较清楚，呵呵
座？
【在 n****t 的大作中提到】
: 你是在说认为韩战1950年6月25日爆发的就是美帝雇来黑中国的吗？你想给大大找个座？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1215 你对怎么挣五毛比较清楚
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝怎么花钱雇网军的具体细节我是不知道，你大概比较清楚，呵呵
:
: 座？
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1216 显然不如你，还有你的队友，呵呵
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你对怎么挣五毛比较清楚
|
n****t
发帖数: 729 | 1217 当然有可能，因为我说不定是为国安工作，不但知道美帝怎么雇网军的细节，还知道中
宣部雇五毛的细节。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 美帝怎么花钱雇网军的具体细节我是不知道，你大概比较清楚，呵呵
:
: 座？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1218 你这帖能挣五毛
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 显然不如你，还有你的队友，呵呵
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1219 你十个小时要吃一百二十碗饭，怪不得发帖数量惊人
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你这帖能挣五毛
|
r*******j
发帖数: 2445 | 1220 鳖军又不是一个人，既然能做到两星期杀十万越南人，当然能做到一年杀一百万越南人
。鳖军杀人效率是美军十倍。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你十个小时要吃一百二十碗饭，怪不得发帖数量惊人
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1221 你也不是一张嘴啊
【在 r*******j 的大作中提到】
: 鳖军又不是一个人，既然能做到两星期杀十万越南人，当然能做到一年杀一百万越南人
: 。鳖军杀人效率是美军十倍。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 1222 你又打滚了
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你也不是一张嘴啊
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1223 这是实话。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你又打滚了
|
r*****y
发帖数: 53800 | 1224 你又打滚了
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 这是实话。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 1225 我就说句实话，你不用打滚
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你又打滚了
|
r*****y
发帖数: 53800 | 1226 你被事实打脸，只好不断打滚，这是实话。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 我就说句实话，你不用打滚
|
