w**********5
发帖数: 1741 | 1 《长津湖》里张涵予扮演的宋时轮有这样一段台词（大意）：毛主席给人民分了土地，
现在有人要夺走它，我们能答应吗？……
到底是谁要抢你的土地？这样的胡扯八道在今天竟然还能如此有市场，我们从小接受的
教育就是“美帝把战火烧到鸭绿江边”，似乎美军是侵略军，可是联合国却把中朝军队
定性为侵略行为，并且我们这边从来不提是金日成发动韩战，并且不解释为什么中国部
队叫“志愿军”，为什么没有领章帽徽，像绿林好汉一样，而不像国家编制的军队，为
什么不宣而战…。既然是“保家卫国”的“正义”之师，却不名正言顺的打过去，你就
算不懂历史，也应该想想逻辑问题吧。
作为拍代理人战争的电影，那个被代理的boss都没有提一下，这就不能叫战争片，顶多
叫打仗片。苏联始终都在幕后操控一切，中国和金日成的动作都要向斯大林请示，这恐
怕是最尴尬的点。斯大林让远东的局势牵制美国，也乐意看到中国的卷入，但是并不想
把这个小弟拉出泥潭，只希望其泥足深陷。中国打得如此之惨，苏军的飞机都不越过鸭
绿江，而斯大林自己则不断对中国和朝鲜人民军发出指示，这样的画面，不知道爱国主
义者们作何感想。那些看完电影表示恨美国的傻瓜，你们好好涨涨知识再决定自己该恨
谁吧。
至于中国决定参战的真实原因，这是毛的个人意志决定的，其实在仁川登陆之后，毛和
斯大林达成共识，放弃朝鲜半岛，让金日成在沈阳建立流亡政府。毛决定打的动机到底
是什么，没有人知道，金灿荣所说的不得不打只是马后炮而已。更多的可能性是毛对打
美军的代价估计不足，而斯大林决定苏联空军不过鸭绿江的时候，毛已经开弓没有回头
箭。
而所谓的“这一代人打仗是为了让后代不再打仗”的说法更是无稽之谈，照这个说法，
越南也把美国打跑了，可是紧接着我们又跟越南打了十年；以色列打赢了那么多国家，
也没能迎来和平。可见用打仗来避免战争，根本就没有任何逻辑。
至于《长津湖》这个电影的战争部分，就是看个热闹吧，一路开启手撕模式，不提那1:
5甚至1:10的战损比，不提人家的成功突围，还撤走了九万八千人的难民，这些就当没
发生；但是巴祖卡打飞机，我觉得就不如直接搭人梯上去，用手把飞机拽下来，反正拍
电影呗，认真就输了，其它都赢了。
这就是一个考验智商的电影，回到开头宋时轮说的那句台词，我特想问问那些热泪盈眶
的观众，分给人民的土地，美国人没有夺去，那后来是被谁夺去了？您能先回答这个问
题再哭么？ |
Y*****d
发帖数: 1 | 2 ” 可见用打仗来避免战争，根本就没有任何逻辑。”：这话应该说给美帝听的。整篇
胡说八道，美帝看了都脸红。
【在 w**********5 的大作中提到】
: 《长津湖》里张涵予扮演的宋时轮有这样一段台词（大意）：毛主席给人民分了土地，
: 现在有人要夺走它，我们能答应吗？……
: 到底是谁要抢你的土地？这样的胡扯八道在今天竟然还能如此有市场，我们从小接受的
: 教育就是“美帝把战火烧到鸭绿江边”，似乎美军是侵略军，可是联合国却把中朝军队
: 定性为侵略行为，并且我们这边从来不提是金日成发动韩战，并且不解释为什么中国部
: 队叫“志愿军”，为什么没有领章帽徽，像绿林好汉一样，而不像国家编制的军队，为
: 什么不宣而战…。既然是“保家卫国”的“正义”之师，却不名正言顺的打过去，你就
: 算不懂历史，也应该想想逻辑问题吧。
: 作为拍代理人战争的电影，那个被代理的boss都没有提一下，这就不能叫战争片，顶多
: 叫打仗片。苏联始终都在幕后操控一切，中国和金日成的动作都要向斯大林请示，这恐
|
c****y
发帖数: 416 | |
w**********5
发帖数: 1741 | 4 《长津湖》里张涵予扮演的宋时轮有这样一段台词（大意）：毛主席给人民分了土地，
现在有人要夺走它，我们能答应吗？……
到底是谁要抢你的土地？这样的胡扯八道在今天竟然还能如此有市场，我们从小接受的
教育就是“美帝把战火烧到鸭绿江边”，似乎美军是侵略军，可是联合国却把中朝军队
定性为侵略行为，并且我们这边从来不提是金日成发动韩战，并且不解释为什么中国部
队叫“志愿军”，为什么没有领章帽徽，像绿林好汉一样，而不像国家编制的军队，为
什么不宣而战…。既然是“保家卫国”的“正义”之师，却不名正言顺的打过去，你就
算不懂历史，也应该想想逻辑问题吧。
作为拍代理人战争的电影，那个被代理的boss都没有提一下，这就不能叫战争片，顶多
叫打仗片。苏联始终都在幕后操控一切，中国和金日成的动作都要向斯大林请示，这恐
怕是最尴尬的点。斯大林让远东的局势牵制美国，也乐意看到中国的卷入，但是并不想
把这个小弟拉出泥潭，只希望其泥足深陷。中国打得如此之惨，苏军的飞机都不越过鸭
绿江，而斯大林自己则不断对中国和朝鲜人民军发出指示，这样的画面，不知道爱国主
义者们作何感想。那些看完电影表示恨美国的傻瓜，你们好好涨涨知识再决定自己该恨
谁吧。
至于中国决定参战的真实原因，这是毛的个人意志决定的，其实在仁川登陆之后，毛和
斯大林达成共识，放弃朝鲜半岛，让金日成在沈阳建立流亡政府。毛决定打的动机到底
是什么，没有人知道，金灿荣所说的不得不打只是马后炮而已。更多的可能性是毛对打
美军的代价估计不足，而斯大林决定苏联空军不过鸭绿江的时候，毛已经开弓没有回头
箭。
而所谓的“这一代人打仗是为了让后代不再打仗”的说法更是无稽之谈，照这个说法，
越南也把美国打跑了，可是紧接着我们又跟越南打了十年；以色列打赢了那么多国家，
也没能迎来和平。可见用打仗来避免战争，根本就没有任何逻辑。
至于《长津湖》这个电影的战争部分，就是看个热闹吧，一路开启手撕模式，不提那1:
5甚至1:10的战损比，不提人家的成功突围，还撤走了九万八千人的难民，这些就当没
发生；但是巴祖卡打飞机，我觉得就不如直接搭人梯上去，用手把飞机拽下来，反正拍
电影呗，认真就输了，其它都赢了。
这就是一个考验智商的电影，回到开头宋时轮说的那句台词，我特想问问那些热泪盈眶
的观众，分给人民的土地，美国人没有夺去，那后来是被谁夺去了？您能先回答这个问
题再哭么？ |
Y*****d
发帖数: 1 | 5 ” 可见用打仗来避免战争，根本就没有任何逻辑。”：这话应该说给美帝听的。整篇
胡说八道，美帝看了都脸红。
【在 w**********5 的大作中提到】
: 《长津湖》里张涵予扮演的宋时轮有这样一段台词（大意）：毛主席给人民分了土地，
: 现在有人要夺走它，我们能答应吗？……
: 到底是谁要抢你的土地？这样的胡扯八道在今天竟然还能如此有市场，我们从小接受的
: 教育就是“美帝把战火烧到鸭绿江边”，似乎美军是侵略军，可是联合国却把中朝军队
: 定性为侵略行为，并且我们这边从来不提是金日成发动韩战，并且不解释为什么中国部
: 队叫“志愿军”，为什么没有领章帽徽，像绿林好汉一样，而不像国家编制的军队，为
: 什么不宣而战…。既然是“保家卫国”的“正义”之师，却不名正言顺的打过去，你就
: 算不懂历史，也应该想想逻辑问题吧。
: 作为拍代理人战争的电影，那个被代理的boss都没有提一下，这就不能叫战争片，顶多
: 叫打仗片。苏联始终都在幕后操控一切，中国和金日成的动作都要向斯大林请示，这恐
|
c****y
发帖数: 416 | |
l*******h
发帖数: 307 | 7 关键的问题是，毛最后没有把土地分给人民。
都攥在自己手里。
【在 w**********5 的大作中提到】
: 《长津湖》里张涵予扮演的宋时轮有这样一段台词（大意）：毛主席给人民分了土地，
: 现在有人要夺走它，我们能答应吗？……
: 到底是谁要抢你的土地？这样的胡扯八道在今天竟然还能如此有市场，我们从小接受的
: 教育就是“美帝把战火烧到鸭绿江边”，似乎美军是侵略军，可是联合国却把中朝军队
: 定性为侵略行为，并且我们这边从来不提是金日成发动韩战，并且不解释为什么中国部
: 队叫“志愿军”，为什么没有领章帽徽，像绿林好汉一样，而不像国家编制的军队，为
: 什么不宣而战…。既然是“保家卫国”的“正义”之师，却不名正言顺的打过去，你就
: 算不懂历史，也应该想想逻辑问题吧。
: 作为拍代理人战争的电影，那个被代理的boss都没有提一下，这就不能叫战争片，顶多
: 叫打仗片。苏联始终都在幕后操控一切，中国和金日成的动作都要向斯大林请示，这恐
|
