特级英雄杨根思：揭批方舟子的谣言（转载） - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 特级英雄杨根思：揭批方舟子的谣言（转载）

(共1页)

F***e
发帖数: 23

方舟子被封杀后，在国内网络上已经消失很长时间了。这个人以“打假”起家，成名后
干了不少贩卖私货，造谣传谣的事。
有美国的读者给我发来了方舟子在Twitter（推特）上的一段言论，向我求证是否真实？
这种言论扫一眼就知道了，妥妥的是造谣。
Image
方舟子造的最新谣言很简单，他说杨根思的事迹是假的，并拿出了所谓的“证据”。
我看了后，把我给笑得肚子都疼了。
倒不是他造的谣好笑，而是看到了一个不学无术的人一本正经地以“打假”的方式造谣。
我们先来看看方舟子说了些什么？
一、第一部分
Image
我们可以看到，方舟子跟疯狗一样，大放厥词。
那么杨根思的事迹真的是新华社记者胡编，然后172团才知道的吗？
我们来看看《20军军史》，见下图。
Image
58师向第9兵团和志愿军总部报告后，新华社记者才写了文章。
我先说最终结论：方舟子连杨根思牺牲的战斗是哪次战斗都不知道，这次战斗在美军战
史中第几页他都不知道。
在什么都不知道的情况下，就像疯狗一样狂吠，说他是疯狗，简直是侮辱了狗。
我来一点一点剖析，看看这个猪狗不如的东西到底有多蠢！
二、第二部分
Image
我先划重点，简单讲评，最后再对方舟子造的最新谣言所有内容进行综述：
1、方舟子说：“看来一个排顶得上半个军。”言下之意，志愿军得半个军才能顶得住
美国海军陆战队两个连的进攻。实际情况是杨根思一个排打美军315人，美军伤亡近170
人。（美军14小时内伤亡了170人，大部分由杨根思所率领的排造成，因为之后美军没
有进行像样的进攻了。）
点评：让美军自己说，也不敢这么说啊。估计方舟子是梁静茹的《勇气》听多了吧。志
愿军以劣势兵力抗击美军优势兵力进攻，只要当天有战斗，就会有这个战斗场景。为什
么？因为美军的空中优势，志愿军在白天抗击美军反抗时，大部队都是隐蔽的，只用小
部兵力进行抗击。所以只要抗美援朝战争中发生战斗的任何一天，都会出现这个场面。
2、方舟子说：炸完后阵地上已无守兵，还叫“保住了阵地”“完成了切断敌军退路的
阻击任务？”
点评：这段话莫名其妙，我没看懂，要看他的后文，才能知道方舟子在说什么东西。从
后文可以知道，是我们这边有两个机构不严谨出了错误，方舟子反正啥也不懂，就来了
句“完成了切断敌军退路的阻击任务？”
3、方舟子说：“美军战史没这场战斗的记载。”
点评：这句话是他第一段话中最有意思的，因为待会方舟子会自己打自己的脸。
4、方舟子说：“那天的战斗是志愿军第172团进攻美军师部，被两个连的守军击退，且
伤亡90%。”
点评：本来这个地方应该开始驳斥，但太早，因为必须看他的后文才知道这个人有多蠢
，所以还是待会再说。
三、第三部分
造完一段谣言后，方舟子意欲未尽，继续喷粪，我们见下图。
Image
1、方舟子说：“（志愿军是）近十倍的兵力。”
点评：下碣隅里美军共计3913人，进攻的志愿军部队是58师10000余人，兵力对比是2.5
比1，属于正常标准。其实这个方舟子就是啥都不懂，跟那个高晓松一样，狗屁不懂，
张口就来。
2、方舟子说：“一度攻破美军防线进入美军阵地，然后军纪坏了，饿坏冻坏的士兵不
打了，抢食品、抢衣服”。
点评：这段话是谎言里掺一点点真，确实出现了志愿军扒掉被打死的美军皮大衣的情况
。凭什么不扒呢？我们的战士就该被冻死？但是到方舟子嘴里就变成味道了，变成了抢
。这是打仗，美军没被打死，怎么抢啊，他以为拦路抢劫呢。这个狗东西在美国被抢劫
时估计是不敢反抗的，但美军有枪有炮有飞机有坦克，没傻到白白给志愿军抢。
Image
但是我感兴趣的是，我终于知道方舟子在说什么东西了。他连杨根思牺牲是哪一次战斗
都不知道，把别的战斗张冠李戴，就开始胡说八道了。
他所说的战斗就是他在前面说的“那天的战斗是志愿军第172团进攻美军师部，被两个
连的守军击退，且伤亡90%。”其实是志愿军58师173团、174团从西和西南方向进攻下
碣隅里的美军阵地，173团和174团战斗没组织好，失利了。至于伤亡了90%，纯属捏造
，让他拿依据出来，他毛都拿不出。
而172团不在这个方向，172团在东面。
这个蠢人连方向都搞不清。
四、第四部分
在胡说八道半天后，方舟子开始拿出他的所谓“证据”了。我们先来看看他所谓的“证
据截图”。
Image
1、第一张图和第二张图是杨根思的简要事迹。方舟子说“是中国军方关于杨根思英雄
事迹的详细介绍”，第一张见上图，第二张图见下图。
Image
点评：我查了一下，第一张图的来源是我们的教育部官网，第二张图的来源上面已经标
注了，是泰州市档案馆。
于是我就纳闷了，教育部和泰州市档案馆什么时候变成“中国军方”了？这可是天大的
事情啊，我怎么从来没听说过？
方舟子再次把他满嘴跑火车的特性展露无余。
我们可以注意到两张截图都出现了一个高地名称，教育部官网写的是“1071.1高地”，
泰州市档案馆写的是“1031高地”，教育部官网是对的，泰州市档案馆写错了。那么这
个1071.1高地在哪呢？在下碣隅里的东边，所以我军和美军都叫这个高地为东山。
172团3连连长杨根思奉命率3排防御东山的西南小高岭，我们的教育部和泰州市档案馆
在这个地方又写错了，唉。
除了高地名称写错之外，杨根思所部的任务也写错了。杨根思当时的任务并不是切断美
军南逃的退路，那时候还没到美军南逃的时候。当时志愿军处于进攻状态，打下1071.1
高地对下碣隅里的美军产生严重威胁，所以到了白天美军就要反攻。这只是防御美军反
扑。
我们的军史上就是这么写的，没有用“负责切断美军南逃退路”的表述。写英雄事迹介
绍，还是查查准确再写为好。
Image
我们来看下美军的作战示意图，很清楚，西南。见上图。
方舟子又不知道，白痴一个。
2、于是方舟子给出了他的“证据”，是美国海军陆战队朝鲜战争官方战史的截图，见
下图。
Image
方舟子这个人呢，就是喜欢多嘴多舌。他不知道，在不懂装懂的情况下，说得越多，被
打脸就打得越惨。他又来了一段所谓的“解释”，见下图。
Image
1、我们都记得，在上文中，方舟子一开始说的是：“美军战史没有记载这次战斗。”
现在他又改口了，说有记载，还拿黄色的框圈了出来。这说明一点，在方舟子说“美军
战史没有记载这次战斗”的时候，他其实没有看过任何一本美军战史，他非要装。
2、在方舟子翻阅了美国海军陆战队朝鲜战争官方战史《长津水库之战》后，方舟子对
杨根思那次战斗内容的叙述又和之前不一样了。那么这次他对了吗？
很可惜，他又错了。他再次张冠李戴。
方舟子截的图是下碣隅里的美军派出巡逻队试图打通与柳谭里及古土里之间的联系。他
用黄色方框圈出来的是往古土里去的部队与志愿军的遭遇情况。古土里在南边。
而且时间是1950年11月28日白天。杨根思牺牲的战斗是11月29日白天。
Image
方向也搞不对，时间也搞不对，其实就是狗屁不懂，他真的是《勇气》听多了。我们来
看看古土里在哪？我用美军的图，不能用我们中国或者朝鲜、韩国画的地图，不然以方
舟子的秉性，他会说这些地图全是假的。见上图。方舟子虽然傻，但我想，他上北下南
左西右东，总搞得清吧。
杨根思牺牲的那次战斗，美军战史是有记载的，在《长津水库之战》的第211页到214页
，不是方舟子截图的第201页。
我都无法用语言来描述这个人的蠢。
值得注意的是，后面留言的那些应声虫，跟他一样蠢，其中一个还什么加州大学毕业
Scripps研究所工作过。
我们现在已经知道了方舟子没搞清楚南和东，那么东山在地图上的位置在哪呢？
Image
知道方舟子的人都知道，这个人是很会狡辩的，所以我要把他狡辩的余地都堵上。我们
再来看看美军画的地图，用美军的图，他就没法抵赖了。见上图。
看到没有，EAST HILL，东山。
Image
志愿军也叫东山。见上图。下碣隅里东边的山，不叫东山还能叫什么啊。
五、杨根思牺牲的战斗在美军战史中的记载
我们先看下《20军军史》的记载，见下图。
Image
再来看下美国海军陆战队官方战史《长津水库之战》的记载，见下图。
Image
美军官方战史中没有伤亡记载，所以我们再来看看另一本书《Escaping the Trap The
US Army X Corps in Northeast Korea, 1950》的记载，见下图。
Image
值得注意的是，315人伤亡了170人，带队的迈尔斯少校居然得了美国国会荣誉勋章。在
朝鲜战争美军进攻战斗中，这么小规模的战斗，这种伤亡对美军来说是天文数字。而且
迈尔斯的任务是反击东山，夺回丢失的阵地，结果反击失利，东山还在志愿军手中，迈
尔斯费尽千辛万苦才打下来的前沿阵地西南小高岭还是放弃了，跑到山脚下形成了防线
。这种居然能算“成功防御对守住下碣隅里至关重要的地形方面所发挥的作用”？
所以我一直说，和美国陆军比起来，美国海军陆战队的不要脸程度世所罕见，吹牛、撒
谎、隐瞒、掩盖、推责任。
这个做了汉奸的原中国人、现美国人方舟子，让他污蔑杨根思，他绝对是有胆量的；但
让他质疑迈尔斯的国会荣誉勋章，他敢吗？他只要敢，美国政府马上让他尝尝“民主的
铁拳”是什么味道。也许和空气一样香甜吧。
Image
对照中美两军战史，非常清楚。杨根思率领3排防御的是下碣隅里东山延伸出的触角，
志愿军在东山主阵地之前的前沿阵地，美军反击兵力315人，在近30架次飞机的助阵下
，依靠飞机的近距离空中支援，特别是燃烧弹，才拿下了阵地，伤亡将近170人。
1950年11月28日晚，志愿军58师对下碣隅里的美军发起攻击，172团攻击1071.1高地得
手，对下碣隅里形成极大威胁。11月29日凌晨5时30分，下碣隅里的美军指挥官里奇中
校命令陆战1师1团3营主任参谋迈尔斯少校率部队反击。以至于迈尔斯所率部队虽然得
到了陆战1师第1工兵营A连的支援，却再也无力取得任何进展。（这是多出来的）
杨根思和3排以几乎全部牺牲的代价，遏制住了美军的这次反击，使得东山阵地一直到
美军陆战1师突围时，还掌握在志愿军手里。
而美国人方舟子啥都不知道，引用的资料全部都是错误的，就大放狗屁。除了显示其卑
劣的人品之外还暴露了他的无知。
六、思考
我们可以看到，泰州是杨根思的家乡，可泰州市档案馆对杨根思事迹的介绍居然还出现
错误。教育部承担教书育人的重责，介绍我们的英雄，居然也出现错误。应该吗？有理
吗？
我不知道教育部和泰州市档案馆知道了以后是什么态度。我指出过央视播放过的三部纪
录片中的严重错误，第一个是关于“海上猛虎艇”的，是“海上猛虎艇”第二任艇长华
克毅借我的号发文。央视通过参与制作这个纪录片的记者和我联系，我把文章删了。第
二个、第三个是纪录片《铁在烧》和《冰血长津湖》，文章还在，我已经非常感谢央视
的宽宏大量了。因为不久前我有篇文章指出《参考消息》在2020年纪念志愿军出国作战
70周年发布的70篇文章中有几十个错误，被《参考消息》投诉了，文章给删了。（只是
今日头条的文章被删，其他平台还在。）
事实上，我们的官方媒体、官方机构关于志愿军事迹的宣传介绍上错误很多很多，我就
想说一句话，能不能认真一点。自己都不认真，错误百出，还想指望别人尊重我们吗？
出了错误，不是反思改正，而是举报删文。删了文章就可以掩盖错误了？鸵鸟也不是这
么当的。

p********2
发帖数: 1

黄继光堵机枪是真的吗？

(共1页)

进入History版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天