s******n
发帖数: 518 | 1 https://shadowproof.com/2015/01/25/a-lost-document-from-the-cold-war-the-
international-scientific-commission-report-on-bacterial-warfare-during-the-
korean-war/
english to chinese translation:
本文涵盖了对一份独特的冷战文件“国际科学委员会关于韩国和中国细菌战事实调查的
报告”的首次实质性互联网发布和分析。
ISC 由当时英国最重要的科学家之一约瑟夫·李约瑟爵士领导。该报告由中国政府于
1952 年发表。此处链接的版本由新华通讯社在捷克斯洛伐克布拉格印刷，不包括最初
报告中发布的数百页附件。希望这些将在不久的将来在线提供。
美国在朝鲜战争期间使用生物战的指控长期以来一直是激烈争论的话题。部分依赖美国
战俘的证词导致美国声称“洗脑”。这些指控后来成为 CIA 秘密实验使用毒品和其他
形式的强制审讯和酷刑的掩护故事的基础，这成为其 1963 年 KUBARK 审讯手册的基础
，并且在很久以后，对 CIA 的9/11 后“强化审讯”计划。
虽然下面嵌入的文档已成为许多论文和书籍的主题，但该文档本身通常不向公众提供。
即使是那些可能希望研究它所涵盖的主题的人也可能会发现它很难获得。 我将在下面
探讨其中的一些原因。 但我要指出，一些冷战时期的学者很快就揭穿了 ISC 报告，没
有人做出任何努力让其他学者或公众能够获得原始材料，以自行评估其分析的真假。
本文的最后是为感兴趣的读者提供的参考书目。
为什么这份报告会被有效压制？
以下是关于日本在第二次世界大战期间对中国使用细菌武器的报告的重要部分的文本转
录，盟军对此的了解，以及美国军方可能使用此类日本科学知识或技术以及人员在朝鲜
战争期间。
早在 1952 年，美日战犯之间使用生物武器的这种合作是绝密的，被美国完全否认。但
今天，即使是美国历史学家也承认，美国与 731 部队及其相关部分成员之间达成了交
易。事实上，日本军方花了近 15 年的时间来试验使用生物武器，试验包括对数千人进
行活体解剖和野蛮酷刑，其中大多数人被送入火葬场。此外，日本和纳粹政权在这些问
题上进行了合作，尽管这超出了今天这篇文章的范围（尽管参见参考书目中的马丁文章
）。
美国政府于 1999 年正式承认美国与 731 部队的日本战犯合作，但相关文件从未公布
过。我有这些文件，很快就会公布。
现在，美国政府特赦了日本 731 部队的负责人、医生/石井四郎将军及其同伙，这已成
为历史记录。几十年来，特赦一直是最高机密，直到 1981 年 10 月记者约翰鲍威尔在
《原子科学家公报》的一篇具有里程碑意义的文章中披露。
由于 ISC 由著名的英国科学家约瑟夫·李约瑟爵士领导，因此后来被称为李约瑟报告
，该报告在发布后立即遭到抨击。该报告仍然是学者们的热点。英国历史协会 2001 年
的一篇文章详细介绍了联合国和英国政府官员如何合作试图揭穿 ISC 的调查结果。英
国外交部发布备忘录称，日本细菌战的说法可追溯到 1941 年，“官方称‘未经证实’
。”
ISC 发现的材料的敏感性触及了美国政府秘密研究的两个领域。首先是美国政府自己的
研究和可能实施细菌战的计划。第二个问题涉及美国传单关于他们在朝鲜战争期间如何
听取简报和实施生物战试运行的供述。美国声称这些传单受到了酷刑，中情局宣扬他们
被恶魔般的方法“洗脑”，引起了对“共产主义”精神控制计划和“杀脑剂”的恐慌，
他们以此为理由花费数百万美元用于 1950 年代至 1970 年代的美国精神控制计划。
美国的精神控制和审讯酷刑计划对不知情的平民以及在军方 SERE 学校接受所谓的反酷
刑训练的士兵进行了实验。我通过公开记录表明，中央情报局的科学家在 9/11 之后继
续在 SERE 学校使用“压力”实验，并相信此类研究包括对中央情报局和/或国防部被
拘留者的实验。从 2011 年 11 月发布的有关国防部研究的一套新指南可以推断出确实
进行了此类研究。最新版本的标准指令（DoD Directive 3216.02）首次明确禁止对被
拘留者进行研究。 （见第 7 (c) 节。）
我相信可以提出一个强有力的案例，即虽然对后来供认的美国战俘使用了强制方法，主
要是隔离，但他们的供词基本上是真实的。酷刑只能导致虚假供词的想法实际上本身就
是错误的。虽然虚假供词可能来自酷刑（以及今天美国各地警察部门使用的不太繁琐的
方法，例如里德技术），但有时也会发生实际供词。我有与酷刑幸存者一起工作的第一
手经验，我知道这是真的。
确实，所有承认使用细菌战的战俘在返回美国后都放弃了这一点。但他们的撤诉条款令
人怀疑。撤诉是在军事法庭的威胁下做出的。传单汇报的档案证据已因火灾被毁或丢失
（据政府称）。与此同时，至少有一名科学家在 Ft 工作。当时的德特里克在去世前向
德国纪录片调查人员承认，美国确实卷入了韩国的细菌战。 （见视频。）
“实际调查……可能会给我们带来心理和军事上的伤害”
美国在朝鲜战争期间使用生物武器的指控比现在证明美国赦免日本军医和其他从事生物
武器工作的人在人体上进行实验的说法更具煽动性。
在二战中日战争期间，这些武器在对中国的作战使用中最终杀死了数千人。大赦是美国
军事和情报研究人员获得研究宝库的代价，其中大部分是通过致命的人体实验，日本多
年来研究和开发生物战武器。
美国极力否认此类指控，并要求通过联合国进行国际调查。中国和朝鲜人嘲笑这样的提
议，因为是联合国制裁的部队在战争中反对他们并轰炸他们的城市。但在幕后，我在
2013 年 12 月披露的一份中央情报局发布的文件显示，美国认为联合国调查的呼吁仅
仅是宣传。
在 1953 年 7 月 6 日的情报和政府官员高层会议上，尽管政府公开表示，美国并不认
真对此类指控进行任何调查。美国不希望进行任何调查的原因是，“实际调查”会揭露
军事行动，“如果揭露，可能对我们造成心理和军事伤害。” “心理战略委员会 (PSB
) 的一份备忘录详细说明了这次会议，具体说明了可以披露的“第 8 集团军准备或行
动（例如化学战）”的一个例子。
朝鲜战争期间美国人对化学战的指控是一个受共产党影响的律师组织访问韩国的报告 (
PDF) 的一部分，他们的调查结果被视为宣传而被驳回。但 PSB 的备忘录表明他们也许
是对的。还存在其他美国人散布虚假故事的证据。
在我发表 PSB 文件和随附文章后不久，学者斯蒂芬·恩迪科特（Stephen Endicott）
写信提醒我，他和他的同事爱德华·哈格曼（Edward Hagerman）是 1998 年著作《美
国与生物战：冷战初期和韩国的秘密》的合著者（印第安纳大学出版社），他们自己发
现了表明美国呼吁“国际检查以反击中国和朝鲜的指控......不够坦率”的材料。
恩迪科特和哈格曼发现，美国远东地区指挥官马修·里奇韦将军“秘密允许潜在的红十
字会检查员‘接触任何特定的信息来源’。”此外，他们还记录了国务院 6 月 27 日
的备忘录， 1952 年，国防部通知说，当时的联合国大使“不可能”声明美国不打算使
用“细菌战——即使在韩国也是如此”。 （第 192 页，恩迪科特和哈格曼）
哈巴罗夫斯克战争罪审判
ISC 的报告提到了 1949 年 12 月苏联在离中国边境不远的哈巴罗夫斯克举行的战争罪
审判。与 731 部队、100 部队和其他生物战师有关的日本战犯的审判是在几年前盟军
举行的更大规模的东京战争罪审判中，此类问题几近搁置的。
在哈巴罗夫斯克审判时，美国媒体和政府官员要么无视诉讼程序，要么谴责这是又一次
苏联“表演审判”。苏联方面则出版了会议记录并广泛分发，包括英文版。该报告的副
本更容易在互联网上找到购买使用，虽然价格昂贵，但在线上没有可用的版本，也没有
出版过学术版本。
即便如此，美国历史学家多年来一直被迫接受哈巴罗夫斯克法院的调查结果，尽管普通
民众和媒体报道仍然大多不知道这样的审判曾经发生过。苏联人还记录了日本对美国战
俘进行生物实验的事实备受争议，美国几十年来一直否认这一事实，这在 1980 年代至
1990 年代是一个颇具争议的问题。虽然一位与国家档案馆有联系的历史学家已经悄悄
地确定确实发生了这样的实验，但这个问题已经悄悄地从国家的视线中消失了。
这些问题的相关性当然是美国和朝鲜之间正在进行的宣传战，军事重建和对日本的侵略
立场，以及五角大楼正在向亚洲战区重新分配资源以寻求可能的“亚洲支点”。未来对
中国的战争。
朝鲜战争背后的历史，以及美国对中国、日本和韩国的军事和秘密行动，在美国民众中
几乎是完全无知的。对美国战俘“洗脑”的指控，一直在努力隐藏美国生物战实验和试
验的证据，已经与用于解释美国 9/11 后酷刑和审讯计划的宣传纠缠在一起，以及不在
场证明过去的罪行由中央情报局和国防部多年来作为 MKULTRA、MKSEARCH、ARTICHOKE
和其他活动的一部分实施的非法精神控制计划程式。
以下是 ISC 报告的转录部分，读者应该会感兴趣。 它们是我能找到的关于日本 BW 计
划的最早声明，以及与当时仅被认为是美国官员可能的掩盖和合作的链接。 李约瑟（
他从不相信他的调查人员发现的正确性）当时是对的。 他和他的调查人员的工作不应
该受到等待他们工作的辱骂和遗忘。 这篇文章是为了纠正这个历史错误。 | s******n
发帖数: 518 | 2 日本细菌战在二战中的相关性
对东亚细菌战指控的任何调查都不能不认识到这样一个事实，即它无疑是在第二次
世界大战期间被日本人用来对付中国的。委员会在这个问题上比较了解，因为其中一名
成员曾是哈巴罗夫斯克审判的首席专家，另一名成员是在事件发生期间在中国担任官方
职位的极少数西方科学家之一。 1944 年，他的职责之一是向本届政府报告，尽管他一
开始持怀疑态度，但中国卫生总署收集的材料似乎清楚地表明，日本人现在并且一直在
传播几个地区感染鼠疫的跳蚤。因此，他们能够在通常不流行但传播条件相当有利的地
区引发大量腺鼠疫病例。众所周知，在正常情况下，腺鼠疫仅在某些严格限制的地区（
例如福建省）流行，而这些地区不会传播出去。
来自中国卫生部档案的一份原始报告提交给委员会，该报告涉及 1941 年日本人在
湖南省长特市人工诱发的鼠疫（App. ISCC/1）。这份文件今天仍然具有相当大的价值
，并且确实具有历史意义。中国官方记载，被日本人以这种方式进攻的县城有11个，浙
江4个，河北、河南各2个，山西、湖南、山东各1个。中国人现在估计，在 1940 年至
1944 年间，人为传播鼠疫的受害者总数约为 700 人。
此外，以下转载的文件具有历史意义。据了解，当时的中国外科医生在重庆使馆分
发了十份，根据著名的默克公司 1946 年 1 月的报告，在美国的大规模工作可能绝非
巧合。细菌战方法的研究始于 1941 年。委员会很高兴在韩国工作期间有机会会见了在
昌德撰写原始备忘录的杰出瘟疫专家，并听取了他对国民党政府未能跟进第二次世界大
战结束时已经掌握的证据（App.）。众所周知，他的结论随后被哈巴罗夫斯克审判中被
告的供词充分证实。
通过出版“对被控制造和使用细菌武器的前军人进行审判的材料”（莫斯科，1950
年），大量有关在日本细菌学家石井四郎的指导下开展的实践工作的信息（不幸的是
，他本人不在被告席上）向全世界公开。毫无疑问，技术已被用于大规模生产细菌，如
霍乱、伤寒和鼠疫，一次可生产数百公斤的湿糊状物。技术，性质相当简单，也被用于
繁殖大量老鼠和大量跳蚤，尽管在实践中似乎只有后者被传播。此外，不同的证人准备
提供章节和章节，说明他们前往中国各个日本基地的日期，以监督所使用的传播方法。
关于特别秘密分队（如臭名昭著的“731”）及其实验室、试验工厂和监狱，中俄爱国
者被完美地用作实验动物的大量细节也即将公布。在其工作过程中，如下所述（第 44
页），委员会有机会检查了为石井在哈尔滨一家特殊工厂生产的为数不多的陶器“炸弹
”样本中的一些。
日本军国主义者似乎从未放弃他们借助一般生物武器特别是传播昆虫武器来征服世
界的愿景。在他们离开大连之前，他们系统地从大学期刊和部门图书馆的所有期刊中撕
下与细菌战有关的文章。不要忘记，在朝鲜和东北（满洲）细菌战的指控开始于 1952
年初开始之前，报纸上曾报道过石井四郎连续两次访问韩国，而他又来了。三月。日本
占领当局是否助长了他的活动，美国远复活节是否
n 司令部致力于使用基本上是日本的方法，这些问题几乎不可能从委员会成员的脑海中
消失。
— 来自国际科学委员会调查韩国和中国细菌战事实的报告第 13-14 页 | s******n
发帖数: 518 | 3 Partial Bibliography
Daniel Barenblatt, A Plague Upon Humanity: The Secret Genocide of Axis Japan
’s Germ Warfare Operation, HarperPerennial, 2005
Tom Buchanan, “The Courage of Galileo: Joseph Needham and the ‘Germ
Warfare’ Allegations in the Korean War,” The Historical Association,
Blackwell Publishers, 2001
Dave Chaddock, This Must Be the Place: How the U.S. Waged Germ Warfare in
the Korean War and Denied It Ever Since, Bennett & Hastings, 2013
Stephen Endicott & Edward Hagerman, The United States and Biological Warfare
Stephen Endicott & Edward Hagerman, “Twelve Newly Released Soviet-era `
Documents’ and allegations of U. S. germ warfare during the Korean War,”
online publication, 1998, URL: http://www.yorku.ca/sendicot/12SovietDocuments.htm
Sheldon H. Harris, Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932-45,
and the American Cover-up, rev. ed., Routledge Press, 2002
Milton Leitenberg, “New Russian Evidence on the Korean War Biological
Warfare Allegations: Background and Analysis,” Cold War International
History Project, Bulletin 11, 1998
Jeffrey A. Lockwood, Six-Legged Soldiers: Using Insects as Weapons of War,
Oxford Univ. Press, 2010
Bernd Martin, “Japanese-German collaboration in the development of
bacteriological and chemical weapons and the war in China.” Ch. 11 (p. 200-
214) in Japanese-German Relations, 1895-1945: War, diplomacy and public
opinion (Ed. Christian W. Spang and Rolf-Harald Wippich), Routledge, 2006
John Powell, “A Hidden Chapter in History,” Bulletin of the Atomic
Scientists, October 1981 |
|
