由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 什么人能认为“骗得的民心也是得民心”?
进入History版参与讨论
1 (共1页)
R******6
发帖数: 609
1
五毛厉害了,真给他主子长脸
Y**M
发帖数: 2315
2
是你认为共产党得民心的,虽然你认为是骗来的。
然而,根本没这回事。
你说共产党得民心才是五毛,或者更准确的说,是被共产党洗脑。
共产党都承认,他们初到某地的时候,老百姓经常奔走逃避。
这算得民心?或者骗得民心?
此外,如果共产党真骗得了民心,他们为什么不敢进行真民主选举?
被骗的人,只会为共产党卖命,不会为共产党投票?
顺便跟你普及一个历史常识:列宁就搞过选举,然后输了,然后才说“要依靠民意
,也不能忘了步枪”,转入独裁统治的。
共产党知道,他们拿武力夺取天下,不等于他们得民心。
你替他们装糊涂,还说我是五毛?

【在 R******6 的大作中提到】
: 五毛厉害了,真给他主子长脸
Y**M
发帖数: 2315
3
再跟楼主多说两句,请楼主稍微注意点历史常识。
军事胜利往往和“得民心”或“骗得民心”都没关系。
在人类历史上,获得最突兀军事胜利的案例有:蒙古人征服欧亚的广大地区,白人
征服美洲,和穆斯林圣战。
这里面,只有眼下最不堪的穆斯林,可能还多少有点得民心的因素。毕竟有些人是
自愿改信伊斯兰教的。但大多数人也还是被胁迫的。除非我们刻意修改定义,把“得民
心”定义为“多少都算”,否则我们也不能说穆斯林的胜利源于他们得民心。
至于蒙古人和白人,要说得民心,也是得他们自己那一小撮人的民心。只不过在有
些地方,他们把原住民弄没了,他们才成为多数,才谈得上得民心。
R******6
发帖数: 609
4
小推车跟淮海战役胜负的关系,已经是史学定论,包括土鳖党史,随便就找一篇
甚至当时战役刚打完,陈毅就感谢小推车。为啥小推车们这么卖命,甚至直接送孩子入
伍?因为轰轰烈烈的土改让土鳖屁民手上沾了血,发了不义之财,一旦被“反攻倒算”
就完蛋了
“推出胜利”的小推车
2021年11月11日09:47 | 来源:《党建》杂志
小字号
原标题:红色文物·党史故事 “推出胜利”的小推车
在淮海战役纪念馆中,有一辆小推车格外引人注目,它就是淮海战役中人民群众支援前
线时使用过的小推车。陈毅同志曾经说道:“淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出
来的。”
1948年10月31日,上级单位“出20辆车子支援淮海战役”的通知传来,山东省泗水县芦
沟、土洞等14个偏僻山村的群众立即响应,纷纷报名要求参与支前行动。
临行前,部队干部勉励大家:“同志们到前方去,家里的生产生活完全像对待军属一样
,给大家照管好,假如在前方牺牲,家属按烈属优待。希望同志们安心支前,克服困难
,完成任务,光荣立功!”说罢,“支援解放军,解放全中国”“打到哪里,支援到哪
里”等激昂口号响彻动员会现场。
不久,最终入选的86名支前群众推着小车、载着粮食,浩浩荡荡向前线进发。一路上,
他们跋山涉水,不畏艰难,还经受着超乎想象的过度疲劳考验。晚上休息时,由于宿营
的村子太小,床位不够,绝大多数人只能露宿在街头。冬夜,狂风大作、沙土飞扬,大
家伙拼命挨挤在一起,却仍然冷得无法入眠。
跨过3条冰河、翻过十数座大山、战胜一个又一个严寒下的露宿之夜……一个月后,支
前群众终于越过陇海铁路,到达前线。
然而,随着战争形势的发展,解放军行军速度加快,补给线也不断延长。为了保证部队
的粮草供给,86名支前群众又在敌机的隆隆声中,冒着生命危险、忍着严寒饥饿,跟随
大部队日夜行进。经历多次空袭后,他们还总结出一套丰富的防卫经验:行进时候拉长
线,敌机来时撒大片,找个掩体就卧倒,机智沉着保安全。
1949年1月初,鹅毛大雪漫天飞舞。根据战场保障需要,指挥部要求后方迅速筹集军粮
运往前线,这支支前队伍再一次积极响应,并迅速行动起来,仅用3天时间就运粮11.2
万斤。雪后的道路被太阳一晒、大车一轧,坑坑洼洼、泥泞难行,推车极其困难。车子
不能推,大家伙便用手拉、用肩扛,他们说:“山高挡不住太阳,困难吓不倒好汉。我
们能推就推,不能推就扛,困难再大,也要保证战士们吃上饭!”
1月10日,淮海战役胜利结束,泗水县86名支前群众满载荣誉凯旋,而他们使用过的运
粮独轮车则被命名为“功劳车”,后由淮海战役纪念馆收藏。
在整个淮海战役中,解放区发动群众总计543万人,他们使用小推车这种原始的运输工
具,克服千难万险,共向淮海战役前线运送粮食9.6亿斤,大大满足了战争的需要。
一场历时66天的浴血奋战,一次世所罕见的大规模人民支前行动……这场淮海战役,加
速了解放战争的胜利进程,在中国革命战争史上写下了浓墨重彩的一笔,也让红色基因
注入民族血脉,得以代代相传。
(作者:李晓莉,淮海战役纪念馆)
R******6
发帖数: 609
5
所谓“骗”,是我们后来看土鳖对农民的所作所为,总结概括出来的。在当时当地,这
叫“发动群众”、“挖掘对敌人的阶级仇恨”,就连土鳖的基层、中层干部,也以为农
民就此翻身了(其实是完全被控制了,粮食一出问题,连种子、口粮都要上缴,连逃荒
的自由都没有)
老将今天只能说,可怜之人必有可恨之处
Y**M
发帖数: 2315
6
你就相信共产党的宣传吧。
跟小推车当然有关系,但小推车跟什么有关系你不知道?
不靠武力裹挟,谁给它推小推车?
更何况,推小推车的人,也只是全民中的一小撮。

【在 R******6 的大作中提到】
: 小推车跟淮海战役胜负的关系,已经是史学定论,包括土鳖党史,随便就找一篇
: 甚至当时战役刚打完,陈毅就感谢小推车。为啥小推车们这么卖命,甚至直接送孩子入
: 伍?因为轰轰烈烈的土改让土鳖屁民手上沾了血,发了不义之财,一旦被“反攻倒算”
: 就完蛋了
: “推出胜利”的小推车
: 2021年11月11日09:47 | 来源:《党建》杂志
: 小字号
: 原标题:红色文物·党史故事 “推出胜利”的小推车
: 在淮海战役纪念馆中,有一辆小推车格外引人注目,它就是淮海战役中人民群众支援前
: 线时使用过的小推车。陈毅同志曾经说道:“淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出

Y**M
发帖数: 2315
7
你也知道是后来总结出来的。
所以,在当时,骗取民心和得到民心的效果是一样的,OK?
然而,为什么有民心的共产党不敢搞真选举呢?
难道共产党只能骗别人替它卖命,替它推小推车,而不能骗别人替它投票?
如果真是骗,骗投票是最简单的。毕竟投票没什么损失,卖命、推小推车,可是得
付出很大代价的。

【在 R******6 的大作中提到】
: 所谓“骗”,是我们后来看土鳖对农民的所作所为,总结概括出来的。在当时当地,这
: 叫“发动群众”、“挖掘对敌人的阶级仇恨”,就连土鳖的基层、中层干部,也以为农
: 民就此翻身了(其实是完全被控制了,粮食一出问题,连种子、口粮都要上缴,连逃荒
: 的自由都没有)
: 老将今天只能说,可怜之人必有可恨之处

Y**M
发帖数: 2315
8
不跟楼主逗闷子了,我直接说了。
要说“骗”大家给共产党投票,共产党一直在“骗”,现在也在“骗”(现在很多
地方是要求公民必须参加基层选举的)。如果是真骗,那人们是不能以此否定共产党的
合法性的。美国总统有几个认真兑现竞选承诺的?
共产党不合法,因为它不是真骗,而是用武力挟持或者实际上用武力挟持。这一点
,尚且没打算直接投共的自由派知识分子,也是认可的,所以他们就不说共产党骗取投
票。
那么为什么他们强调共产党骗取农民支持呢?
注意:这个跟骗取投票是一个逻辑,如果是真骗,那就都是真骗;如果是挟持,那
就都是挟持。就算有区别,也是骗人投票容易,骗人干别的事难(几乎所有支持共产党
的举动都比投票支持共产党难)。
因为是自由派知识分子被共产党骗了,而他们要甩锅给中国人民。
就这么简单。
c*****r
发帖数: 2426
9
不太想在这个问题上纠缠,因为这种争执属于“信念”的范畴了,基本就是你信你愿意
相信的,谁都没法说服谁。
我就举个例子,而且这话还不是我说的,是油管上看到的非洲人说的。当时的话题是关
于中国的一带一路,以及所谓的贷款胁迫和债务陷阱,有个非洲人讲,你讲的这些,首
先我觉得你有先入为主的政治偏见,贷款和债务的存在对经济来说不见得是坏事,而且
水电站有了,路也修了,这都是实实在在的。退一万步说,哪怕你说的是真的,贷款是
有胁迫的债务是有陷阱的,那你们西方得做的多差,才让我们哪怕明知是引鸩止渴也要
跟中国人做生意?
我兔在中国的成功是历史的必然,对于合法性和合理性我没有资格去评判,但是你看看
老蒋和他带去台湾那帮渣渣的素质,就知道甭管我们选老毛也好选老刘也好,反正比国
民党那帮人强。而且至少到58年之前,中国尤其是底层人民对我兔的支持是实实在在的
,做不得假的。更大程度上感觉到“受骗”的,还是那批知识越多越反动的臭老九而已
,这帮人,甭管是谁在龙座上,都要唧唧歪歪个不停的。
新加坡的马凯硕19年有个挺有意思的分析,说过去的四十年,世界上最主要的两大经济
体,中国,美国,如果你看收入在中位数以下的低收入民众,中国人的生活是越来越好
的,但美国是踏步不前甚至倒退。中国人他们四十年前连穿衣吃饭出行的自由都没有,
现在是世界第二大经济体,每年一亿多人次自由去国外旅行,设想如果这个国家不好,
如果这个国家的人民水深火热,这一亿多人还回去干什么?
马凯硕的论证里其实忘记了另一个重要的经济体,俄罗斯。正是因为这个同样的原因,
普京才能有这么高的支持度。苏联解体时“一夜民主化”的俄罗斯人民是什么生活状况
?现在呢(开战前)?鹅毛人民他们不知道普京是KGB吗?他们不知道普京的政府根子
上就是旧苏联的遗老遗少吗?为什么还要支持他呢?你可以说我兔治下屁民既蠢且愚,
但是俄罗斯可不是。
我只会问问题,没有答案。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 不跟楼主逗闷子了,我直接说了。
: 要说“骗”大家给共产党投票,共产党一直在“骗”,现在也在“骗”(现在很多
: 地方是要求公民必须参加基层选举的)。如果是真骗,那人们是不能以此否定共产党的
: 合法性的。美国总统有几个认真兑现竞选承诺的?
: 共产党不合法,因为它不是真骗,而是用武力挟持或者实际上用武力挟持。这一点
: ,尚且没打算直接投共的自由派知识分子,也是认可的,所以他们就不说共产党骗取投
: 票。
: 那么为什么他们强调共产党骗取农民支持呢?
: 注意:这个跟骗取投票是一个逻辑,如果是真骗,那就都是真骗;如果是挟持,那
: 就都是挟持。就算有区别,也是骗人投票容易,骗人干别的事难(几乎所有支持共产党

R******6
发帖数: 609
10
自由派知识分子有被骗的,但是身子骨不行,推不动小推车,没法亲自冲锋
受骗的自由派知识分子,跟土鳖党的中、基层干部一样,既是受害者,也是帮凶
小推车们拿不义之财的时候,可以说自己不懂道理;但是在土鳖党让你手上沾血的时候
,你是当积极分子,还是守住做人的底线,这点信念,不需要什么知识,普通人也可以有

【在 Y**M 的大作中提到】
: 不跟楼主逗闷子了,我直接说了。
: 要说“骗”大家给共产党投票,共产党一直在“骗”,现在也在“骗”(现在很多
: 地方是要求公民必须参加基层选举的)。如果是真骗,那人们是不能以此否定共产党的
: 合法性的。美国总统有几个认真兑现竞选承诺的?
: 共产党不合法,因为它不是真骗,而是用武力挟持或者实际上用武力挟持。这一点
: ,尚且没打算直接投共的自由派知识分子,也是认可的,所以他们就不说共产党骗取投
: 票。
: 那么为什么他们强调共产党骗取农民支持呢?
: 注意:这个跟骗取投票是一个逻辑,如果是真骗,那就都是真骗;如果是挟持,那
: 就都是挟持。就算有区别,也是骗人投票容易,骗人干别的事难(几乎所有支持共产党

l****z
发帖数: 29846
11
新加坡的马凯硕19年有个挺有意思的分析,说过去的四十年,世界上最主要的两大经济
体,中国,美国,如果你看收入在中位数以下的低收入民众,中国人的生活是越来越好
的,但美国是踏步不前甚至倒退
====
这个明显是胡扯, 中国原来是非常穷,所以变成没那么穷的时候你感觉差别就很大了.
好比你原来有1块钱,现在变成3块了, 那可是200%的增加. 而美国40年就已经不错了,
所以看起来好像进步不大. 好比你原来有100块, 现在 变成110块了, 那才10%的增加.
你可以说200%比10%多很多, 但10块比3块绝对值还是大的.
c*****r
发帖数: 2426
12
你说的跟老马说的好像没矛盾啊?你说的是财富增加的绝对值,他本来说的就是相对值
。四十年增加了10%和增加了200%,对个体来说心理上的感受肯定不一样的吧。

.

【在 l****z 的大作中提到】
: 新加坡的马凯硕19年有个挺有意思的分析,说过去的四十年,世界上最主要的两大经济
: 体,中国,美国,如果你看收入在中位数以下的低收入民众,中国人的生活是越来越好
: 的,但美国是踏步不前甚至倒退
: ====
: 这个明显是胡扯, 中国原来是非常穷,所以变成没那么穷的时候你感觉差别就很大了.
: 好比你原来有1块钱,现在变成3块了, 那可是200%的增加. 而美国40年就已经不错了,
: 所以看起来好像进步不大. 好比你原来有100块, 现在 变成110块了, 那才10%的增加.
: 你可以说200%比10%多很多, 但10块比3块绝对值还是大的.

l****z
发帖数: 29846
13
但显然没踏步不前或者倒退吧.
看实际数据的话,普通美国人的生活要比40年强太多了.

【在 c*****r 的大作中提到】
: 你说的跟老马说的好像没矛盾啊?你说的是财富增加的绝对值,他本来说的就是相对值
: 。四十年增加了10%和增加了200%,对个体来说心理上的感受肯定不一样的吧。
:
: .

R******6
发帖数: 609
14
是这个马凯硕吧
2015年,馬凱碩在哈佛大學甘迺迪學院演講時表示,美國在南海問題上需要做的只是「
給自己積點德留後路」、以身作則遵循國際規則[3],未來20年中國會取代美國成為世
界第一強國,「是時候了,美國要認真計畫好如何取代中國的老二位置」,否則20年後
中國人民解放軍海軍軍艦將在加州海岸如入無人之境。
2035解放军登陆加州,咦,好像刚有人说“冬季去台北看雨”来着
我看这孙子是无间道,美军航母打击群不来印太他难受,哈哈

.

【在 l****z 的大作中提到】
: 新加坡的马凯硕19年有个挺有意思的分析,说过去的四十年,世界上最主要的两大经济
: 体,中国,美国,如果你看收入在中位数以下的低收入民众,中国人的生活是越来越好
: 的,但美国是踏步不前甚至倒退
: ====
: 这个明显是胡扯, 中国原来是非常穷,所以变成没那么穷的时候你感觉差别就很大了.
: 好比你原来有1块钱,现在变成3块了, 那可是200%的增加. 而美国40年就已经不错了,
: 所以看起来好像进步不大. 好比你原来有100块, 现在 变成110块了, 那才10%的增加.
: 你可以说200%比10%多很多, 但10块比3块绝对值还是大的.

c*****r
发帖数: 2426
15
不算是无间道,是那种对中国有戒心的鸽派,能够正确的认识到亚-印-太地区各国的强
项和弱点,也主张对中国遏制和竞争,认同美国在亚太地区的存在的重要性,但是要更
精确,更具策略性,而不是谁不服pia谁的粗暴做法。老马跟约翰密尔山默的出发点比
较类似,但是两个重要不同是,马凯硕不认同零和博弈,也不认同军事遏制。

【在 R******6 的大作中提到】
: 是这个马凯硕吧
: 2015年,馬凱碩在哈佛大學甘迺迪學院演講時表示,美國在南海問題上需要做的只是「
: 給自己積點德留後路」、以身作則遵循國際規則[3],未來20年中國會取代美國成為世
: 界第一強國,「是時候了,美國要認真計畫好如何取代中國的老二位置」,否則20年後
: 中國人民解放軍海軍軍艦將在加州海岸如入無人之境。
: 2035解放军登陆加州,咦,好像刚有人说“冬季去台北看雨”来着
: 我看这孙子是无间道,美军航母打击群不来印太他难受,哈哈
:
: .

l****z
发帖数: 29846
16
看起来就和美柚一个套路, 认为美国做不了老大了, 必须中国来.

【在 R******6 的大作中提到】
: 是这个马凯硕吧
: 2015年,馬凱碩在哈佛大學甘迺迪學院演講時表示,美國在南海問題上需要做的只是「
: 給自己積點德留後路」、以身作則遵循國際規則[3],未來20年中國會取代美國成為世
: 界第一強國,「是時候了,美國要認真計畫好如何取代中國的老二位置」,否則20年後
: 中國人民解放軍海軍軍艦將在加州海岸如入無人之境。
: 2035解放军登陆加州,咦,好像刚有人说“冬季去台北看雨”来着
: 我看这孙子是无间道,美军航母打击群不来印太他难受,哈哈
:
: .

R******6
发帖数: 609
17
过去几十年,华尔街混进不少共谍、俄谍,因为独裁垄断可以让资本利益最大化
但是老头子们都不傻,两头下注是常规操作。嘴里喊着“中国2035世界第一”,手底下
抛售中概比散户快多了

【在 l****z 的大作中提到】
: 看起来就和美柚一个套路, 认为美国做不了老大了, 必须中国来.
R******6
发帖数: 609
18
五毛厉害了,真给他主子长脸

【在 Y**M 的大作中提到】
: 不跟楼主逗闷子了,我直接说了。
: 要说“骗”大家给共产党投票,共产党一直在“骗”,现在也在“骗”(现在很多
: 地方是要求公民必须参加基层选举的)。如果是真骗,那人们是不能以此否定共产党的
: 合法性的。美国总统有几个认真兑现竞选承诺的?
: 共产党不合法,因为它不是真骗,而是用武力挟持或者实际上用武力挟持。这一点
: ,尚且没打算直接投共的自由派知识分子,也是认可的,所以他们就不说共产党骗取投
: 票。
: 那么为什么他们强调共产党骗取农民支持呢?
: 注意:这个跟骗取投票是一个逻辑,如果是真骗,那就都是真骗;如果是挟持,那
: 就都是挟持。就算有区别,也是骗人投票容易,骗人干别的事难(几乎所有支持共产党

Y**M
发帖数: 2315
19
是你认为共产党得民心的,虽然你认为是骗来的。
然而,根本没这回事。
你说共产党得民心才是五毛,或者更准确的说,是被共产党洗脑。
共产党都承认,他们初到某地的时候,老百姓经常奔走逃避。
这算得民心?或者骗得民心?
此外,如果共产党真骗得了民心,他们为什么不敢进行真民主选举?
被骗的人,只会为共产党卖命,不会为共产党投票?
顺便跟你普及一个历史常识:列宁就搞过选举,然后输了,然后才说“要依靠民意
,也不能忘了步枪”,转入独裁统治的。
共产党知道,他们拿武力夺取天下,不等于他们得民心。
你替他们装糊涂,还说我是五毛?

【在 R******6 的大作中提到】
: 五毛厉害了,真给他主子长脸
Y**M
发帖数: 2315
20
再跟楼主多说两句,请楼主稍微注意点历史常识。
军事胜利往往和“得民心”或“骗得民心”都没关系。
在人类历史上,获得最突兀军事胜利的案例有:蒙古人征服欧亚的广大地区,白人
征服美洲,和穆斯林圣战。
这里面,只有眼下最不堪的穆斯林,可能还多少有点得民心的因素。毕竟有些人是
自愿改信伊斯兰教的。但大多数人也还是被胁迫的。除非我们刻意修改定义,把“得民
心”定义为“多少都算”,否则我们也不能说穆斯林的胜利源于他们得民心。
至于蒙古人和白人,要说得民心,也是得他们自己那一小撮人的民心。只不过在有
些地方,他们把原住民弄没了,他们才成为多数,才谈得上得民心。
R******6
发帖数: 609
21
小推车跟淮海战役胜负的关系,已经是史学定论,包括土鳖党史,随便就找一篇
甚至当时战役刚打完,陈毅就感谢小推车。为啥小推车们这么卖命,甚至直接送孩子入
伍?因为轰轰烈烈的土改让土鳖屁民手上沾了血,发了不义之财,一旦被“反攻倒算”
就完蛋了
“推出胜利”的小推车
2021年11月11日09:47 | 来源:《党建》杂志
小字号
原标题:红色文物·党史故事 “推出胜利”的小推车
在淮海战役纪念馆中,有一辆小推车格外引人注目,它就是淮海战役中人民群众支援前
线时使用过的小推车。陈毅同志曾经说道:“淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出
来的。”
1948年10月31日,上级单位“出20辆车子支援淮海战役”的通知传来,山东省泗水县芦
沟、土洞等14个偏僻山村的群众立即响应,纷纷报名要求参与支前行动。
临行前,部队干部勉励大家:“同志们到前方去,家里的生产生活完全像对待军属一样
,给大家照管好,假如在前方牺牲,家属按烈属优待。希望同志们安心支前,克服困难
,完成任务,光荣立功!”说罢,“支援解放军,解放全中国”“打到哪里,支援到哪
里”等激昂口号响彻动员会现场。
不久,最终入选的86名支前群众推着小车、载着粮食,浩浩荡荡向前线进发。一路上,
他们跋山涉水,不畏艰难,还经受着超乎想象的过度疲劳考验。晚上休息时,由于宿营
的村子太小,床位不够,绝大多数人只能露宿在街头。冬夜,狂风大作、沙土飞扬,大
家伙拼命挨挤在一起,却仍然冷得无法入眠。
跨过3条冰河、翻过十数座大山、战胜一个又一个严寒下的露宿之夜……一个月后,支
前群众终于越过陇海铁路,到达前线。
然而,随着战争形势的发展,解放军行军速度加快,补给线也不断延长。为了保证部队
的粮草供给,86名支前群众又在敌机的隆隆声中,冒着生命危险、忍着严寒饥饿,跟随
大部队日夜行进。经历多次空袭后,他们还总结出一套丰富的防卫经验:行进时候拉长
线,敌机来时撒大片,找个掩体就卧倒,机智沉着保安全。
1949年1月初,鹅毛大雪漫天飞舞。根据战场保障需要,指挥部要求后方迅速筹集军粮
运往前线,这支支前队伍再一次积极响应,并迅速行动起来,仅用3天时间就运粮11.2
万斤。雪后的道路被太阳一晒、大车一轧,坑坑洼洼、泥泞难行,推车极其困难。车子
不能推,大家伙便用手拉、用肩扛,他们说:“山高挡不住太阳,困难吓不倒好汉。我
们能推就推,不能推就扛,困难再大,也要保证战士们吃上饭!”
1月10日,淮海战役胜利结束,泗水县86名支前群众满载荣誉凯旋,而他们使用过的运
粮独轮车则被命名为“功劳车”,后由淮海战役纪念馆收藏。
在整个淮海战役中,解放区发动群众总计543万人,他们使用小推车这种原始的运输工
具,克服千难万险,共向淮海战役前线运送粮食9.6亿斤,大大满足了战争的需要。
一场历时66天的浴血奋战,一次世所罕见的大规模人民支前行动……这场淮海战役,加
速了解放战争的胜利进程,在中国革命战争史上写下了浓墨重彩的一笔,也让红色基因
注入民族血脉,得以代代相传。
(作者:李晓莉,淮海战役纪念馆)
R******6
发帖数: 609
22
所谓“骗”,是我们后来看土鳖对农民的所作所为,总结概括出来的。在当时当地,这
叫“发动群众”、“挖掘对敌人的阶级仇恨”,就连土鳖的基层、中层干部,也以为农
民就此翻身了(其实是完全被控制了,粮食一出问题,连种子、口粮都要上缴,连逃荒
的自由都没有)
老将今天只能说,可怜之人必有可恨之处
Y**M
发帖数: 2315
23
你就相信共产党的宣传吧。
跟小推车当然有关系,但小推车跟什么有关系你不知道?
不靠武力裹挟,谁给它推小推车?
更何况,推小推车的人,也只是全民中的一小撮。

【在 R******6 的大作中提到】
: 小推车跟淮海战役胜负的关系,已经是史学定论,包括土鳖党史,随便就找一篇
: 甚至当时战役刚打完,陈毅就感谢小推车。为啥小推车们这么卖命,甚至直接送孩子入
: 伍?因为轰轰烈烈的土改让土鳖屁民手上沾了血,发了不义之财,一旦被“反攻倒算”
: 就完蛋了
: “推出胜利”的小推车
: 2021年11月11日09:47 | 来源:《党建》杂志
: 小字号
: 原标题:红色文物·党史故事 “推出胜利”的小推车
: 在淮海战役纪念馆中,有一辆小推车格外引人注目,它就是淮海战役中人民群众支援前
: 线时使用过的小推车。陈毅同志曾经说道:“淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出

Y**M
发帖数: 2315
24
你也知道是后来总结出来的。
所以,在当时,骗取民心和得到民心的效果是一样的,OK?
然而,为什么有民心的共产党不敢搞真选举呢?
难道共产党只能骗别人替它卖命,替它推小推车,而不能骗别人替它投票?
如果真是骗,骗投票是最简单的。毕竟投票没什么损失,卖命、推小推车,可是得
付出很大代价的。

【在 R******6 的大作中提到】
: 所谓“骗”,是我们后来看土鳖对农民的所作所为,总结概括出来的。在当时当地,这
: 叫“发动群众”、“挖掘对敌人的阶级仇恨”,就连土鳖的基层、中层干部,也以为农
: 民就此翻身了(其实是完全被控制了,粮食一出问题,连种子、口粮都要上缴,连逃荒
: 的自由都没有)
: 老将今天只能说,可怜之人必有可恨之处

Y**M
发帖数: 2315
25
不跟楼主逗闷子了,我直接说了。
要说“骗”大家给共产党投票,共产党一直在“骗”,现在也在“骗”(现在很多
地方是要求公民必须参加基层选举的)。如果是真骗,那人们是不能以此否定共产党的
合法性的。美国总统有几个认真兑现竞选承诺的?
共产党不合法,因为它不是真骗,而是用武力挟持或者实际上用武力挟持。这一点
,尚且没打算直接投共的自由派知识分子,也是认可的,所以他们就不说共产党骗取投
票。
那么为什么他们强调共产党骗取农民支持呢?
注意:这个跟骗取投票是一个逻辑,如果是真骗,那就都是真骗;如果是挟持,那
就都是挟持。就算有区别,也是骗人投票容易,骗人干别的事难(几乎所有支持共产党
的举动都比投票支持共产党难)。
因为是自由派知识分子被共产党骗了,而他们要甩锅给中国人民。
就这么简单。
c*****r
发帖数: 2426
26
不太想在这个问题上纠缠,因为这种争执属于“信念”的范畴了,基本就是你信你愿意
相信的,谁都没法说服谁。
我就举个例子,而且这话还不是我说的,是油管上看到的非洲人说的。当时的话题是关
于中国的一带一路,以及所谓的贷款胁迫和债务陷阱,有个非洲人讲,你讲的这些,首
先我觉得你有先入为主的政治偏见,贷款和债务的存在对经济来说不见得是坏事,而且
水电站有了,路也修了,这都是实实在在的。退一万步说,哪怕你说的是真的,贷款是
有胁迫的债务是有陷阱的,那你们西方得做的多差,才让我们哪怕明知是引鸩止渴也要
跟中国人做生意?
我兔在中国的成功是历史的必然,对于合法性和合理性我没有资格去评判,但是你看看
老蒋和他带去台湾那帮渣渣的素质,就知道甭管我们选老毛也好选老刘也好,反正比国
民党那帮人强。而且至少到58年之前,中国尤其是底层人民对我兔的支持是实实在在的
,做不得假的。更大程度上感觉到“受骗”的,还是那批知识越多越反动的臭老九而已
,这帮人,甭管是谁在龙座上,都要唧唧歪歪个不停的。
新加坡的马凯硕19年有个挺有意思的分析,说过去的四十年,世界上最主要的两大经济
体,中国,美国,如果你看收入在中位数以下的低收入民众,中国人的生活是越来越好
的,但美国是踏步不前甚至倒退。中国人他们四十年前连穿衣吃饭出行的自由都没有,
现在是世界第二大经济体,每年一亿多人次自由去国外旅行,设想如果这个国家不好,
如果这个国家的人民水深火热,这一亿多人还回去干什么?
马凯硕的论证里其实忘记了另一个重要的经济体,俄罗斯。正是因为这个同样的原因,
普京才能有这么高的支持度。苏联解体时“一夜民主化”的俄罗斯人民是什么生活状况
?现在呢(开战前)?鹅毛人民他们不知道普京是KGB吗?他们不知道普京的政府根子
上就是旧苏联的遗老遗少吗?为什么还要支持他呢?你可以说我兔治下屁民既蠢且愚,
但是俄罗斯可不是。
我只会问问题,没有答案。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 不跟楼主逗闷子了,我直接说了。
: 要说“骗”大家给共产党投票,共产党一直在“骗”,现在也在“骗”(现在很多
: 地方是要求公民必须参加基层选举的)。如果是真骗,那人们是不能以此否定共产党的
: 合法性的。美国总统有几个认真兑现竞选承诺的?
: 共产党不合法,因为它不是真骗,而是用武力挟持或者实际上用武力挟持。这一点
: ,尚且没打算直接投共的自由派知识分子,也是认可的,所以他们就不说共产党骗取投
: 票。
: 那么为什么他们强调共产党骗取农民支持呢?
: 注意:这个跟骗取投票是一个逻辑,如果是真骗,那就都是真骗;如果是挟持,那
: 就都是挟持。就算有区别,也是骗人投票容易,骗人干别的事难(几乎所有支持共产党

R******6
发帖数: 609
27
自由派知识分子有被骗的,但是身子骨不行,推不动小推车,没法亲自冲锋
受骗的自由派知识分子,跟土鳖党的中、基层干部一样,既是受害者,也是帮凶
小推车们拿不义之财的时候,可以说自己不懂道理;但是在土鳖党让你手上沾血的时候
,你是当积极分子,还是守住做人的底线,这点信念,不需要什么知识,普通人也可以有

【在 Y**M 的大作中提到】
: 不跟楼主逗闷子了,我直接说了。
: 要说“骗”大家给共产党投票,共产党一直在“骗”,现在也在“骗”(现在很多
: 地方是要求公民必须参加基层选举的)。如果是真骗,那人们是不能以此否定共产党的
: 合法性的。美国总统有几个认真兑现竞选承诺的?
: 共产党不合法,因为它不是真骗,而是用武力挟持或者实际上用武力挟持。这一点
: ,尚且没打算直接投共的自由派知识分子,也是认可的,所以他们就不说共产党骗取投
: 票。
: 那么为什么他们强调共产党骗取农民支持呢?
: 注意:这个跟骗取投票是一个逻辑,如果是真骗,那就都是真骗;如果是挟持,那
: 就都是挟持。就算有区别,也是骗人投票容易,骗人干别的事难(几乎所有支持共产党

l****z
发帖数: 29846
28
新加坡的马凯硕19年有个挺有意思的分析,说过去的四十年,世界上最主要的两大经济
体,中国,美国,如果你看收入在中位数以下的低收入民众,中国人的生活是越来越好
的,但美国是踏步不前甚至倒退
====
这个明显是胡扯, 中国原来是非常穷,所以变成没那么穷的时候你感觉差别就很大了.
好比你原来有1块钱,现在变成3块了, 那可是200%的增加. 而美国40年就已经不错了,
所以看起来好像进步不大. 好比你原来有100块, 现在 变成110块了, 那才10%的增加.
你可以说200%比10%多很多, 但10块比3块绝对值还是大的.
c*****r
发帖数: 2426
29
你说的跟老马说的好像没矛盾啊?你说的是财富增加的绝对值,他本来说的就是相对值
。四十年增加了10%和增加了200%,对个体来说心理上的感受肯定不一样的吧。

.

【在 l****z 的大作中提到】
: 新加坡的马凯硕19年有个挺有意思的分析,说过去的四十年,世界上最主要的两大经济
: 体,中国,美国,如果你看收入在中位数以下的低收入民众,中国人的生活是越来越好
: 的,但美国是踏步不前甚至倒退
: ====
: 这个明显是胡扯, 中国原来是非常穷,所以变成没那么穷的时候你感觉差别就很大了.
: 好比你原来有1块钱,现在变成3块了, 那可是200%的增加. 而美国40年就已经不错了,
: 所以看起来好像进步不大. 好比你原来有100块, 现在 变成110块了, 那才10%的增加.
: 你可以说200%比10%多很多, 但10块比3块绝对值还是大的.

l****z
发帖数: 29846
30
但显然没踏步不前或者倒退吧.
看实际数据的话,普通美国人的生活要比40年强太多了.

【在 c*****r 的大作中提到】
: 你说的跟老马说的好像没矛盾啊?你说的是财富增加的绝对值,他本来说的就是相对值
: 。四十年增加了10%和增加了200%,对个体来说心理上的感受肯定不一样的吧。
:
: .

R******6
发帖数: 609
31
是这个马凯硕吧
2015年,馬凱碩在哈佛大學甘迺迪學院演講時表示,美國在南海問題上需要做的只是「
給自己積點德留後路」、以身作則遵循國際規則[3],未來20年中國會取代美國成為世
界第一強國,「是時候了,美國要認真計畫好如何取代中國的老二位置」,否則20年後
中國人民解放軍海軍軍艦將在加州海岸如入無人之境。
2035解放军登陆加州,咦,好像刚有人说“冬季去台北看雨”来着
我看这孙子是无间道,美军航母打击群不来印太他难受,哈哈

.

【在 l****z 的大作中提到】
: 新加坡的马凯硕19年有个挺有意思的分析,说过去的四十年,世界上最主要的两大经济
: 体,中国,美国,如果你看收入在中位数以下的低收入民众,中国人的生活是越来越好
: 的,但美国是踏步不前甚至倒退
: ====
: 这个明显是胡扯, 中国原来是非常穷,所以变成没那么穷的时候你感觉差别就很大了.
: 好比你原来有1块钱,现在变成3块了, 那可是200%的增加. 而美国40年就已经不错了,
: 所以看起来好像进步不大. 好比你原来有100块, 现在 变成110块了, 那才10%的增加.
: 你可以说200%比10%多很多, 但10块比3块绝对值还是大的.

c*****r
发帖数: 2426
32
不算是无间道,是那种对中国有戒心的鸽派,能够正确的认识到亚-印-太地区各国的强
项和弱点,也主张对中国遏制和竞争,认同美国在亚太地区的存在的重要性,但是要更
精确,更具策略性,而不是谁不服pia谁的粗暴做法。老马跟约翰密尔山默的出发点比
较类似,但是两个重要不同是,马凯硕不认同零和博弈,也不认同军事遏制。

【在 R******6 的大作中提到】
: 是这个马凯硕吧
: 2015年,馬凱碩在哈佛大學甘迺迪學院演講時表示,美國在南海問題上需要做的只是「
: 給自己積點德留後路」、以身作則遵循國際規則[3],未來20年中國會取代美國成為世
: 界第一強國,「是時候了,美國要認真計畫好如何取代中國的老二位置」,否則20年後
: 中國人民解放軍海軍軍艦將在加州海岸如入無人之境。
: 2035解放军登陆加州,咦,好像刚有人说“冬季去台北看雨”来着
: 我看这孙子是无间道,美军航母打击群不来印太他难受,哈哈
:
: .

l****z
发帖数: 29846
33
看起来就和美柚一个套路, 认为美国做不了老大了, 必须中国来.

【在 R******6 的大作中提到】
: 是这个马凯硕吧
: 2015年,馬凱碩在哈佛大學甘迺迪學院演講時表示,美國在南海問題上需要做的只是「
: 給自己積點德留後路」、以身作則遵循國際規則[3],未來20年中國會取代美國成為世
: 界第一強國,「是時候了,美國要認真計畫好如何取代中國的老二位置」,否則20年後
: 中國人民解放軍海軍軍艦將在加州海岸如入無人之境。
: 2035解放军登陆加州,咦,好像刚有人说“冬季去台北看雨”来着
: 我看这孙子是无间道,美军航母打击群不来印太他难受,哈哈
:
: .

R******6
发帖数: 609
34
过去几十年,华尔街混进不少共谍、俄谍,因为独裁垄断可以让资本利益最大化
但是老头子们都不傻,两头下注是常规操作。嘴里喊着“中国2035世界第一”,手底下
抛售中概比散户快多了

【在 l****z 的大作中提到】
: 看起来就和美柚一个套路, 认为美国做不了老大了, 必须中国来.
Y**M
发帖数: 2315
35
我不知道你在说什么。
中共是怎么上台的,和它上台以后,甚至以后的以后怎么样,并无直接关系。

【在 c*****r 的大作中提到】
: 不太想在这个问题上纠缠,因为这种争执属于“信念”的范畴了,基本就是你信你愿意
: 相信的,谁都没法说服谁。
: 我就举个例子,而且这话还不是我说的,是油管上看到的非洲人说的。当时的话题是关
: 于中国的一带一路,以及所谓的贷款胁迫和债务陷阱,有个非洲人讲,你讲的这些,首
: 先我觉得你有先入为主的政治偏见,贷款和债务的存在对经济来说不见得是坏事,而且
: 水电站有了,路也修了,这都是实实在在的。退一万步说,哪怕你说的是真的,贷款是
: 有胁迫的债务是有陷阱的,那你们西方得做的多差,才让我们哪怕明知是引鸩止渴也要
: 跟中国人做生意?
: 我兔在中国的成功是历史的必然,对于合法性和合理性我没有资格去评判,但是你看看
: 老蒋和他带去台湾那帮渣渣的素质,就知道甭管我们选老毛也好选老刘也好,反正比国

Y**M
发帖数: 2315
36
那没关系。知识分子先把共产党骗取投票的事认下来,承认人们投票支持了共产党
,自己彻底投共,然后再在共产党立场上说共产党人民乐意为它卖命。
岂能说投票是被迫的,卖命是自愿的?
注:在大部分历史时期,共产党都是有选举的。

以有

【在 R******6 的大作中提到】
: 自由派知识分子有被骗的,但是身子骨不行,推不动小推车,没法亲自冲锋
: 受骗的自由派知识分子,跟土鳖党的中、基层干部一样,既是受害者,也是帮凶
: 小推车们拿不义之财的时候,可以说自己不懂道理;但是在土鳖党让你手上沾血的时候
: ,你是当积极分子,还是守住做人的底线,这点信念,不需要什么知识,普通人也可以有

Y**M
发帖数: 2315
37
此外,再跟你说点历史常识。
就像“哪里有压迫,哪里有反抗”是胡扯一样。
“哪里给钱,哪里就能获得人们支持”也是胡扯。
有些人拿到不义之财,这当然真的,但这不等于说他们就会卖命。这就如同自由派
知识分子,当初,国家和人民花钱养着他们,他们还不是投共去了?
就算自由派知识分子身子骨不行,他们不捣乱也不行?你猜猜,怎么才能让自由派
知识分子不捣乱?
镇压。
钱是要给的,枪毙也是必须的。
等国民党想明白这个道理,自由派知识分子就颇消停了一个阶段。
那么,怎么让农村里那帮刁民,拿了钱肯办事?(替共产党办事的,只能说是刁民
。)呵呵。
现在的问题是:自由派知识分子是否承认因为他们拿了国家的钱,就很自然的不反
政府?他们会把两蒋镇压那一段给略过去吗?
显然不会吧?
那么共产党裹挟刁民给他们办事,也没少了暴力手段,这就可以略过去?

以有

【在 R******6 的大作中提到】
: 自由派知识分子有被骗的,但是身子骨不行,推不动小推车,没法亲自冲锋
: 受骗的自由派知识分子,跟土鳖党的中、基层干部一样,既是受害者,也是帮凶
: 小推车们拿不义之财的时候,可以说自己不懂道理;但是在土鳖党让你手上沾血的时候
: ,你是当积极分子,还是守住做人的底线,这点信念,不需要什么知识,普通人也可以有

R******6
发帖数: 609
38
当了土鳖党的官/教授,那不说话就是承认支持土鳖党,废什么话呢
高华教授那是借着邓江胡的开明假动作(其实是做给美帝、华尔街看的),说点史实,
属于另类,你看看最后多倒霉。当着土鳖党的官/教授,不给土鳖党站台,就这个下场
你想听的知识分子承认自己的错误,承认被土鳖骗了一辈子/半辈子,那只能找退休人
员,比如蔡霞、周孝正。就这,他们在土鳖那边的退休金都泡汤了

【在 Y**M 的大作中提到】
: 那没关系。知识分子先把共产党骗取投票的事认下来,承认人们投票支持了共产党
: ,自己彻底投共,然后再在共产党立场上说共产党人民乐意为它卖命。
: 岂能说投票是被迫的,卖命是自愿的?
: 注:在大部分历史时期,共产党都是有选举的。
:
: 以有

Y**M
发帖数: 2315
39
当土鳖官的官/教授说共产党得到人民的支持,并不可怕。
可怕的是没当官的,也这么说。当然他们是换了一种说法,说是因为人民上当。
但这有本质区别?
而且,关键是,他们不理解,大多数统治(更不用说共产党统治了),使用暴力都
是绝不可少的。
例如,为什么蒋介石、蒋经国能够在台湾获得成功?就是因为他们敢于使用暴力。

【在 R******6 的大作中提到】
: 当了土鳖党的官/教授,那不说话就是承认支持土鳖党,废什么话呢
: 高华教授那是借着邓江胡的开明假动作(其实是做给美帝、华尔街看的),说点史实,
: 属于另类,你看看最后多倒霉。当着土鳖党的官/教授,不给土鳖党站台,就这个下场
: 你想听的知识分子承认自己的错误,承认被土鳖骗了一辈子/半辈子,那只能找退休人
: 员,比如蔡霞、周孝正。就这,他们在土鳖那边的退休金都泡汤了

R******6
发帖数: 609
40
“土鳖骗政”,“人民上当”,这用得着争辩吗
土鳖党怎么打赢的三大战役?没有老百姓卖命,你让猫自己扛枪吗
之后猫一人独裁统治不到30年,骗的傻叉屁民一愣一愣的,还唱歌拥护呢
海峡对岸的暴力,跟土鳖根本没法比。像李敖那样的知识分子(我不反对他的批评态度
,政府做的不够好,就要说话),在台湾只是坐牢,还能保证丫人身安全、健康,时不
时还让丫发表个小作文。丫要是碰上猫,早丢到夹边沟喂狗了

【在 Y**M 的大作中提到】
: 当土鳖官的官/教授说共产党得到人民的支持,并不可怕。
: 可怕的是没当官的,也这么说。当然他们是换了一种说法,说是因为人民上当。
: 但这有本质区别?
: 而且,关键是,他们不理解,大多数统治(更不用说共产党统治了),使用暴力都
: 是绝不可少的。
: 例如,为什么蒋介石、蒋经国能够在台湾获得成功?就是因为他们敢于使用暴力。

Y**M
发帖数: 2315
41
你不知道人们为什么卖命?
举个例子,你知道为什么同治回乱的时候,穆斯林舍生忘死的屠杀汉人吗?
因为谁不杀人,谁就会被其他穆斯林杀了。
你屠杀汉人,事后可能被汉人报复杀死;你不杀人,当场就死。

【在 R******6 的大作中提到】
: “土鳖骗政”,“人民上当”,这用得着争辩吗
: 土鳖党怎么打赢的三大战役?没有老百姓卖命,你让猫自己扛枪吗
: 之后猫一人独裁统治不到30年,骗的傻叉屁民一愣一愣的,还唱歌拥护呢
: 海峡对岸的暴力,跟土鳖根本没法比。像李敖那样的知识分子(我不反对他的批评态度
: ,政府做的不够好,就要说话),在台湾只是坐牢,还能保证丫人身安全、健康,时不
: 时还让丫发表个小作文。丫要是碰上猫,早丢到夹边沟喂狗了

Y**M
发帖数: 2315
42
至于是不是能比,那看是对谁了。
那边的政策是:共产党枪毙,(闹事的)自由派坐牢。

【在 R******6 的大作中提到】
: “土鳖骗政”,“人民上当”,这用得着争辩吗
: 土鳖党怎么打赢的三大战役?没有老百姓卖命,你让猫自己扛枪吗
: 之后猫一人独裁统治不到30年,骗的傻叉屁民一愣一愣的,还唱歌拥护呢
: 海峡对岸的暴力,跟土鳖根本没法比。像李敖那样的知识分子(我不反对他的批评态度
: ,政府做的不够好,就要说话),在台湾只是坐牢,还能保证丫人身安全、健康,时不
: 时还让丫发表个小作文。丫要是碰上猫,早丢到夹边沟喂狗了

R******6
发帖数: 609
43
你的意思是,土鳖拿刺刀逼农民斗地主了?给我们点史料看看,哪怕是社会现实的题材
的小说也行啊

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你不知道人们为什么卖命?
: 举个例子,你知道为什么同治回乱的时候,穆斯林舍生忘死的屠杀汉人吗?
: 因为谁不杀人,谁就会被其他穆斯林杀了。
: 你屠杀汉人,事后可能被汉人报复杀死;你不杀人,当场就死。

Y**M
发帖数: 2315
44
你替地主说两句话,看看是什么下场的?

【在 R******6 的大作中提到】
: 你的意思是,土鳖拿刺刀逼农民斗地主了?给我们点史料看看,哪怕是社会现实的题材
: 的小说也行啊

Y**M
发帖数: 2315
45
自由选择的前提是言论自由。
例如,为什么当今美国的儿童都支持黑命贵?是他们自己选择的?他们要注意下辈
子不要让这个当?
注:有幼儿园的孩子打黑命贵的牌子。
R******6
发帖数: 609
46
什么下场,你说什么下场

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你替地主说两句话,看看是什么下场的?
R******6
发帖数: 609
47
你的意思是,土鳖国有言论自由?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 自由选择的前提是言论自由。
: 例如,为什么当今美国的儿童都支持黑命贵?是他们自己选择的?他们要注意下辈
: 子不要让这个当?
: 注:有幼儿园的孩子打黑命贵的牌子。

Y**M
发帖数: 2315
48
被弄死呗。

【在 R******6 的大作中提到】
: 什么下场,你说什么下场
Y**M
发帖数: 2315
49
你这个逻辑倒直白:因为美国在某个方面没有言论自由,所以......

【在 R******6 的大作中提到】
: 你的意思是,土鳖国有言论自由?
R******6
发帖数: 609
50
你的“ 当今美国的儿童都支持黑命贵”,就搞笑了。“all lives matter”很常见啊

【在 Y**M 的大作中提到】
: 自由选择的前提是言论自由。
: 例如,为什么当今美国的儿童都支持黑命贵?是他们自己选择的?他们要注意下辈
: 子不要让这个当?
: 注:有幼儿园的孩子打黑命贵的牌子。

Y**M
发帖数: 2315
51
有统计表明:多数人支持黑命贵。
没有统计表明:多数农民支持共产党。而且,就算“解放区”的多数农民支持共产
党,那也是全体人民中较小的一部分。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你的“ 当今美国的儿童都支持黑命贵”,就搞笑了。“all lives matter”很常见啊
R******6
发帖数: 609
52
这贴说的是土鳖国,仔细看好了
你提美帝,明显意在土鳖,用问吗

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这个逻辑倒直白:因为美国在某个方面没有言论自由,所以......
Y**M
发帖数: 2315
53
当然得进行比较了。
你这种人的目的,就是专门贬低中国人民,而根据的,就是上帝标准,坚决拒绝一
切比较。

【在 R******6 的大作中提到】
: 这贴说的是土鳖国,仔细看好了
: 你提美帝,明显意在土鳖,用问吗

R******6
发帖数: 609
54
黑命贵有统计的话,你把统计拿出来哈
猫的各项政策,举手通过率总是99%以上,算不算统计?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 有统计表明:多数人支持黑命贵。
: 没有统计表明:多数农民支持共产党。而且,就算“解放区”的多数农民支持共产
: 党,那也是全体人民中较小的一部分。

Y**M
发帖数: 2315
55
黑命贵有民意调查,本站前些日子有过一些贴。
你爱信不信。
共产党的99%要算都算,不能光算农民吧?
你要是说,共产党现在也是人民选举出来的,或者说,人民一直上共产党的当,倒
可以另论。

【在 R******6 的大作中提到】
: 黑命贵有统计的话,你把统计拿出来哈
: 猫的各项政策,举手通过率总是99%以上,算不算统计?

Y**M
发帖数: 2315
56
跟楼主仔细说一下这个事。
以伊斯兰问题论,把穆斯林中的宗教知识分子和神职人员都枪毙,或者至少是控制
起来,那他们自然不会闹事。
同理,把左翼知识分子都枪毙,或者至少是控制起来,人民自然不会闹事。
这是唯一的解决方法。
至于教育刁民,让刁民自己认清好歹,不要闹事,那是没用的。
他妈的知识分子都认不清好歹,让刁民认清?
这里的逻辑在于:左翼知识分子可以煽动、收买刁民,而刁民可以裹挟良民。
良民本来就不想闹事(大多数人都是惰性的),教育良民不闹事就更没意义了。
从道理上讲就这么简单。
E****a
发帖数: 3088
57
逻辑上没错
I****e
发帖数: 7742
58
我觉得你们两个其实都只说了一半,共产党的手段有史以来就是 连骗带蒙 实在蒙不住
了 就杀杀杀
取得政权之后的行为可以总结为建立在暴力基础上的驯化 不存在骗的过程
骗的意思是 在对方不知情的情况下 利用信息不对称制造对自己有利的环境并以此获利。
现在国内就算是粉红和傻子 都知道共产党不是真民主,没有真选举 也没有政党和平过
渡的机制。 所以 共产党说中国是民主自由的社会,这并不是在骗,而是驯化中国人而
已。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 不跟楼主逗闷子了,我直接说了。
: 要说“骗”大家给共产党投票,共产党一直在“骗”,现在也在“骗”(现在很多
: 地方是要求公民必须参加基层选举的)。如果是真骗,那人们是不能以此否定共产党的
: 合法性的。美国总统有几个认真兑现竞选承诺的?
: 共产党不合法,因为它不是真骗,而是用武力挟持或者实际上用武力挟持。这一点
: ,尚且没打算直接投共的自由派知识分子,也是认可的,所以他们就不说共产党骗取投
: 票。
: 那么为什么他们强调共产党骗取农民支持呢?
: 注意:这个跟骗取投票是一个逻辑,如果是真骗,那就都是真骗;如果是挟持,那
: 就都是挟持。就算有区别,也是骗人投票容易,骗人干别的事难(几乎所有支持共产党

Y**M
发帖数: 2315
59
共产党当然是既骗又杀。
但现在的问题是:谁是被骗的,谁是被杀的?
绝大部分都身处“国民党统治区”的知识分子是被骗的,“解放区”的地主是被杀
的,“解放区”的农民谁敢跟共产党作对,也一样会被杀。
这个结论没问题吧?
那么,凭什么说农民被骗呢?难道不应该说知识分子被骗吗?

利。

【在 I****e 的大作中提到】
: 我觉得你们两个其实都只说了一半,共产党的手段有史以来就是 连骗带蒙 实在蒙不住
: 了 就杀杀杀
: 取得政权之后的行为可以总结为建立在暴力基础上的驯化 不存在骗的过程
: 骗的意思是 在对方不知情的情况下 利用信息不对称制造对自己有利的环境并以此获利。
: 现在国内就算是粉红和傻子 都知道共产党不是真民主,没有真选举 也没有政党和平过
: 渡的机制。 所以 共产党说中国是民主自由的社会,这并不是在骗,而是驯化中国人而
: 已。

I****e
发帖数: 7742
60
两个群体里面 都有被骗的。 被骗的点不一样而已
两个群体也都有被杀的 被杀的原因也各不相同。
所以我认为 历史真相就在那个地方 大家都知道铲子是怎么又骗又杀起家 然后又是怎
么暴力胁迫维持统治的。 你们要一定搞清楚那部分是骗 那部分是杀 意义不大
认识到这是建立在暴力和谎言基础上的一个非法政府 就可以了

【在 Y**M 的大作中提到】
: 共产党当然是既骗又杀。
: 但现在的问题是:谁是被骗的,谁是被杀的?
: 绝大部分都身处“国民党统治区”的知识分子是被骗的,“解放区”的地主是被杀
: 的,“解放区”的农民谁敢跟共产党作对,也一样会被杀。
: 这个结论没问题吧?
: 那么,凭什么说农民被骗呢?难道不应该说知识分子被骗吗?
:
: 利。

Y**M
发帖数: 2315
61
你这个逻辑就很糟糕。
自由派(包括美国自由派)先是保送中国共产党上台,然后再借着中国共产党诋毁
中国人民。这个不搞清楚,还玩什么?
我的原则是:要么就事论事,我不受任何历史事件、派别和族群因素的拖累,免受
一切相关谴责。要么就必须追责,绝不能说,涉及我的我跑不了,涉及别的人搞清楚意
义不大。

【在 I****e 的大作中提到】
: 两个群体里面 都有被骗的。 被骗的点不一样而已
: 两个群体也都有被杀的 被杀的原因也各不相同。
: 所以我认为 历史真相就在那个地方 大家都知道铲子是怎么又骗又杀起家 然后又是怎
: 么暴力胁迫维持统治的。 你们要一定搞清楚那部分是骗 那部分是杀 意义不大
: 认识到这是建立在暴力和谎言基础上的一个非法政府 就可以了

R******6
发帖数: 609
62
“ 我反复强调,江山就是人民,人民就是江山,打江山、守江山守的是人民的心,就
是要告诫全党同志,对我们这样一个长期执政的党而言,没有比忘记初心使命、脱离群
众更大的危险。只要我们始终同人民生死相依、休戚与共,人民就会铁心跟党走,党就
能长盛不衰。”
这段儿大大是在骗谁呢?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 共产党当然是既骗又杀。
: 但现在的问题是:谁是被骗的,谁是被杀的?
: 绝大部分都身处“国民党统治区”的知识分子是被骗的,“解放区”的地主是被杀
: 的,“解放区”的农民谁敢跟共产党作对,也一样会被杀。
: 这个结论没问题吧?
: 那么,凭什么说农民被骗呢?难道不应该说知识分子被骗吗?
:
: 利。

Y**M
发帖数: 2315
63
人民啊。
你觉得,如果仅仅靠这些话,而没有任何镇压手段的话,人民会上当吗?

【在 R******6 的大作中提到】
: “ 我反复强调,江山就是人民,人民就是江山,打江山、守江山守的是人民的心,就
: 是要告诫全党同志,对我们这样一个长期执政的党而言,没有比忘记初心使命、脱离群
: 众更大的危险。只要我们始终同人民生死相依、休戚与共,人民就会铁心跟党走,党就
: 能长盛不衰。”
: 这段儿大大是在骗谁呢?

R******6
发帖数: 609
64
“既骗又杀”,那什么时候杀呀,我是说习大大

【在 Y**M 的大作中提到】
: 人民啊。
: 你觉得,如果仅仅靠这些话,而没有任何镇压手段的话,人民会上当吗?

Y**M
发帖数: 2315
65
杀这个事,就是“不服就杀”。
杀服了,当然也可以不杀。
举个例子,当初两蒋在台湾枪毙共产党,一开始枪毙得很多,最后就很少了。

【在 R******6 的大作中提到】
: “既骗又杀”,那什么时候杀呀,我是说习大大
R******6
发帖数: 609
66
老蒋办了吴石、蔡孝乾,那可是如假包换的的“勾境煽颠”
小蒋办了谁,我就知道李敖。不过看他人生最后十几年的投共、舔共的表演,真是够难
看的。我看按“勾境煽颠”算也不冤枉,关的活该,甚至还不够
以上种种,跟土鳖的”既骗又杀”有本质区别。最重要的是对象就不同。土鳖那可是对
自己人民下狠手,比如三千万,还有河南驻马店地区有灾不救

【在 Y**M 的大作中提到】
: 杀这个事,就是“不服就杀”。
: 杀服了,当然也可以不杀。
: 举个例子,当初两蒋在台湾枪毙共产党,一开始枪毙得很多,最后就很少了。

R******6
发帖数: 609
67
王毅说了,“ 中方的立场客观公允,同大多数国家的愿望相一致,时间将证明,中方
的主张是站在历史正确的一边。”
这又是在骗谁呢?
Y**M
发帖数: 2315
68
老蒋杀的人多了。
例如,镇压228事件。
至于杀得对不对,那跟我们讨论的问题有关系吗?
我们到底在讨论什么问题?

【在 R******6 的大作中提到】
: 老蒋办了吴石、蔡孝乾,那可是如假包换的的“勾境煽颠”
: 小蒋办了谁,我就知道李敖。不过看他人生最后十几年的投共、舔共的表演,真是够难
: 看的。我看按“勾境煽颠”算也不冤枉,关的活该,甚至还不够
: 以上种种,跟土鳖的”既骗又杀”有本质区别。最重要的是对象就不同。土鳖那可是对
: 自己人民下狠手,比如三千万,还有河南驻马店地区有灾不救

R******6
发帖数: 609
69
我们在讨论政权的正义与否,与它的合法性的关系。滥杀无辜、言而无信的政权,是否
应该继续存在,这是你读历史所能得到的最宝贵的财富

【在 Y**M 的大作中提到】
: 老蒋杀的人多了。
: 例如,镇压228事件。
: 至于杀得对不对,那跟我们讨论的问题有关系吗?
: 我们到底在讨论什么问题?

Y**M
发帖数: 2315
70
所以你跟我讨论的不是一个问题。
我讨论是谁要为共产党上台负责。就是说,不能把共产党上台的责任推给农民。
这跟合法性无关,不是吗?

【在 R******6 的大作中提到】
: 我们在讨论政权的正义与否,与它的合法性的关系。滥杀无辜、言而无信的政权,是否
: 应该继续存在,这是你读历史所能得到的最宝贵的财富

R******6
发帖数: 609
71
你是在追究一个复杂的,正在进行中案子是通奸,是诱奸,还是强奸
我的观点是,区分这么细没有意义,关键是要停下来

【在 Y**M 的大作中提到】
: 所以你跟我讨论的不是一个问题。
: 我讨论是谁要为共产党上台负责。就是说,不能把共产党上台的责任推给农民。
: 这跟合法性无关,不是吗?

Y**M
发帖数: 2315
72
停下来岂是我们能办到的事?
我们能办到的,是先搞清楚怎么回事。
自由派先是扶植共产党上台,然后再借着共产党诋毁人民,让他们继续混淆视听,
岂能有好下场?
你别以为自由派反共,共产党就是自由派扶植上台的,现在自由派干的事,则是毁
灭西方世界。还是同一个套路。等到他们得手以后,他们肯定会说,是因为黑人、穆斯
林之类素质低,所以如何如何。例如,黑人素质低,所以发动黑命贵暴乱论。
其实,就是自由派的责任。自由派不宣传左翼思想,黑人根本不可能暴乱。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你是在追究一个复杂的,正在进行中案子是通奸,是诱奸,还是强奸
: 我的观点是,区分这么细没有意义,关键是要停下来

R******6
发帖数: 609
73
“停下来”三十年前发生过,不是很难。先是物资紧缺,然后民心尽失,最后就“更无
一人是男儿”了

【在 Y**M 的大作中提到】
: 停下来岂是我们能办到的事?
: 我们能办到的,是先搞清楚怎么回事。
: 自由派先是扶植共产党上台,然后再借着共产党诋毁人民,让他们继续混淆视听,
: 岂能有好下场?
: 你别以为自由派反共,共产党就是自由派扶植上台的,现在自由派干的事,则是毁
: 灭西方世界。还是同一个套路。等到他们得手以后,他们肯定会说,是因为黑人、穆斯
: 林之类素质低,所以如何如何。例如,黑人素质低,所以发动黑命贵暴乱论。
: 其实,就是自由派的责任。自由派不宣传左翼思想,黑人根本不可能暴乱。

Y**M
发帖数: 2315
74
你说啥叫停下来?是修正政策,还是共产党下台?
只能是修正政策吧?
要说修正政策,就更不能放过自由派,因为自由派的努力方向是相反的。
例如,很少有哪个自由派分子公开拒绝穆斯林“难民”入境,当初(此类“难民”
比较猖獗的时候),反倒有一些赞同中国接受“难民”。
等等等等。

【在 R******6 的大作中提到】
: “停下来”三十年前发生过,不是很难。先是物资紧缺,然后民心尽失,最后就“更无
: 一人是男儿”了

R******6
发帖数: 609
75
“ 是修正政策,还是共产党下台”,肯定是哪个容易用哪个咯
比如“计划生育”这项基本国策,你觉得修正的怎么样啊?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你说啥叫停下来?是修正政策,还是共产党下台?
: 只能是修正政策吧?
: 要说修正政策,就更不能放过自由派,因为自由派的努力方向是相反的。
: 例如,很少有哪个自由派分子公开拒绝穆斯林“难民”入境,当初(此类“难民”
: 比较猖獗的时候),反倒有一些赞同中国接受“难民”。
: 等等等等。

Y**M
发帖数: 2315
76
不怎么样。
但也比不修正强。
当然,自由派也反对计划生育,不过,他们也想引进黑墨绿改造中国人种。
注:自由派中想引进黑墨绿的是少数,但敢公开反对的更是几乎没有。这就如同共
产党,其实大多数共产党人也没什么立场,只是对其它共产党人的恶行视而不见罢了。

【在 R******6 的大作中提到】
: “ 是修正政策,还是共产党下台”,肯定是哪个容易用哪个咯
: 比如“计划生育”这项基本国策,你觉得修正的怎么样啊?

R******6
发帖数: 609
77
想给土鳖引进墨绿的自由派到底是谁?土鳖党内还是党外?我怎么没听说过?
“让五毛家的育龄妇女受精是村支书的义务”,这修正的真不咋样,比不修正完蛋的还快

【在 Y**M 的大作中提到】
: 不怎么样。
: 但也比不修正强。
: 当然,自由派也反对计划生育,不过,他们也想引进黑墨绿改造中国人种。
: 注:自由派中想引进黑墨绿的是少数,但敢公开反对的更是几乎没有。这就如同共
: 产党,其实大多数共产党人也没什么立场,只是对其它共产党人的恶行视而不见罢了。

Y**M
发帖数: 2315
78
时过境迁,眼下找人不大容易;当时推特上有的是。但是,西方自由派都一般赞同
引进黑墨绿,这个没问题吧?中国自由派跟他们划清界限了么?
“让五毛家的育龄妇女受精是村支书的义务”是政策修正的内容?

还快

【在 R******6 的大作中提到】
: 想给土鳖引进墨绿的自由派到底是谁?土鳖党内还是党外?我怎么没听说过?
: “让五毛家的育龄妇女受精是村支书的义务”,这修正的真不咋样,比不修正完蛋的还快

R******6
发帖数: 609
79
土鳖党的政策修正很难,而且每个地方具体措辞可能不太一样。这就有一个,哪个县不
知道,我一直以为廊坊呢
“让全村都怀上二胎,是村支书不可推卸的责任”
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27664254

【在 Y**M 的大作中提到】
: 时过境迁,眼下找人不大容易;当时推特上有的是。但是,西方自由派都一般赞同
: 引进黑墨绿,这个没问题吧?中国自由派跟他们划清界限了么?
: “让五毛家的育龄妇女受精是村支书的义务”是政策修正的内容?
:
: 还快

Y**M
发帖数: 2315
80
你要骂共产党,你就随便骂吧,呵呵。
顺便说一句:美国这边也有给华裔的孤儿寡母找黑爹的广告片。
共产党和自由派,都不是好东西。而后者还是借着骂共产党,诋毁中国人民。

【在 R******6 的大作中提到】
: 土鳖党的政策修正很难,而且每个地方具体措辞可能不太一样。这就有一个,哪个县不
: 知道,我一直以为廊坊呢
: “让全村都怀上二胎,是村支书不可推卸的责任”
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/27664254

R******6
发帖数: 609
81
我只是拿五毛打趣,贴的那条又不是我发明的,既然一直挂在知乎上,应该是真实存在
(过)的标语。你污蔑我“骂共产党”
“诋毁中国人民”,更是污蔑。无脑充当小推车,可怜之人必有可恨之处,我说的是黄
泛区人民,中国人民里最屎坑的一部分。香港人民、台湾人民,还有这次上海人民是中
国人民的楷模
你说的“ 给华裔的孤儿寡母找黑爹的广告片”我倒是觉得有必要贴出来,让网友们讨
论一下。如果又是你凭空瞎扯(上次是让你找中国哪个主张引进墨绿,你说时过境迁,
找不出),那你可就是废物五毛,活该你家育龄妇女受精是村支书的责任

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你要骂共产党,你就随便骂吧,呵呵。
: 顺便说一句:美国这边也有给华裔的孤儿寡母找黑爹的广告片。
: 共产党和自由派,都不是好东西。而后者还是借着骂共产党,诋毁中国人民。

l****z
发帖数: 29846
82
给华裔的孤儿寡母找黑爹的广告片 那个没有瞎扯. 坛子里面有段时间讨论过的.
好像是去年圣诞节的时候.

【在 R******6 的大作中提到】
: 我只是拿五毛打趣,贴的那条又不是我发明的,既然一直挂在知乎上,应该是真实存在
: (过)的标语。你污蔑我“骂共产党”
: “诋毁中国人民”,更是污蔑。无脑充当小推车,可怜之人必有可恨之处,我说的是黄
: 泛区人民,中国人民里最屎坑的一部分。香港人民、台湾人民,还有这次上海人民是中
: 国人民的楷模
: 你说的“ 给华裔的孤儿寡母找黑爹的广告片”我倒是觉得有必要贴出来,让网友们讨
: 论一下。如果又是你凭空瞎扯(上次是让你找中国哪个主张引进墨绿,你说时过境迁,
: 找不出),那你可就是废物五毛,活该你家育龄妇女受精是村支书的责任

R******6
发帖数: 609
83
你贴一个不就完了,费这么多话

【在 l****z 的大作中提到】
: 给华裔的孤儿寡母找黑爹的广告片 那个没有瞎扯. 坛子里面有段时间讨论过的.
: 好像是去年圣诞节的时候.

l****z
发帖数: 29846
84
我脑子有病才会去找给你呢, 你算老几啊, 你爱信不信.

【在 R******6 的大作中提到】
: 你贴一个不就完了,费这么多话
Y**M
发帖数: 2315
85
https://www.163.com/dy/article/GPM7F5HF05528PS2.html
题目:迪士尼圣诞广告激怒网友,因与美国社会“亚洲仇恨”的现实不符
OK?
至于污蔑中国人民,你贴子里就有。
鳖代替国民政府:本族独裁暴政靠愚弄底层无产者上位。
关于难民。
https://m.ftchinese.com/story/001076834?archive
不同的“狼奶”:东欧国家拒收难民背后
茉莉:欧盟内部因难民问题的对立,主要原因是东欧国家缺少普世价值与人文精神
的启蒙,没跟上现代文明的步伐。
难民这篇说的不是中国应该接收穆斯林难民,但作者也不会认为,东欧国家应该而
中国例外,这个没问题吧?

【在 R******6 的大作中提到】
: 我只是拿五毛打趣,贴的那条又不是我发明的,既然一直挂在知乎上,应该是真实存在
: (过)的标语。你污蔑我“骂共产党”
: “诋毁中国人民”,更是污蔑。无脑充当小推车,可怜之人必有可恨之处,我说的是黄
: 泛区人民,中国人民里最屎坑的一部分。香港人民、台湾人民,还有这次上海人民是中
: 国人民的楷模
: 你说的“ 给华裔的孤儿寡母找黑爹的广告片”我倒是觉得有必要贴出来,让网友们讨
: 论一下。如果又是你凭空瞎扯(上次是让你找中国哪个主张引进墨绿,你说时过境迁,
: 找不出),那你可就是废物五毛,活该你家育龄妇女受精是村支书的责任

Y**M
发帖数: 2315
86
对了,我要有点好奇,我要是说:自由派赞同用共产党歧视汉族的政策,而且觉得
共产党歧视得还不够。
楼主是不是也要我找链接出来,不然就是五毛?
R******6
发帖数: 609
87
迪斯尼广告里的孤儿寡母,是什么裔?莫裔、东南亚裔,甚至非裔混血都可以长那样啊
。五毛非说华裔,这要不是故意凭空瞎扯,就是生活在廊坊,没见过美国老百姓长啥样
连163新闻都说“ 继父迈克搬进了一个亚洲家庭,并与他的菲律宾裔妻子妮可抚养了两
个亚洲孩子麦克斯和艾拉”,虽然不知道菲律宾裔是怎么考证出来的。到五毛这就是“
华裔”,我勒个去
“ 本族独裁暴政靠愚弄底层无产者上位”是我说的,包括但不限于黄泛区的小推车们
,就是我说的底层无产者,有问题吗?
你的“狼奶”链接不知道写的啥,要加会员才能看,我才懒得加会员

【在 Y**M 的大作中提到】
: https://www.163.com/dy/article/GPM7F5HF05528PS2.html
: 题目:迪士尼圣诞广告激怒网友,因与美国社会“亚洲仇恨”的现实不符
: OK?
: 至于污蔑中国人民,你贴子里就有。
: 鳖代替国民政府:本族独裁暴政靠愚弄底层无产者上位。
: 关于难民。
: https://m.ftchinese.com/story/001076834?archive
: 不同的“狼奶”:东欧国家拒收难民背后
: 茉莉:欧盟内部因难民问题的对立,主要原因是东欧国家缺少普世价值与人文精神
: 的启蒙,没跟上现代文明的步伐。

R******6
发帖数: 609
88
五毛是明显的,区别在于对维护土鳖党起到的作用。要是一只五毛长年凭空瞎扯,实际
起到高级黑的作用,那活该让村支书负责他家育龄妇女受精

【在 Y**M 的大作中提到】
: 对了,我要有点好奇,我要是说:自由派赞同用共产党歧视汉族的政策,而且觉得
: 共产党歧视得还不够。
: 楼主是不是也要我找链接出来,不然就是五毛?

Y**M
发帖数: 2315
89
你跟我较真来了?
那你所谓的“让五毛家的育龄妇女受精是村支书的义务”,是哪来的?我是说,原
文意义上的,不是引申意义上的。
这可是认黑爹的争论的开始。

【在 R******6 的大作中提到】
: 迪斯尼广告里的孤儿寡母,是什么裔?莫裔、东南亚裔,甚至非裔混血都可以长那样啊
: 。五毛非说华裔,这要不是故意凭空瞎扯,就是生活在廊坊,没见过美国老百姓长啥样
: 连163新闻都说“ 继父迈克搬进了一个亚洲家庭,并与他的菲律宾裔妻子妮可抚养了两
: 个亚洲孩子麦克斯和艾拉”,虽然不知道菲律宾裔是怎么考证出来的。到五毛这就是“
: 华裔”,我勒个去
: “ 本族独裁暴政靠愚弄底层无产者上位”是我说的,包括但不限于黄泛区的小推车们
: ,就是我说的底层无产者,有问题吗?
: 你的“狼奶”链接不知道写的啥,要加会员才能看,我才懒得加会员

Y**M
发帖数: 2315
90
从夸张的角度讲:不要因为自己想认黑爹,就指责不想认的人是五毛。
而且,夸张也不是从我开始的。
R******6
发帖数: 609
91
你是那只五毛吗?这么认真干什么嘛?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你跟我较真来了?
: 那你所谓的“让五毛家的育龄妇女受精是村支书的义务”,是哪来的?我是说,原
: 文意义上的,不是引申意义上的。
: 这可是认黑爹的争论的开始。

Y**M
发帖数: 2315
92
我没认真啊。
只不过,你非要用夸张的办法,给自由派免责,我不能接受罢了。
你要夸张,我也夸张。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你是那只五毛吗?这么认真干什么嘛?
R******6
发帖数: 609
93
给华裔认黑爹是你提的,想认也是你想认

【在 Y**M 的大作中提到】
: 从夸张的角度讲:不要因为自己想认黑爹,就指责不想认的人是五毛。
: 而且,夸张也不是从我开始的。

Y**M
发帖数: 2315
94
这个逻辑很有自由派风格。

【在 R******6 的大作中提到】
: 给华裔认黑爹是你提的,想认也是你想认
R******6
发帖数: 609
95
“ 给华裔认黑爹”是谁提的?人家一个世界脸,连163新闻都没说华裔,就你丫非说华
裔,是不是你自己想认黑爹?
这是人类正常逻辑好不好

【在 Y**M 的大作中提到】
: 这个逻辑很有自由派风格。
Y**M
发帖数: 2315
96
又来了?那让村支书负责授精的谁提的?

【在 R******6 的大作中提到】
: “ 给华裔认黑爹”是谁提的?人家一个世界脸,连163新闻都没说华裔,就你丫非说华
: 裔,是不是你自己想认黑爹?
: 这是人类正常逻辑好不好

R******6
发帖数: 609
97
不受精怎么生二胎,所以村支书必须有责任让五毛家育龄妇女受精
谁说的?肉手儿我说的。是不是这么个理儿

【在 Y**M 的大作中提到】
: 又来了?那让村支书负责授精的谁提的?
Y**M
发帖数: 2315
98
要这么说,如果是试管婴儿,也不是“妇女受精”吧?

【在 R******6 的大作中提到】
: 不受精怎么生二胎,所以村支书必须有责任让五毛家育龄妇女受精
: 谁说的?肉手儿我说的。是不是这么个理儿

R******6
发帖数: 609
99
你们村做试管的多吗?你哪村的?
受精卵移回母体的过程,可以看作妇女既受卵,又受精

【在 Y**M 的大作中提到】
: 要这么说,如果是试管婴儿,也不是“妇女受精”吧?
Y**M
发帖数: 2315
100
这跟多少有关系?
试管婴儿是体外受精-胚胎移植技术的俗称,是指采用人工方法让卵细胞和精子在
体外受精,并进行早期胚胎发育,然后移植到母体子宫内发育而诞生的婴儿。
不是受精卵,OK?
这就如同领养孩子,不是既受卵也受精。

【在 R******6 的大作中提到】
: 你们村做试管的多吗?你哪村的?
: 受精卵移回母体的过程,可以看作妇女既受卵,又受精

R******6
发帖数: 609
101
要是整个村子没有做试管的,就不存在你说的“不是育龄妇女受精”的问题了
要是整个村有个把做试管的五毛,胚胎植入五毛家育龄妇女体内这么大的事儿,难道村
支书就不用负责任吗?
做试管的例子太多,村支书干不过来的话,咱们再讨论胚胎植入这块谁来负责,好伐

【在 Y**M 的大作中提到】
: 这跟多少有关系?
: 试管婴儿是体外受精-胚胎移植技术的俗称,是指采用人工方法让卵细胞和精子在
: 体外受精,并进行早期胚胎发育,然后移植到母体子宫内发育而诞生的婴儿。
: 不是受精卵,OK?
: 这就如同领养孩子,不是既受卵也受精。

Y**M
发帖数: 2315
102
说整村了?
这就如同如果上班是你的义务。
只要有不同的路可走,则你走具体哪条路都不是你的义务,你走哪条都行。

【在 R******6 的大作中提到】
: 要是整个村子没有做试管的,就不存在你说的“不是育龄妇女受精”的问题了
: 要是整个村有个把做试管的五毛,胚胎植入五毛家育龄妇女体内这么大的事儿,难道村
: 支书就不用负责任吗?
: 做试管的例子太多,村支书干不过来的话,咱们再讨论胚胎植入这块谁来负责,好伐

R******6
发帖数: 609
103
多废话,村支书当然管整村了

【在 Y**M 的大作中提到】
: 说整村了?
: 这就如同如果上班是你的义务。
: 只要有不同的路可走,则你走具体哪条路都不是你的义务,你走哪条都行。

Y**M
发帖数: 2315
104
管整村就是或者全村受精,或者全村试管,不许有不同的?

【在 R******6 的大作中提到】
: 多废话,村支书当然管整村了
m*********9
发帖数: 56
105
骗来的民心确实是民心,但是仍然是骗的,不是真实的民心。
就跟偷来的东西仍然是东西一样,但仍然是偷来的,不是真正属于偷的人

【在 R******6 的大作中提到】
: 五毛厉害了,真给他主子长脸
E****a
发帖数: 3088
106
民心本来就是狗屎。用真心换民心,就是傻逼
R******6
发帖数: 609
107
你是说土鳖傻逼,还是说土鳖一直在艹韭菜?

【在 E****a 的大作中提到】
: 民心本来就是狗屎。用真心换民心,就是傻逼
1 (共1页)
进入History版参与讨论