F***e
发帖数: 23 | 1 为啥西方国家也有Cabinet？还有内阁首辅（总理）？在中国是朱元璋搞的内阁制。哪
位熟悉盎撒历史的人说说？
西方的文官制度是从中国引进的，这点确信无疑，是去中国的英国人学的科举制度。
还有为啥英国的重量单位磅（pound）刚好差不多是一斤？并且也是16两(ounce盎司)？
我猜测，西方的很多“先进”文化制度等等（包括共产主义）都是从中国学去的。甚至
党争
/政党制度，各党轮流控制内阁，也是明朝玩的把戏。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 徐光启在徐家汇教给利玛窦的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 F***e 的大作中提到】
: 为啥西方国家也有Cabinet？还有内阁首辅（总理）？在中国是朱元璋搞的内阁制。哪
: 位熟悉盎撒历史的人说说？
: 西方的文官制度是从中国引进的，这点确信无疑，是去中国的英国人学的科举制度。
: 还有为啥英国的重量单位磅（pound）刚好差不多是一斤？并且也是16两(ounce盎司)？
: 我猜测，西方的很多“先进”文化制度等等（包括共产主义）都是从中国学去的。甚至
: 党争
: /政党制度，各党轮流控制内阁，也是明朝玩的把戏。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 为啥很多人觉得王莽是新中国穿越的 其实王莽就是复古 上古中国那一套高度符合共产
主义 这也能解释为啥马列那一套能在中国流行并夺权
中国人骨子里的理想就是那一套 眼下的世俗政权比如皇帝家天下 都只是个权宜过渡
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 F***e 的大作中提到】
: 为啥西方国家也有Cabinet？还有内阁首辅（总理）？在中国是朱元璋搞的内阁制。哪
: 位熟悉盎撒历史的人说说？
: 西方的文官制度是从中国引进的，这点确信无疑，是去中国的英国人学的科举制度。
: 还有为啥英国的重量单位磅（pound）刚好差不多是一斤？并且也是16两(ounce盎司)？
: 我猜测，西方的很多“先进”文化制度等等（包括共产主义）都是从中国学去的。甚至
: 党争
: /政党制度，各党轮流控制内阁，也是明朝玩的把戏。
|
g****8
发帖数: 321 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 内阁的本意是“内”，对应物是朝廷，后者算是外。
就是皇帝和一小撮大臣偷偷议事的机制，这对于坐实君主的权力是非常重要的。
演变成其它样子，或者干脆是翻译为内阁，都不是内阁的本意。
例如，二战结束前的日本。
理论上，天皇仍然大权独揽。但实际上，内阁成员往往是自己商量好了，再去请求
圣旨。这就很容易架空皇权。
当然，也有例外。例如东条为了标榜自己忠君，就主张要事要在御前会议上商议。
但他能这么标榜，也说明这不是惯例。 |
F***e
发帖数: 23 | 6 我的理解是：不是cabinet翻译成内阁，而是内阁翻译成cabinet. 即洋人在引进文官制
度的同时，引进了内阁制度。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 内阁的本意是“内”，对应物是朝廷，后者算是外。
: 就是皇帝和一小撮大臣偷偷议事的机制，这对于坐实君主的权力是非常重要的。
: 演变成其它样子，或者干脆是翻译为内阁，都不是内阁的本意。
: 例如，二战结束前的日本。
: 理论上，天皇仍然大权独揽。但实际上，内阁成员往往是自己商量好了，再去请求
: 圣旨。这就很容易架空皇权。
: 当然，也有例外。例如东条为了标榜自己忠君，就主张要事要在御前会议上商议。
: 但他能这么标榜，也说明这不是惯例。
|
R******6
发帖数: 609 | 7 选总统是洋人学的“禅让”制；各州自治是洋人学的“分封”制（各州自己选州长就是
分封+禅让）；大学是洋人学的“格物致知”
洋人都是学的我们的老祖宗 |
Y**M
发帖数: 2315 | 8 我的意思是说，内阁早就不是原来那个样子了。
至于过去是怎么个源流，这得具体考证。反正从现在这个样子，就算是中国再有帝
制，它那个内阁也可能徒有其名。
就是说，只有君主直接主持内阁会议，才是内阁的本意。
【在 F***e 的大作中提到】
: 我的理解是：不是cabinet翻译成内阁，而是内阁翻译成cabinet. 即洋人在引进文官制
: 度的同时，引进了内阁制度。
|
