T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: furoci (伊千枝), 信区: Military
标 题: 其实从始皇帝开始中国一直是实施计划生育的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 27 00:34:20 2022, 美东)
历朝历代中国通过按人头收税的人头税法强迫作为低端基因载体的穷光蛋少生孩子，把
生孩子的权力留给了有钱的大户。
大户一般基因比较优良，所以历朝历代都是好基因传下来，劣等基因被淘汰，历朝历代
通过人头税法实施了计划生育
计划生育到雍正朝被没文化的北方鞑子雍正废除，雍正改成一条鞭法，从此税收按财产
数量征收，于是穷光蛋开始生7，8个娃，低端人口生8个娃又养不起，更别提教育了，
你妈一下子整个中国被劣等基因占领，大街上到处都是目不识丁的低端人口，连识几个
字的都成了文化人。
中国真正从上流国家走向没落，其实是从鞑子雍正实施一条鞭法开始的。
邓矮子的计划生育本质上没啥问题，中国实施人头税2000多年了，都没有亡，你妈一帮
别有用心的三洞人到处煽动计划生育要搞亡国，太可笑了。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 这个就很诡异。
一方面说，人头税有利于大户的优良基因。还骂雍正是鞑子。
一方面又赞同对少数民族倾斜的计划生育政策。说邓矮子的计划生育本质上没啥问
题。
两头的话都说了？
事实是：
人头税政策不是计划生育，正如向企业征税的政策不是计划经济。
一胎政策推行下去早晚会亡国。哪怕这一政策的推行者确实预定了它是临时性的，
那它也是临时性的削减人口政策，和人头税政策完全不能相提并论。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: furoci (伊千枝), 信区: Military
: 标 题: 其实从始皇帝开始中国一直是实施计划生育的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 27 00:34:20 2022, 美东)
: 历朝历代中国通过按人头收税的人头税法强迫作为低端基因载体的穷光蛋少生孩子，把
: 生孩子的权力留给了有钱的大户。
: 大户一般基因比较优良，所以历朝历代都是好基因传下来，劣等基因被淘汰，历朝历代
: 通过人头税法实施了计划生育
: 计划生育到雍正朝被没文化的北方鞑子雍正废除，雍正改成一条鞭法，从此税收按财产
: 数量征收，于是穷光蛋开始生7，8个娃，低端人口生8个娃又养不起，更别提教育了，
|
h**x
发帖数: 628 | 3 点几个错误。
历史上，人头税来自商鞅，而不是始皇帝。人头税是鼓励普遍生育的，比如重税未婚妇
女，并不是强迫低端少生。越国人头税收法貌似更严，也是鼓励普遍生育的。至于后世
儒生们怎么拿“人头税”这个名头玩崩了，那是他们自己的问题。
考古上，文盲不代表就是来自劣等基因。鞑子这类基因并不是清朝才开始来的，关键是
：如果连鞑子都受不了，那么古中国基因组成趋势在恶化，这事实能否接受。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 说基因劣化的人，一般都不想优化基因，而只是在发泄仇恨。
要优化基因，只有这么几个办法：
一个是彻底撒手，恢复完全野蛮的生活。这个一般没人主动干。
另一个是像纳粹那样。
还有一个更靠不住的方法，就是被鞑子统治。这就更看运气了。因为结果是什么，
取决于鞑子。
以西方论，近代以来，他们之所以一度生气勃勃，是因为：日耳曼人是蛮族出身，
而拉丁人（葡萄牙人西班牙人）是刚从穆斯林统治下解放出来的。
现在也够呛了。
说白了，改良基因这个事，除了以最先进的科学技术为基础搞优生（这玩意儿照样
靠不住，但我们可以假装它靠得住，毕竟我们就正在被科学技术统治）；那就只能靠达
尔文主义了。
必须大批大批的死人，否则没戏。（这么死人未必有好处，但不这么死人一定不行
。）
而文明的意思，就是能不这么死人。
【在 h**x 的大作中提到】
: 点几个错误。
: 历史上，人头税来自商鞅，而不是始皇帝。人头税是鼓励普遍生育的，比如重税未婚妇
: 女，并不是强迫低端少生。越国人头税收法貌似更严，也是鼓励普遍生育的。至于后世
: 儒生们怎么拿“人头税”这个名头玩崩了，那是他们自己的问题。
: 考古上，文盲不代表就是来自劣等基因。鞑子这类基因并不是清朝才开始来的，关键是
: ：如果连鞑子都受不了，那么古中国基因组成趋势在恶化，这事实能否接受。
|
h**x
发帖数: 628 | 5 最后一句是反讽现在的文明？还是说古代的？
古代那种死人显然不靠谱。例如文明国家的诛九族就丢失了不少好基因。又例如更能死
人的野蛮国家，大部分也没存活到中世纪，中古的日耳曼人只是幸存的少数而已。现代
就更没必要死人了，科学方法很多，可以立法：婚前基因证明。本版说起的这矮黑人恐
怕更难有后。
问题是，现代很多国家，已经没有优化基因的前提了：足够的人口生育率。一旦人口崩
盘，多半是慌不择路的是个娃就行然后娇生惯养，甚至开放移民。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 说基因劣化的人，一般都不想优化基因，而只是在发泄仇恨。
: 要优化基因，只有这么几个办法：
: 一个是彻底撒手，恢复完全野蛮的生活。这个一般没人主动干。
: 另一个是像纳粹那样。
: 还有一个更靠不住的方法，就是被鞑子统治。这就更看运气了。因为结果是什么，
: 取决于鞑子。
: 以西方论，近代以来，他们之所以一度生气勃勃，是因为：日耳曼人是蛮族出身，
: 而拉丁人（葡萄牙人西班牙人）是刚从穆斯林统治下解放出来的。
: 现在也够呛了。
: 说白了，改良基因这个事，除了以最先进的科学技术为基础搞优生（这玩意儿照样
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 死人不等于杀人。
古代有几种非常重要且普遍的死人方式：
一个是：男的，谁养不活自己就饿死，哪怕饿不死，也没法娶妻生子，两者从基因
意义上，结果是被淘汰。
另一个是：女的，生育的时候不能借助多少医疗条件，生育功能不够强的，就死于
生育。
最后是儿童：谁的父母不称职，那就大几率养不大，这也就导致其父母的基因很难
传下去。
此外，对于经常战争的民族，男性，谁不会熟练的杀人，那就只能被杀。
文明的意思，既包括不能经常发生把全体人民卷进来的战争，也包括不能太普遍的
饿死人，还得负责照顾孤儿。
至于现代文明正在自我灭绝，那是犹太人和犹太思想的功劳，说来话长。
【在 h**x 的大作中提到】
: 最后一句是反讽现在的文明？还是说古代的？
: 古代那种死人显然不靠谱。例如文明国家的诛九族就丢失了不少好基因。又例如更能死
: 人的野蛮国家，大部分也没存活到中世纪，中古的日耳曼人只是幸存的少数而已。现代
: 就更没必要死人了，科学方法很多，可以立法：婚前基因证明。本版说起的这矮黑人恐
: 怕更难有后。
: 问题是，现代很多国家，已经没有优化基因的前提了：足够的人口生育率。一旦人口崩
: 盘，多半是慌不择路的是个娃就行然后娇生惯养，甚至开放移民。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 按人头还是按土地来收税一直是个问题。一般来说朝代开始，按人头分了土地，大部分
普通人的土地差不多，所以按人头来收税，比如唐朝的均田。到朝代后期土地兼并了，
没土地的还要按人头交税交不起，就没入大户隐匿人口，中央政府收不到人头税，就改
成按土地来收税，比如唐朝后期变成两税法。大体如此，细节历朝不同。 |
c*****r
发帖数: 2426 | 8 什么时候得空展开说说
“现代文明正在自我灭绝，那是犹太人和犹太思想的功劳，说来话长。”
【在 Y**M 的大作中提到】
: 死人不等于杀人。
: 古代有几种非常重要且普遍的死人方式：
: 一个是：男的，谁养不活自己就饿死，哪怕饿不死，也没法娶妻生子，两者从基因
: 意义上，结果是被淘汰。
: 另一个是：女的，生育的时候不能借助多少医疗条件，生育功能不够强的，就死于
: 生育。
: 最后是儿童：谁的父母不称职，那就大几率养不大，这也就导致其父母的基因很难
: 传下去。
: 此外，对于经常战争的民族，男性，谁不会熟练的杀人，那就只能被杀。
: 文明的意思，既包括不能经常发生把全体人民卷进来的战争，也包括不能太普遍的
|
