T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lasa (拉萨舰), 信区: Military
标 题: 本毛轮谈谈毛泽东同志的三个错误（原创首发）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 30 14:16:40 2022, 美东)
毛泽东同志的三七开，我来说说负面的三，有三个错误。
第一，对苏关系上，不以华约阵营大局为重，在中苏交恶上负有主要责任（苏联方面负
有次要责任）。中苏友好是意识形态和战略利益的大统一，是用抗美援朝巨大代价换来
的。中国共产党早期是共产国际领导和资助的支部，苏联对中国革命的支持是全方位的
。没有苏联就不会有中国无产阶级革命。苏联对国民党的支持、苏联对留苏派的支持，
在国家利益立场均无可厚非。
苏共对斯大林的否定，是苏共依照程序进行的，中共可以通过外交渠道表示异议，但需
要尊重苏联同志、苏共友党对其内务的组织决定。所谓苏修道路，即便是错误的，也只
是路线之争。毛五十年代公开撕裂整个阵营，七十年代公然倒戈，策略和行为都是极端
的，对国际工运产生了不可逆转的恶劣影响。
第二，在党的领导上，破坏了民主集中制。对彭德怀同志的处理，虽然程序基本合法，
但超越了必要限度。彭德怀作为党的高级干部，以书信形式向党主席个人表达对政策的
不同看法，是其正当权利。自此，党内民主氛围、民主程序都受到了破坏。后期中央政
治局、书记处（常委）的表决均有程序瑕疵乃至程序错误。
第三，在人员任用上，存在一定程度的任人唯亲倾向。一方面军尤其是一军团的人在授
衔（尤其是上将、中将一级）、提干上享有幅度过大的优惠，长期盘踞部分关键位置。
九一三后，在邓小平历史问题尚未查清的情况下，在中央政治局没有达成共识的条件下
，将邓提拔到关键岗位，在政治上是错误的，在组织上是不慎重的，在后果上是严重的。
除此之外，本毛轮没有发现毛泽东同志其他的错误。路线、政策、决定，只要是符合程
序的，总体上就不足以构成错误。建设一个新国家是复杂的，探索是艰难的，不能以政
策事后效果的好坏，来评价事前决策的对错。很多有争议的政策，虽然是毛主导的，但
当时是以符合程序的方式由中央最终制定、下达、执行的。党内高层因为信服毛、以合
乎程序的方式支持毛的立场从而导致的决策失误，不应由毛个人负责。 |
r***i
发帖数: 1 | 2 lasa和thematrix这些轮逼们都憧憬着在公社吃大粪的幸福生活
LOL
的。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: lasa (拉萨舰), 信区: Military
: 标 题: 本毛轮谈谈毛泽东同志的三个错误（原创首发）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 30 14:16:40 2022, 美东)
: 毛泽东同志的三七开，我来说说负面的三，有三个错误。
: 第一，对苏关系上，不以华约阵营大局为重，在中苏交恶上负有主要责任（苏联方面负
: 有次要责任）。中苏友好是意识形态和战略利益的大统一，是用抗美援朝巨大代价换来
: 的。中国共产党早期是共产国际领导和资助的支部，苏联对中国革命的支持是全方位的
: 。没有苏联就不会有中国无产阶级革命。苏联对国民党的支持、苏联对留苏派的支持，
: 在国家利益立场均无可厚非。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 3 你这都是战术层面上的。
指导思想上的错误更根本。他违背了唯物主义辩证法的基本原则，认为只靠上层建筑的
推动就可以超越生产力发展阶段跑步进入共产主义。在政治经济上付出惨重代价而只得
到了此路不通的教训。
另外一个错误也危害巨大，他在理论上没有依据实践上只有反例的情况下，盲目拔高群
众贬低精英，把有能力的人都赶到了对立面。 |
t*****y
发帖数: 342 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 共产主义是根本错误。
别的都无所谓。
说“恋权是根本性的腐败”的人，本身就疑似共产主义者。汗。
也许有人说了：毛泽东那是假共产主义。
你看眼下美国这个是真自由主义么？
搞砸了都是假的，这本身就很没意思，更重要的是：你见过搞真的成功了么？
这就跟有人拿“水变油”的项目骗钱。
你上当了，就说它是假的，不是“水变油”不好，是“假的水变油”不好。
这个话有意思吗？ |
t*****y
发帖数: 342 | 6 少谈主义 别扣帽子。恋权是人性和主义无关。这叫common logic。
也不知道你云里雾里说写什么。
在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】 |
Y*****d
发帖数: 1 | 7 第一是翻脸早了点，可以等更多苏联援助落实了再翻脸。转向美帝是经济发展的必要性
，否则90年代倒的就是土鳖了，跟其他华约国家一样。
第三没问题，任何领袖用人都是用自己信任的。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: lasa (拉萨舰), 信区: Military
: 标 题: 本毛轮谈谈毛泽东同志的三个错误（原创首发）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 30 14:16:40 2022, 美东)
: 毛泽东同志的三七开，我来说说负面的三，有三个错误。
: 第一，对苏关系上，不以华约阵营大局为重，在中苏交恶上负有主要责任（苏联方面负
: 有次要责任）。中苏友好是意识形态和战略利益的大统一，是用抗美援朝巨大代价换来
: 的。中国共产党早期是共产国际领导和资助的支部，苏联对中国革命的支持是全方位的
: 。没有苏联就不会有中国无产阶级革命。苏联对国民党的支持、苏联对留苏派的支持，
: 在国家利益立场均无可厚非。
|
l**a
发帖数: 11 | 8 华约90年代倒掉，跟中苏反目导致的华约阵营分裂有直接关系。如果没有中苏反目，八
十年代两阵营的相对兴衰就得另论了。
至于用自己人，解放后做得太过。解放前各山头就比较平衡，毛都能安抚住好好干活。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 第一是翻脸早了点，可以等更多苏联援助落实了再翻脸。转向美帝是经济发展的必要性
: ，否则90年代倒的就是土鳖了，跟其他华约国家一样。
: 第三没问题，任何领袖用人都是用自己信任的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 既然是人性，你提它干嘛？
你干嘛不说，人喘气是万恶的根源？
【在 t*****y 的大作中提到】
: 少谈主义 别扣帽子。恋权是人性和主义无关。这叫common logic。
: 也不知道你云里雾里说写什么。
: 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
|
Y*****d
发帖数: 1 | 10 中苏反目是必然的，就是时间问题。这里面一方面是主义问题，一方面是两个都是大国
，一山不容二虎。中国核爆之后，中苏基本肯定是要分裂了。美帝能做西方世界老大，
一个原因是它是没有争议的经济政治军事老大，而且无时不刻的打压潜在的竞争者。
中国就算跟着苏联混，社会主义集团能不能撑过90年代也是很大的问题。中国的改革开
放肯定搞不起来，苏联的经济还是一样拉垮。当时西方的文化和思想渗透无处不在，戈
尔巴乔夫同样会掌权，中国也发生了64。整个社会主义集团的经济活力比西方差远了，
就算加上中国，如果没有面向西方的改革开放。
【在 l**a 的大作中提到】
: 华约90年代倒掉，跟中苏反目导致的华约阵营分裂有直接关系。如果没有中苏反目，八
: 十年代两阵营的相对兴衰就得另论了。
: 至于用自己人，解放后做得太过。解放前各山头就比较平衡，毛都能安抚住好好干活。
|
