民主和独裁 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 民主和独裁

相关主题
● 得民心与得天下	● 人类史上从来没有什么成功的群众运动
● 《南山集》第二篇：napolen的《从朱元璋谈起》	● 当今局面惟有政变一个出路
● 南山集五：napolen的《俺答求贡》	● 陶铸怎么回事?
● 满江红——窝阔台攻宋上	● 张闻天到底是不是被故意低估了？
● 德国二战是否应该集中兵力四面包围莫斯科？	● 科举制度其实制约了天朝文明的发展
● 读书笔记：斯大林为什么不派朱可夫去拯救南方战线？	● 人比猴子社会复杂多了
● Re: 真正的文明之师(Z)	● 诸葛亮治国无能！
● 俺承认俺是数学盲	● 分析一下中日韩三国联合的时机与策略 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 独裁话题: 民主话题: 政策话题: 权力话题: 它们

进入History版参与讨论

(共1页)

n*****n
发帖数: 25

民主和独裁
NAPOLEN
民主和独裁在一般人眼里，就是正义与邪恶那样对立的两个方面。其实并不是这样。从
没有什么东西是天生下来就注定了是或非的，判断它们的是非善恶，全在于看它们是否符
合特定历史条件下的人类需要。民主和独裁也是这样，它们只是政治体制的形式，其正确
与否全看这个形式是否适
应不当时社会的要求。
独裁（又称集中、专制、权威）实际上就是将权力相对集中在小部分人手中，他们的权力
较少受到制约，可以更自由的表达自己的政治主张。在这种体制下，所实行的政策可以更
多的体现领导人个人或者组成领导集团的少数人的意志。而民主则是将权力相对的分散，
使领导者的权力受到较
大的制约，迫使他们实施社会上比较流行，公认的政策，这样的政策往往是数个利益集团
互相妥协、折中后的结果，经常是"和稀泥"的产物。在许多情况下，政策与领导者关系并
不大，在以美国为首的一些国家中，常常可以看到这样的现象：竞选中骂得不可开交的政
敌，如果当选，所实施
的政策并没有大的不同。左派右转，右派左转的情况时有发生。
独裁制度的成败，极大程度上取决于其领导人

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 分析一下中日韩三国联合的时机与策略 (转载)	● 德国二战是否应该集中兵力四面包围莫斯科？
● 北京城墙、挖孔子坟都是小事儿	● 读书笔记：斯大林为什么不派朱可夫去拯救南方战线？
● 红二代看包子与我们看包子心理应该完全不一样	● Re: 真正的文明之师(Z)
● 元代前期统治者崇道政策初探	● 俺承认俺是数学盲
● 得民心与得天下	● 人类史上从来没有什么成功的群众运动
● 《南山集》第二篇：napolen的《从朱元璋谈起》	● 当今局面惟有政变一个出路
● 南山集五：napolen的《俺答求贡》	● 陶铸怎么回事?
● 满江红——窝阔台攻宋上	● 张闻天到底是不是被故意低估了？

相关话题的讨论汇总
话题: 独裁话题: 民主话题: 政策话题: 权力话题: 它们

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天