r*****d
发帖数: 57 | 1 在<<[原创]党史专刊（1）－－说不尽的周恩来>> 一文里，
作者这样攻击一代民族英雄，学良将军:
“吴三桂死后200多年，在东北又出来一位“大英雄”－－他就是著名的“千古功臣”张
学良。手握精锐，眼看故土沦落敌手，然而，这位运气比之吴三桂却好上不知多少倍！他
的替罪羊居然是被他囚禁的上司。而且，此人天假以年，活了102岁，真是老而不死啊！
如果以张少爷的行径来同吴三桂作比的话，崇拜者真是可以觉得吴少爷是冤枉的了！”
我的观点是是这样的.
学良将军虽然在政治上终生跟国民党走，也不能抹煞他当年基于民族大义，毅然兵谏，共
同抗日的壮举。学良将军不会不清楚：他这么做，对他自己有百害而无一利。
东北不抵抗是蒋政府的国策，蒋在抗战爆发在庐山号召全国抗日时说：“和平未到根本绝
望时期,决不放弃和平,牺牲未到最后关头,决不轻言牺牲。”这是见诸历史的记载。试问
，以蒋的这种心态，怎么可能在6年前就要求学良与日本决战？他当然是要尽量拖延战争
全面爆发的日子。某些人污蔑学良将军不抵抗就放弃东北，实在是不值一驳！
(和平未到根本绝望时期,决不放弃和平,牺牲未到最后关头,决不轻言牺牲.如果临到最后
关头,便只 |
|
