评价现代史有必要走出两党迷思 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 评价现代史有必要走出两党迷思

相关主题
● 中国军队啥时候开始以量取胜的？	● 拿下燕云十六州，又会怎样
● 回归大头坑 - 小站练兵（三）	● 海日说吴三桂大破李自成是因为满清军制优越
● 前朝对宋朝军制的影响	● 秦国很可能雇佣了罗马帝国的雇佣兵打败了六国
● zz从传统官制分析都柏林和柏林的历史地位	● 濯灵：郭沫若为何替曹操翻案？
● 继续问三国小白问题	● 史海回眸：鼠疫差点毁了欧洲
● 古代军队有没有数字番号？	● 三年自然灾害的照片
● 《编户齐民》读书笔记（转贴）	● 版上各位大牛能否提供一些大饥荒的学术研究论文
● 挖个yy坑	● 共产主义的罪行-《共产主义黑皮书》绪论

相关话题的讨论汇总
话题: ccp话题: kmt话题: 两党话题: 民主话题: 训政

进入History版参与讨论

(共1页)

j***i
发帖数: 31

不想说太多。两党指kmt和ccp。
现在看到的中文现代史书，非杨即墨。kmt和ccp互相攻击对方反革命、反动。奇怪的地方
在于，哪怕保守思想的确对现代中国有害，难道就没有合理因素？而“革命”本身，更不
是生来便正确的保证。军阀割据阻碍中国发展，难道革命者（不管是kmt还是ccp）的一党
独裁就是宝了？口口声声自称自由中国的kmt，还不是用“训政”的接口搞独裁；而利用
民主思潮民主力量夺取政权的ccp，成功后也把民主抛到一边，所以每次听到ccp高唱《团
结就是力量》中那一句铿锵有力的“让一切不民主的制度死亡”总是让人心里五味杂陈。
两党的党军制（抄自苏联）、党国制（一边叫“训政”，一边叫党的领导），在夺取政权
的时候的确是速效灵丹，但是尽管二者左右殊途（主要是意识形态上对立，根子在于经济
上的差别），最后给中国人带来的是饥馑、战乱和分裂。虽然历史不容假设，但是在很多
历史关头，如果少一点唯我独“革命”的霸道，有枪就有理的蛮横，天知道我们先辈的那
些遭遇是不是必需的。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 共产主义的罪行-《共产主义黑皮书》绪论	● 继续问三国小白问题
● 59年一月到九月出口了450万吨粮食	● 古代军队有没有数字番号？
● 听袁腾飞讲毛泽东：治国无方扰民有术（2小时18分完整版）	● 《编户齐民》读书笔记（转贴）
● 陌生的历史：俄罗斯二月革命100周年	● 挖个yy坑
● 中国军队啥时候开始以量取胜的？	● 拿下燕云十六州，又会怎样
● 回归大头坑 - 小站练兵（三）	● 海日说吴三桂大破李自成是因为满清军制优越
● 前朝对宋朝军制的影响	● 秦国很可能雇佣了罗马帝国的雇佣兵打败了六国
● zz从传统官制分析都柏林和柏林的历史地位	● 濯灵：郭沫若为何替曹操翻案？

相关话题的讨论汇总
话题: ccp话题: kmt话题: 两党话题: 民主话题: 训政

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天