r*******u
发帖数: 8732 | |
r*******u
发帖数: 8732 | 2 時代》雜誌﹕香港可信此人嗎？
明天便成為特首的梁振英，本月初接受美國《時代》雜誌亞洲版訪問時，承認政府當前
最大挑戰是與民眾「分離」，包括市民沒投票權、政府沒直接聆聽市民，以致市民對政
府不信任。他表示會證明自己重視市民，而他們的自由不會被剝削。
但這個登上封面的候任特首，在《時代》專訪後爆出住宅僭建醜聞，以他為封面的本期
雜誌昨日面世，封面是一張梁的大頭照，標題是「香港可以信任這個人嗎？」(CAN
HONG KONG TRUST THIS MAN？)
梁振英在6月5日、即未被本報揭發山頂大宅僭建前接受《時代》記者專訪，談到市民對
政府的不信任。他表示，明白部分市民質疑他和政府，相信是因為他們不能夠參與政府
的決策，感到疏離，市民向來對政治領袖的能力抱良性的懷疑。
他說自己雖不是共產黨員，早年確曾在部分中國軍校演講、空餘時間北上教書，或令有
些人認為他不是「典型」的香港人。
梁稱，會以行動證明他「可信」，包括在保障市民自由權利方面。 |
q****3
发帖数: 2223 | |
h*******i
发帖数: 1626 | 4 以前没看过梁振英的演讲，前两天看凤凰卫视重播这哥们10年在锵锵三人行的访谈，我
觉得这哥们不错啊，思路挺清楚的，而且反应很快，对香港的问题看得很明白，是个聪
明人，我对聪明人有种与生俱来的好感。
我觉得香港现在最大的问题就是地产霸权和官商勾结，地产霸权不推翻，一方面是民生
痛苦让老百姓没有幸福感，另一方面是会引起产业空心化而不利于香港的长远发展。其
他的我觉得都是地产商转移视线和矛盾的伎俩。
【在 q****3 的大作中提到】
: 他應該會比董建華臉皮厚.
|
w****w
发帖数: 14828 | 5 地產霸權是否能清除，要看中央的意願。回歸15年，中央一直以富豪精英代理治港，穩
住政權。 如果中央沒想打擊地產霸權，換什麼人上來都一樣。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 以前没看过梁振英的演讲，前两天看凤凰卫视重播这哥们10年在锵锵三人行的访谈，我
: 觉得这哥们不错啊，思路挺清楚的，而且反应很快，对香港的问题看得很明白，是个聪
: 明人，我对聪明人有种与生俱来的好感。
: 我觉得香港现在最大的问题就是地产霸权和官商勾结，地产霸权不推翻，一方面是民生
: 痛苦让老百姓没有幸福感，另一方面是会引起产业空心化而不利于香港的长远发展。其
: 他的我觉得都是地产商转移视线和矛盾的伎俩。
|
h*******i
发帖数: 1626 | 6 有人有这个意愿去做点事总比没有意愿强。遇事就找客观原因怪别人给自己借口是
loser心态，香港人要心态更积极点，再说香港的地产霸权也不是97后才有的，现在房
价也就是回到97年的水平嘛。多年的地产霸权不但形成了富豪精英的既得利益集团，而
且在已经买房的屁民里面也形成了所谓的既得利益团体，现在已经很难办了。但梁振英
起码还愿意去做点事情，我觉得比唐英年好多了。再说，唐英年这种富二代一副蠢样看
着就不顺眼，LOL。
【在 w****w 的大作中提到】
: 地產霸權是否能清除，要看中央的意願。回歸15年，中央一直以富豪精英代理治港，穩
: 住政權。 如果中央沒想打擊地產霸權，換什麼人上來都一樣。
|
w****w
发帖数: 14828 | 7 客觀存在是繞不過的一道檻，主觀上積極反抗了，卻又被說成是反政府，蟻民也很難啊。
坊間傳聞，中央這次捨唐取梁，一來是因為唐因僭建和婚外情拖累，二來也因為民怨沸
騰，所以想適當打擊一下地產富豪。ICAC調查郭氏家族和許仕仁，澳門調查劉鑾雄，是
敲山震虎。
地產霸權的確是97後才顯現的。回歸後，富豪與中央各有所求，中央需要富豪維持香港
資產，同時在中國西部許多外資不去的地方注資發展經濟，例如新疆。而富豪則在與中
央的合作中獲得香港的話事權，李嘉誠等人手上握有的投票權是其他議員的幾倍。
有學者分析過的，英國在亞非的殖民地為何在脫離英國後，大多都陷入土豪坐大官商勾
結甚至獨裁的惡性循環。一是因為英國殖民期間未培養本地民主力量，二是英國走後出
現的權力真空令繼任者選擇與土豪合作，維持政權穩定。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 有人有这个意愿去做点事总比没有意愿强。遇事就找客观原因怪别人给自己借口是
: loser心态，香港人要心态更积极点，再说香港的地产霸权也不是97后才有的，现在房
: 价也就是回到97年的水平嘛。多年的地产霸权不但形成了富豪精英的既得利益集团，而
: 且在已经买房的屁民里面也形成了所谓的既得利益团体，现在已经很难办了。但梁振英
: 起码还愿意去做点事情，我觉得比唐英年好多了。再说，唐英年这种富二代一副蠢样看
: 着就不顺眼，LOL。
|
q****3
发帖数: 2223 | 8 港人对地产霸权一直都有反对声音. 地产霸权是物质上控制.
中联办种票, 香港人认为梁是TG代表, 是TG 的傀儡. TG在香港人心中的形象,地位太差
. 反对梁, 是反对TG精神上的控制. 还有梁的僭建门打击梁的诚信度.
物质控制和精神控制, 孰更可怕?
【在 h*******i 的大作中提到】
: 以前没看过梁振英的演讲，前两天看凤凰卫视重播这哥们10年在锵锵三人行的访谈，我
: 觉得这哥们不错啊，思路挺清楚的，而且反应很快，对香港的问题看得很明白，是个聪
: 明人，我对聪明人有种与生俱来的好感。
: 我觉得香港现在最大的问题就是地产霸权和官商勾结，地产霸权不推翻，一方面是民生
: 痛苦让老百姓没有幸福感，另一方面是会引起产业空心化而不利于香港的长远发展。其
: 他的我觉得都是地产商转移视线和矛盾的伎俩。
|
h*******i
发帖数: 1626 | 9 我倒不认为是什么中央舍唐取梁，顺势而为罢了。后面的学者分析我倒是赞成。
其实香港应该普选的，一来公民有足够的素质，二是给公民一个发泄的渠道而不至于把
拉不出屎放不出屁的责任都推到大陆和中央头上，同时也给港人造成了什么事情都怪别
人而不是检讨自己从而正确的解决问题积极进取的不健康心态。共党中央不让香港普选
我觉得一是杞人忧天，一个不能自持的小岛根本不可能翻天；二是咸吃萝卜淡操心，担
心什么香港普选成天搞政治斗争造成经济停滞，总有当妈的心态，以至于无论做什么好
事也好坏事也好都招人烦；三是所谓担心香港失去控制以至于什么引资啊，人民币国际
化之类的推不动我看也是杞人忧天，香港资本家又不傻，没有好处的事情不会去做，有
好处的事情别说失去控制，就算是敌国都会去做，资本家逐利的本性。
啊。
【在 w****w 的大作中提到】
: 客觀存在是繞不過的一道檻，主觀上積極反抗了，卻又被說成是反政府，蟻民也很難啊。
: 坊間傳聞，中央這次捨唐取梁，一來是因為唐因僭建和婚外情拖累，二來也因為民怨沸
: 騰，所以想適當打擊一下地產富豪。ICAC調查郭氏家族和許仕仁，澳門調查劉鑾雄，是
: 敲山震虎。
: 地產霸權的確是97後才顯現的。回歸後，富豪與中央各有所求，中央需要富豪維持香港
: 資產，同時在中國西部許多外資不去的地方注資發展經濟，例如新疆。而富豪則在與中
: 央的合作中獲得香港的話事權，李嘉誠等人手上握有的投票權是其他議員的幾倍。
: 有學者分析過的，英國在亞非的殖民地為何在脫離英國後，大多都陷入土豪坐大官商勾
: 結甚至獨裁的惡性循環。一是因為英國殖民期間未培養本地民主力量，二是英國走後出
: 現的權力真空令繼任者選擇與土豪合作，維持政權穩定。
|
h*******i
发帖数: 1626 | 10 管他那种更可怕，谁让老百姓得到实实在在的好处就支持谁，俺们屁民就看个实在，不
扯虚的。
【在 q****3 的大作中提到】
: 港人对地产霸权一直都有反对声音. 地产霸权是物质上控制.
: 中联办种票, 香港人认为梁是TG代表, 是TG 的傀儡. TG在香港人心中的形象,地位太差
: . 反对梁, 是反对TG精神上的控制. 还有梁的僭建门打击梁的诚信度.
: 物质控制和精神控制, 孰更可怕?
|
q****3
发帖数: 2223 | 11 等精神被控制,言论被TG化后. 恐怕连反对霸权的声音都被消灭.
梁的诚信已被他的僭建破坏, 他为上台做出的承诺又能信多少.
【在 h*******i 的大作中提到】
: 管他那种更可怕，谁让老百姓得到实实在在的好处就支持谁，俺们屁民就看个实在，不
: 扯虚的。
|
h*******i
发帖数: 1626 | 12 能做多少就要观察他的实际行动了咯。政客的话永远都不能盲信，但如果他真的能为香
港百姓做点事情，我会很佩服他。政客无论哪一派的，无论嘴上喊什么，指望政客干净
是不可能的。作为我等屁民，唯一的判断标准就是他是不是实际做了有利于自己的事情
，做了我就拥护，不做我就不拥护，嘴巴上是喊民主还是喊独裁，我从来不care，那玩
意当不了饭吃。
【在 q****3 的大作中提到】
: 等精神被控制,言论被TG化后. 恐怕连反对霸权的声音都被消灭.
: 梁的诚信已被他的僭建破坏, 他为上台做出的承诺又能信多少.
|
