|
|---|
|
|
|
|
|
|
q****3
发帖数: 2223 | 1 2012年7月8日 | 分類: 政治,最新文章綜覽 | 作者: 殺破狼 （原載於：http://hkwolfslayer.blogspot.hk/2012/07/blog-post.html）
香港人始終沒有讓人失望，七一重演數十萬市民上街，用腳步和汗水向政權示威，展示
了人民的力量。四十萬的數字和人山人海的奇景當然教人振奮，但激情過後，又是時候
冷靜下來，將思緒沉澱、整理，重新思考未來五年香港的政局和前景。梁振英尚未上任
，便已到處樹敵，先於選戰時與唐營中人弄致水火不容，後又強推改組硬闖立會、在僭
建風波中大話連篇，以致今日背腹受敵、內外交困。早前特首選舉後，筆者曾撰文論及
狼治下港人及泛民面臨的威脅，今次會換轉角度，探討梁振英政府即將面對的、來自民
間、泛民、建制派及管治團隊四大方面的困擾與危機。
一、誠信破敗 威脅自由 民望料萎靡不振
自兩年前起，梁振英便開始在報章、網頁撰文，故意就不同社會議題（如最低工資）與
現屆政府唱反調，發表貼近民情的言論，爭取基層及社福團體的支持。及至選舉期間，
他不斷落區、探訪，借民間對曾政府的不滿，打出「求變」的旗號，民望遠超對手。由
於梁的支持度遠不及董曾上任時的七八成，故此當選後大力摧谷民望，如借雙非議題打
民粹牌。然而，他卻在四至六月間，自製了一連串政治炸彈──候特辦發信批蘋果「影
響人心」、於李旺陽事件「縮沙」失分、在立會強推改組破壞程序並慘敗、於僭建事件
「大話掩大話」，令民望不升反跌。
雖然北京及建制派普遍相信，隨著梁振英展開施政，在民生方面做出成績，民望就會穩
步上揚。先勿論香港政商界關係盤根錯節、政局雜亂紛陳，徹底解決民生問題談何容易
；單單基於兩點，筆者已敢斷言梁的民望易跌難升，甚至疲弱不振。首先，他在西九、
僭建風波遭質疑誠信有問題，被揭大話連篇，而誠信涉及從政者的道德，一旦受損就極
難修補，殺傷力之大自不待言。再者，他的連串言行，都引起港人對西環治港、自由人
權不保的憂慮。或有論者認為只要梁滿足民生訴求，便可俘獲人心，但近年的趨勢卻是
市民對核心價值日益重視，關注甚至超越經濟發展，令民主自由的議題成為一個獨立，
甚至超然於社會民生的版塊。換言之，即使梁能改善民生，他一日未能釋除威脅自由人
權的疑慮，也絕對難以取得大多數港人的支持。民望低迷，推行政策自然事倍功半，這
點不用多談。
二、泛民落力屠狼 有望重新凝聚民氣
雖然泛民政黨長期坐擁六成民意，但多年來爭取雙普選無甚突破、六四老本又幾乎消耗
淨盡，更於政改一役分裂，近年可謂江河日下、黯淡無光，去年面對建制派橫掃區議會
，更見愁雲慘霧。然而，梁振英上任，一方面對自由、人權法治構成威脅，另一方面卻
彷如給了泛民一個「鹹魚翻生」的機會，得以重新凝聚民氣，跟政權分庭抗禮。正如上
段所述，梁振英令港人對西環干政、自由人權受侵擔憂萬分，彷彿令煮蛙的溫水變成滾
水，大大觸動了人民的政治神經，這些都可從六四、七一高企的人數略見一二。假若泛
民能延續這股反梁浪潮，對九月立會選舉自有助力。另外，梁當選特首，代表共幹隊伍
取代公務員團隊，第二管治核心正式接管香港。中共與港共政體的合而為一，卻也標誌
著以往特區政府的緩衝角色消失，結果就是無論港府施政失誤，還是大陸出現重大政治
事件，矛頭也必直指西環。中港議程綑綁，泛民在各議題將有更大彈性，動員能力相信
可隨之提升，如李旺陽事件可用以劍指梁振英便是一例。為了爭取選票，鞏固自身支持
，泛民於未來五年，勢必比曾蔭權時代更落力阻撃梁振英。更進一步而言，同仇敵愾下
，反梁或為泛民重新團結凝聚的機會，儘管這可能只是筆者的主觀願景。
三、建制派內鬥劇烈 西環暗懷鬼胎
梁振英當選後未能完成北京交託的任務，修補選戰留下裂痕、團結建制派，已是人所共
知。自九七以來，建制勢力大概可分為兩派，一方是包括工商界、財團在內的建制精英
，代表政黨有自由黨等，另一方是傳統愛國陣營，代表政團有民建聯、工聯會，另外如
鄉事派等屬「西瓜靠大邊」的游離派，可暫且不理。眾所周知，梁唐兩派在選戰期間鬥
得你死我活，事後修補裂痕固然艱難，何況梁為了協助紅色資本接管商界，勢會衝擊現
有利益集團，那你說那些建制精英怎麼可能真心支持梁振英？即使是左派陣營，民建聯
中人大多與梁並無深交，只不過是聽命於北京才投票予他，因此對梁亦絕無「瞓身」支
持之理，日前僭建事件中他們與梁劃清界線，甚至作勢批評，便是例子。
工商界陽奉陰違，左派虛與委蛇，導致早前優先處理改組決議被否決，向梁營投下震撼
彈。同時，這也啟示了將來梁振英政府在立會的形勢如何嚴峻，非但不可能像老董般建
立保皇聯盟，「箍票」能力更可能遠不及曾政府。先天不足的情勢下，梁振英的唯一板
斧就是向西環求助。雖然中聯辦出手的確有助政府穩住立會的票，但身為中共爪牙，西
環又豈是善男信女？在他們眼中，梁振英只是一枚棋子，作為他們全盤統領香港的過渡
，一旦事成即可過橋抽板，梁最終或由西環走狗淪為扯線公仔，被架空並完全失去對港
的話事權。當然，立會建制派也有不聽話者如金勞詹、葉劉之輩，故此中共要統一江山
就要斬草除根，九月功能組別的梁唐營後續戰，自是日後梁政府「大展鴻圖」還是舉步
維艱的關鍵之一了。
四、問責團隊拉雜成軍 公務員會否盡心成疑
上個月有網友製作了一幅圖表，羅列出梁振英問責團隊的派系，主要有梁營專業派（黃
錦星、高永文）、公務員派（曾俊華、張建宗）和親中派（袁國強）三大派系，相比起
曾班子主要由公務員組成，梁班子可謂派系林立，其內部的政見和理念也大有迥異。以
公共財政方針為例，梁振英早前提出利用豐厚儲備作退休保障、振興經濟和環保用途、
設立主權基金等，其進取作風明顯與公務員出身的財金官員以審慎、保守為先的理財哲
學有分歧。另外，政務司林鄭作風向來強硬，又對民望極為重視，會否甘心為梁振英賣
命，也是未知次數。梁班子拉雜成軍，看看近日麥齊光與人互租單位「攞著數」、高永
文僭建、吳克儉落區焦頭爛額，就知這幫「精英」的政治觸覺、手腕如何欠奉。除了問
責團隊外，公務員會否對梁振英盡心盡力也成疑問。公務員向來重視程序，凡事講規矩
，對他輕蔑規程的手法必有微言，加上梁不斷安插陳冉之流的「紅人」入局打擊他們的
士氣，兼之前述梁與公務員派高官的衝突，實在很難想像梁不會重蹈老董覆轍，被公務
員以不合作運動「玩殘」。靠這樣烏合之眾的班底，加上自己身陷泥沼，梁振英想捱過
未來五年的風高浪急，絕對是難於登天。
上任不足一周，下台之聲不絕於耳，泛民政黨虎視眈眈，建制派互扯後腿，管治隊伍拉
雜成軍，如此的內外交困，實為十二年來未見。蘋果說梁振英甫上任即「跛腳」，雖不
中，亦不遠矣。 | J*H
发帖数: 1448 | |
|
|
|
|
|
|
