|
|---|
|
|
|
|
|
|
q****3
发帖数: 2223 | 1 https://www.vjmedia.com.hk/wp-content/uploads/2012/09/551710_463894186974786
_1622474817_n-650x433.jpg
2012年9月4日 | 分類: 政治,最新文章綜覽 | 作者: 江先灝
老實說，香港人給我的印象向來都是犬儒的。
政治冷感的，固然會無知到連六四發生什麼事、區議會立法會選舉幾月幾日都不知道。
而會留意政治的，也大都不會好得到那裡去。在香港，有為數不少的人，我不知道這班
人究竟是生活富裕到不知民間疾苦、被社會的不公義強姦到麻木、抑或是讀社會科學之
類的科目讀到上晒腦：當見到社運人士上街反高鐵，他們會冷冷地拋下一句：「呢班三
餐溫飽既社運人士有咩資格批評人地丫！」；當警察暴力打壓示威者，他們又會無厘頭
的在facebook打一句：「 警察叔叔只係打份工姐！」然後當有人看不順眼與其爭論，
他們又會抵死地拋下一句：「點解我會突然認真左 :o) 我都係返去充滿花生殼既地獄
個度燃燒。」
說到底，他們只是徹頭徹尾的，犬儒的道德相對論者(moral relativist)。在這些人眼
中，根本沒有是非黑白，任何在他們口中所說的「只是所謂不公義」的事情，其實都只
是「意見」不同。而他們認為，持「意見Ａ」的人是沒有資格批評「意見Ｂ」的。他們
覺得，對一件事有立場，堅決地支持或反對就等同偏頗／不客觀／幼稚／不中立。他們
不是五毛，他們是真心膠的相信這一套。他們彷彿要透過說這類與眾不同的話，來顯得
自己眾人皆醉我獨醒，既中立且高深。而我真的不知道道德相對論對他們來說有甚麼吸
引之處，偏偏他們卻真的很喜歡視此論為王道。然而如果他們真的如此philo，如此博
學高深的話，應該會懂得，moral relativism 其實早為哲學家洞悉其謬誤，從而將其
摒棄。
要知道，如果香港的知識份子主流是如此的質素，這個城市將會無可救藥。然而，很悲
哀地，這班人確是今天香港的主流。在我所遇過的大學生，特別是讀我這一科的，大都
真的是如此思維，且非常以此自豪。正因這種犬儒思維在所謂的高級知識份子間如此普
遍，所以造就了今天的景況：一個波瀾壯闊，反對洗腦教育的社會運動，竟是由一班十
幾歲的中學生領軍，而不是有擁有大學學歷的，以往在社運中擔當重要角色的知識份子
。總的來說，香港的大學生，早已為此犬儒思維所塗毒，淪為建制的一部份：「說到底
，我們這班三餐溫飽的人，沒有資格要求即將要踏入職場搵食的大學生上街抗爭嘛，也
沒有資格要求正在玩O Camp 的搞手們帶freshmen 們去政總。每個人也有不同的主觀思
量，我們沒有資格干涉嘛。」這些膠論，我早已見慣見熟到可以與他們一起扮假膠。:o)
感謝學民思潮的朋友們，要不是他們的堅持，國民教育此議題早為這班犬儒的真心膠所
淹沒，甚麼「我們不應把國教討論二分化，不應把事情看成非黑即白」之類的（詳見香
港大學社會科學院舊生，行政會議召集人林煥光之類的人對國民教育的評論）。正是你
們的熱血，喚醒了「處事圓熟」的大人，令這夜的香港不再犬儒。請加油。 | p*********8
发帖数: 3365 | | J*H
发帖数: 1448 | |
|
|
|
|
|
|
