H**7
发帖数: 8624 | |
g*********r
发帖数: 9822 | |
s******e
发帖数: 16668 | 3 宋思明真是书生的呕像啊。
他演的李大钊，走起路来还是跟宋思明一样左摇右晃。 |
s******e
发帖数: 16668 | |
C****e
发帖数: 12294 | 5 喜欢他的“胡说”理论？
【在 s******e 的大作中提到】
: 我稀饭“胡适”。
|
H**7
发帖数: 8624 | 6 呵呵，那天边看电影边发帖，并且跟LD说你瞧好，这帖子会被人砸砖的！果然。 |
H**7
发帖数: 8624 | 7 你们说李大钊引进共产主义的时候有没有考虑过宋思明的出现呢？还是说后来毛基于中
国的现实走暴力革命路线才导致的绝对权力，进而造成的绝对腐败？台湾民主体制，贪
腐不输大陆同仁；印度民主体制，一个泛英联邦运动会，建筑质量怡笑天下，据说也是
贪腐。张嘉译真冤，演了一回贪官，混到李大钊了还是被鄙视。汤唯更惨，不知是色戒
后遗症，还是中宣部不敢放行润芝哥哥和陶大美女的那段故事。 |
T*****R
发帖数: 2062 | 8 没有看过蜗居，当时看到这个人还琢磨谁啊？被领导笑了。他有什么好看？不觉得，难
道现在这种大叔型走俏？
【在 H**7 的大作中提到】
: 这不一转眼成长为李大钊啦！
|
P**********n
发帖数: 1948 | 9 暴力革命路线可不是老毛开始的，从同盟会就开始了。
李大学长书生一个，引进共产主义的时候是要走和平路线的，他的乌托邦里当然没有宋
思明。
【在 H**7 的大作中提到】
: 你们说李大钊引进共产主义的时候有没有考虑过宋思明的出现呢？还是说后来毛基于中
: 国的现实走暴力革命路线才导致的绝对权力，进而造成的绝对腐败？台湾民主体制，贪
: 腐不输大陆同仁；印度民主体制，一个泛英联邦运动会，建筑质量怡笑天下，据说也是
: 贪腐。张嘉译真冤，演了一回贪官，混到李大钊了还是被鄙视。汤唯更惨，不知是色戒
: 后遗症，还是中宣部不敢放行润芝哥哥和陶大美女的那段故事。
|
s*p
发帖数: 3865 | 10 你们都看了阿。
【在 H**7 的大作中提到】
: 这不一转眼成长为李大钊啦！
|
|
|
H**7
发帖数: 8624 | 11 孙文的规划是军政=＞训政=＞宪政，就是说同盟会是把暴力当作一个夺权的手段，宪政
的承诺不管怎样在台湾还是兑现了。瞿李的乌托邦在中国撞得头破血流以后，毛的现实
主义把他的同志们带上了暴力革命的路线，这是一个无奈的选择，是多少颗脑袋的代价
换来的。一旦今天回乡的农民工也被逼到这条革命路线上去，他们会奉行什么主义什么
准则呢？他们会买民主精英们的帐吗？
【在 P**********n 的大作中提到】
: 暴力革命路线可不是老毛开始的，从同盟会就开始了。
: 李大学长书生一个，引进共产主义的时候是要走和平路线的，他的乌托邦里当然没有宋
: 思明。
|
H**7
发帖数: 8624 | 12 单从理论上讲，孙文路线是暴力夺权，民主执政，中间＂可能＂有个漫长的训政过程，
蒋就是拉的训政大旗搞的独裁。毛路线一竿子到底，暴力夺权，暴力掌权。 |
P**********n
发帖数: 1948 | 13 单从理论上讲, 先行者的确说得比唱的还好听。可实际上呢，中华民国头十年挺民主的
年头，顺了他的他要得寸进尺，不顺他的他就去造反。党外的北洋系他要反，党内的宪
政派他也要反。跟太祖一不如己意就嚷嚷要上井冈山没啥不一样。
【在 H**7 的大作中提到】
: 单从理论上讲，孙文路线是暴力夺权，民主执政，中间＂可能＂有个漫长的训政过程，
: 蒋就是拉的训政大旗搞的独裁。毛路线一竿子到底，暴力夺权，暴力掌权。
|
H**7
发帖数: 8624 | 14 这充分说明一个大国的政体除了受经济基础的制约， 文化传统的影响也是绝对不容忽视的。
曾经很无聊， 把九十集《汉武大帝》和《罗马》前后两个系列（画面著名的很那个活色生香）对比着看了一遍。 第一， 两个政权时代相去不远； 第二， 两个政权对后来东西方政
治传统影响深远。 古罗马的公民社会和董仲舒的独尊儒家形成了鲜明对比， 感觉古罗
马更现实更注重实际利益的公平分配， 而汉朝已经在追求冠冕堂皇的衣食足知礼节了。
P 哥给我们谈谈到底是什么在西汉和古罗马的政治文化差异里起到了决定性的作用，
这个因素应该到今天还在起作用。 这应该是一个关乎中国社会“潜规则”的东西。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 单从理论上讲, 先行者的确说得比唱的还好听。可实际上呢，中华民国头十年挺民主的
: 年头，顺了他的他要得寸进尺，不顺他的他就去造反。党外的北洋系他要反，党内的宪
: 政派他也要反。跟太祖一不如己意就嚷嚷要上井冈山没啥不一样。
|
P**********n
发帖数: 1948 | 15 这种能在军版史版挑起n次群殴的问题俺就不掺乎了。
只能说咱汉朝仓廪实而知礼节， 人家还没吃饱，只好你盯着我我看着你。。。
忽视的。
活色生香）对比着看了一遍。 第一， 两个政权时代相去不远； 第二， 两个政权对后
来东西方政
了。
【在 H**7 的大作中提到】
: 这充分说明一个大国的政体除了受经济基础的制约， 文化传统的影响也是绝对不容忽视的。
: 曾经很无聊， 把九十集《汉武大帝》和《罗马》前后两个系列（画面著名的很那个活色生香）对比着看了一遍。 第一， 两个政权时代相去不远； 第二， 两个政权对后来东西方政
: 治传统影响深远。 古罗马的公民社会和董仲舒的独尊儒家形成了鲜明对比， 感觉古罗
: 马更现实更注重实际利益的公平分配， 而汉朝已经在追求冠冕堂皇的衣食足知礼节了。
: P 哥给我们谈谈到底是什么在西汉和古罗马的政治文化差异里起到了决定性的作用，
: 这个因素应该到今天还在起作用。 这应该是一个关乎中国社会“潜规则”的东西。
|
r*******3
发帖数: 10886 | 16 《罗马》拍完了没？我印象中没拍完。。。后来就没跟了。
我觉得根子在大一统和封建制的区别吧，我天朝老早就统一了，始皇帝以后就封而不建
，再往上追溯有人说是地理原因导致要治水导致需要中央集权。。。罗马那一套就是承
接希腊的城邦制，大家搞平衡玩均势弄出来的吧，搞得欧洲现在还是那副德性，只能被
后起的美帝玩弄于股掌。
忽视的。
活色生香）对比着看了一遍。 第一， 两个政权时代相去不远； 第二， 两个政权对后
来东西方政
了。
【在 H**7 的大作中提到】
: 这充分说明一个大国的政体除了受经济基础的制约， 文化传统的影响也是绝对不容忽视的。
: 曾经很无聊， 把九十集《汉武大帝》和《罗马》前后两个系列（画面著名的很那个活色生香）对比着看了一遍。 第一， 两个政权时代相去不远； 第二， 两个政权对后来东西方政
: 治传统影响深远。 古罗马的公民社会和董仲舒的独尊儒家形成了鲜明对比， 感觉古罗
: 马更现实更注重实际利益的公平分配， 而汉朝已经在追求冠冕堂皇的衣食足知礼节了。
: P 哥给我们谈谈到底是什么在西汉和古罗马的政治文化差异里起到了决定性的作用，
: 这个因素应该到今天还在起作用。 这应该是一个关乎中国社会“潜规则”的东西。
|
H**7
发帖数: 8624 | 17 对，西汉的政体已经是秦始皇的衣钵了，一直传承至今；古罗马按说连不列颠岛都拿下
来了，但每攻占一座城池马上按城邦制安抚，亚历山大东征也是这个办法，不象嬴政，
从度量衡货币车轨文字上下功夫。当然中原民族大一统为嬴政提供了必备条件，欧洲纵横交错的高山大河造成
了多民族势均力敌的局面。这样来说，地理条件决定了民族分布的局面，进而决定了千年政治的传统？
【在 r*******3 的大作中提到】
: 《罗马》拍完了没？我印象中没拍完。。。后来就没跟了。
: 我觉得根子在大一统和封建制的区别吧，我天朝老早就统一了，始皇帝以后就封而不建
: ，再往上追溯有人说是地理原因导致要治水导致需要中央集权。。。罗马那一套就是承
: 接希腊的城邦制，大家搞平衡玩均势弄出来的吧，搞得欧洲现在还是那副德性，只能被
: 后起的美帝玩弄于股掌。
:
: 忽视的。
: 活色生香）对比着看了一遍。 第一， 两个政权时代相去不远； 第二， 两个政权对后
: 来东西方政
: 了。
|
H**7
发帖数: 8624 | 18 翻开欧洲地图和中国地图，从西安洛阳到开封一线排开的黄河中下游平原，北至天津唐
山，南至合肥南京，包括胶东半岛，形成的一个聚宝盆形状，与欧洲大陆上被高山大河
隔成一块块自成格局的地盘确实是个鲜明对比。得天独厚大一统的汉民族与各自为政的
欧洲各民族对政体的认同自然出现了鲜明的对比。 |
r*******3
发帖数: 10886 | 19 对啊，当年不像现在信息时代，地理隔绝导致统治效率低下，统一度量衡语言文字的障
碍太大，虽然罗马也像始皇帝一样很穿越的搞了高速公路系统，但阿尔卑斯山及比利牛
斯山给了蛮族们天然屏障，统一了以后也容易制不住地方诸侯。天朝的南方也是荒蛮了
很久。
我天朝太早就有了天下一统的概念了，历代君主没一统江山总是会留个念想在那的，要
不然石敬瑭怎么到现在还在被骂。
【在 H**7 的大作中提到】
: 翻开欧洲地图和中国地图，从西安洛阳到开封一线排开的黄河中下游平原，北至天津唐
: 山，南至合肥南京，包括胶东半岛，形成的一个聚宝盆形状，与欧洲大陆上被高山大河
: 隔成一块块自成格局的地盘确实是个鲜明对比。得天独厚大一统的汉民族与各自为政的
: 欧洲各民族对政体的认同自然出现了鲜明的对比。
|
H**7
发帖数: 8624 | 20 中原的北方屏障燕云十六州断送在石敬瑭这样一个胡人后裔的手上，确实是中华民族的
一大憾事。不过从历史高度来看，这也为北方民族融入华夏文明提供了契机。之所以是＂融入＂，就是因为和
中原汉人比，北方民族实在不成规模，南蛮北夷加在一起，汉文化的正统地位也没有被撼动。 |
|
|
r*******3
发帖数: 10886 | 21 所以私下里我是认同柏杨关于满清带来疆域这一说的。。
是＂融入＂，就是因为和
被撼动。
【在 H**7 的大作中提到】
: 中原的北方屏障燕云十六州断送在石敬瑭这样一个胡人后裔的手上，确实是中华民族的
: 一大憾事。不过从历史高度来看，这也为北方民族融入华夏文明提供了契机。之所以是＂融入＂，就是因为和
: 中原汉人比，北方民族实在不成规模，南蛮北夷加在一起，汉文化的正统地位也没有被撼动。
|
C****e
发帖数: 12294 | 22 这楼从宋思明歪到柏杨了，呵呵
其实宋思明与柏杨倒是也有些共同点的。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 所以私下里我是认同柏杨关于满清带来疆域这一说的。。
:
: 是＂融入＂，就是因为和
: 被撼动。
|
P**********n
发帖数: 1948 | 23 中央集权的形成跟治水地确有很大关系，黄河常年泛滥，规模之大那些小国根本没有办
法对付，让古代王朝长治久安的大运河也是倾全国之力才修出来， 还拖垮了一个正蒸
蒸日上的隋朝。
前一阵长江中下游大旱时，看看下游几个省像江西江苏跟上游省和三峡集团之间的嘴仗
，觉得没了中央集权这事还真不好办， 所以还得集权！ 至于你信不信，由你，我反正
是信了。。。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 《罗马》拍完了没？我印象中没拍完。。。后来就没跟了。
: 我觉得根子在大一统和封建制的区别吧，我天朝老早就统一了，始皇帝以后就封而不建
: ，再往上追溯有人说是地理原因导致要治水导致需要中央集权。。。罗马那一套就是承
: 接希腊的城邦制，大家搞平衡玩均势弄出来的吧，搞得欧洲现在还是那副德性，只能被
: 后起的美帝玩弄于股掌。
:
: 忽视的。
: 活色生香）对比着看了一遍。 第一， 两个政权时代相去不远； 第二， 两个政权对后
: 来东西方政
: 了。
|
P**********n
发帖数: 1948 | 24 不用那么悲愤，希腊，罗马都断送在北方民族手上，连文化都没保住。
是＂融入＂，就是因为和
被撼动。
【在 H**7 的大作中提到】
: 中原的北方屏障燕云十六州断送在石敬瑭这样一个胡人后裔的手上，确实是中华民族的
: 一大憾事。不过从历史高度来看，这也为北方民族融入华夏文明提供了契机。之所以是＂融入＂，就是因为和
: 中原汉人比，北方民族实在不成规模，南蛮北夷加在一起，汉文化的正统地位也没有被撼动。
|
P**********n
发帖数: 1948 | 25 zkss.
【在 C****e 的大作中提到】
: 这楼从宋思明歪到柏杨了，呵呵
: 其实宋思明与柏杨倒是也有些共同点的。
|
C****e
发帖数: 12294 | 26 让人们想到了不希望被提示的事实
【在 P**********n 的大作中提到】
: zkss.
|
H**7
发帖数: 8624 | |
s******e
发帖数: 16668 | 28 区别是：宋思明是这个“事实”，而柏杨是“提示”者。
【在 C****e 的大作中提到】
: 让人们想到了不希望被提示的事实
|
m*******r
发帖数: 7495 | 29 哈哈
白嫩钊
【在 H**7 的大作中提到】
: 这不一转眼成长为李大钊啦！
|
P**********n
发帖数: 1948 | 30 ???
忒深凹了。
【在 s******e 的大作中提到】
: 区别是：宋思明是这个“事实”，而柏杨是“提示”者。
|
|
|
C****e
发帖数: 12294 | 31 跟着掉进深坑。。。
【在 P**********n 的大作中提到】
: ???
: 忒深凹了。
|
