c**t
发帖数: 2292 | |
P**********n
发帖数: 1948 | 2 有眼光！staycation的人越来越多了。。。
【在 c**t 的大作中提到】
: 习core上次访问后的组合拳中的之一。 虽然AMC可能会继续亏损，但个人认为比把钱扔
: 在大苹果街头上的视屏有效。
: http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-a
|
s******e
发帖数: 16668 | 3 木子意思罗？
【在 P**********n 的大作中提到】
: 有眼光！staycation的人越来越多了。。。
|
P**********n
发帖数: 1948 | 4 大家不花大钱度假，只花些小钱，像看电影。
【在 s******e 的大作中提到】
: 木子意思罗？
|
s******e
发帖数: 16668 | 5 原来看电影的现在可能就窝在家里看网络电影了。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 大家不花大钱度假，只花些小钱，像看电影。
|
k**********g
发帖数: 1225 | 6 万达买AMC真正目的是想在美国赚钱？ 恐怕更多的是想把AMC（包括品牌和相关技术产权等）搬到中国去。
【在 c**t 的大作中提到】
: 习core上次访问后的组合拳中的之一。 虽然AMC可能会继续亏损，但个人认为比把钱扔
: 在大苹果街头上的视屏有效。
: http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-a
|
s******e
发帖数: 16668 | 7 那则新闻底下的评论我都不忍继续往下读。
产权等）搬到中国去。
【在 k**********g 的大作中提到】
: 万达买AMC真正目的是想在美国赚钱？ 恐怕更多的是想把AMC（包括品牌和相关技术产权等）搬到中国去。
|
c**t
发帖数: 2292 | 8 好多年前就有人号召抵制Wal-Mart卖的中国货，那气场比这大多了去，结果现在在不管
是在Target， BestBuy， 还是Macy's， JC Penny。 你要随意发现一件非中国制造的
商品，其几率和你买彩票中奖（包括1$的尾奖）的几率差不多。
【在 s******e 的大作中提到】
: 那则新闻底下的评论我都不忍继续往下读。
:
: 产权等）搬到中国去。
|
c**t
发帖数: 2292 | 9 其实这赚多少赔多少都是次要的。 从中国的几大国有银行在这次购买中的角色，就知
道主要目的是什么了。 这以后好莱坞的制片商要是再打算拍那种宣传对中国或对华人
有负面影响的片子，就得掂量掂量不光要失去最大的海外市场（习core刚签的每年要多
进口多少大片）， 还得承受一大块美国国内的市场的损失（AMC要是不买，即使有人想
看， 也不见得这些观众都会去其他影院，除非能拍出像Harry Potter这样的）。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 有眼光！staycation的人越来越多了。。。
|
s******e
发帖数: 16668 | 10 中国制造的产品质量越来越好了
【在 c**t 的大作中提到】
: 好多年前就有人号召抵制Wal-Mart卖的中国货，那气场比这大多了去，结果现在在不管
: 是在Target， BestBuy， 还是Macy's， JC Penny。 你要随意发现一件非中国制造的
: 商品，其几率和你买彩票中奖（包括1$的尾奖）的几率差不多。
|
|
|
s******e
发帖数: 16668 | 11 我倒是觉得这种花钱不讨好的事情不值得做。
【在 c**t 的大作中提到】
: 其实这赚多少赔多少都是次要的。 从中国的几大国有银行在这次购买中的角色，就知
: 道主要目的是什么了。 这以后好莱坞的制片商要是再打算拍那种宣传对中国或对华人
: 有负面影响的片子，就得掂量掂量不光要失去最大的海外市场（习core刚签的每年要多
: 进口多少大片）， 还得承受一大块美国国内的市场的损失（AMC要是不买，即使有人想
: 看， 也不见得这些观众都会去其他影院，除非能拍出像Harry Potter这样的）。
|
i*****a
发帖数: 7272 | 12 恩，花钱买影响，买得好。不过现在去影院的人也越来越少了（经常是空荡荡的呀，SIGH），不是说
三十年代的萧条捧红了好莱坞，这次的经济危机电影院并没有赚到危机财。都给DVD
RENTAL，NETFLIX，和网上直销了。
【在 c**t 的大作中提到】
: 其实这赚多少赔多少都是次要的。 从中国的几大国有银行在这次购买中的角色，就知
: 道主要目的是什么了。 这以后好莱坞的制片商要是再打算拍那种宣传对中国或对华人
: 有负面影响的片子，就得掂量掂量不光要失去最大的海外市场（习core刚签的每年要多
: 进口多少大片）， 还得承受一大块美国国内的市场的损失（AMC要是不买，即使有人想
: 看， 也不见得这些观众都会去其他影院，除非能拍出像Harry Potter这样的）。
|
s******e
发帖数: 16668 | 13 恩。我老现在常在AMAZON上买，没有邮费，没有TAX。
SIGH），不是说
【在 i*****a 的大作中提到】
: 恩，花钱买影响，买得好。不过现在去影院的人也越来越少了（经常是空荡荡的呀，SIGH），不是说
: 三十年代的萧条捧红了好莱坞，这次的经济危机电影院并没有赚到危机财。都给DVD
: RENTAL，NETFLIX，和网上直销了。
|
c**t
发帖数: 2292 | 14 当然被人尊不尊重还是要看实力和胆气。 买电影院看来是花了大钱，但毕竟是资产，
总比买了国债还被里外都骂要好。 搞好了说不定还不会亏。即使每年亏损， 那亏的部
分也就当是每年的国家公关费和形象宣传费用， 性价比应该是很不错的。
【在 s******e 的大作中提到】
: 我倒是觉得这种花钱不讨好的事情不值得做。
|
k**********g
发帖数: 1225 | 15 饕兄这么些解释，俺似乎明白习CORE他们和饕兄的一点意思：参与或掌控舆论宣传，至
少让有损中国形象的反面宣传少一些？ 如果是这些方面的考虑，那出发点是对的。就
怕在实际操作中有扭曲，尤其是出于个人利益方面的原因。 （听说现在美国要整治孔
子学院，说有些老师去签证不允许的地方上课等等）
【在 c**t 的大作中提到】
: 当然被人尊不尊重还是要看实力和胆气。 买电影院看来是花了大钱，但毕竟是资产，
: 总比买了国债还被里外都骂要好。 搞好了说不定还不会亏。即使每年亏损， 那亏的部
: 分也就当是每年的国家公关费和形象宣传费用， 性价比应该是很不错的。
|
