|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******n
发帖数: 16403 | 1 发表于 2011-9-27 15:54 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
首先，关于历史小说夹私货的问题，小说家必然有自己的时代观和历史观，在述及历史
的时候必然有自己的看法。只要参杂的私货不太低劣。所以我不太拒绝历史小说里有私
货，但要看那私货是否高明。
首先要说山冈庄八，其实他的历史小说水平很不怎样，历史观很肤浅，读《德川庆喜》
读到最后几章我被他雷的不轻，顶着战后60-70年代左翼运动蓬勃发展的浪头，公然贩
卖“神国”、”皇国“史观。《太平洋战争》日文版就更不用提。论笔触跟吉川英治、
司马辽太郎都不是一个等级的。人物也不丰满，片面拔高严重。《德川家康》有些地方
写得确实不错，但那拔高也太让人发寒了。死后混了个从四位。比吉川英治的从三位低。
接下来说司马辽太郎，司马的史观有合理主义哲学和社会达尔文主义的成分，也有为本
国扬长避短的成分。（《坂上之云》受制于产经新闻的基本立场无法正面描写旅顺事件
）但笔触很好，故事逻辑远比山冈缜密。司马辽太郎在肯定或否定什么人的时候，较少
会出现山冈庄八那种为尊者讳或者片面拔高拔到寒毛倒竖的情形。比如他写《殉死》，
确实指出了乃木希典不适合做现代军人，但是角度很冷静，不会发展到人身攻击。有人
说司马是右翼反华作家，事实上司马真正走向反华是在1989年之后的事情，在70年代文
革时期司马不止一次地认为新中国有机会把中国人从“臣民”变为“国民”“公民”，
在80年代中期发表的《鞑靼疾风录》后记中司马辽太郎还称颂过新中国的民族政策。
1989年发生了什么，你我心知肚明.
最后说下吉川英治，吉川英治混过侵华日军的“笔部队”，在最初撰写《宫本武藏》《
三国志》的时候也发表过一些附和军国的言论。给过X政信参谋潜逃的经费。但是他在
50年代以后的思想已经发生了比较重大的变化（其间有一段时间没法写作）。他创作的
《私本太平记》刻意为被“大日本帝国”政府树立为“反贼样板”的足利尊氏平反，是
印证他本人思想进步历程的代表作。我们今天读到的《宫本武藏》、《三国志》都是50
年代重版后经吉川英治删削的本子，军国主义的糟粕都被扬弃的差不多了。
至于我们国内读者很少读到的津本阳、城户三郎，他们的创作范围不仅仅是古代史，还
有很多现当代史题材的小说。津本阳持有剑道和居合道段位，所以相对爱写剑豪小说。
塚原卜伝、柳生兵庫助、東郷重位、千葉周作再加上宫本武藏都让他写了个遍。此外他
还写过以松下幸之助创立松下电器为题材的“不況もまた良し”，以田中角荣为题材的
“异形的将军-田中角荣的生平”，《八月的炮声：诺门坎与辻政信》，以日本1983年
首富，东京股市大投机家是川银藏为原型的“最后的投机家”，以及《小说涩泽荣一》
、《生を踏んで恐れず―高橋是清の生涯》等大作。 | c*h
发帖数: 33018 | | s******e
发帖数: 16668 | 3 日本小说和俄国小说，我怎么就是看不进去了？名字都记不住，太长了。 | g*********r
发帖数: 9822 | | P**********n
发帖数: 1948 | | c******n
发帖数: 16403 | 6 只是最近无聊看了些柳生十兵卫的电视剧， 知道原著是津本阳， 所以好奇查了查
【在 g*********r 的大作中提到】
: 赞疯叔涉猎广泛
|
|
|
|
|
|
|
