l*******e
发帖数: 583 | |
g***u
发帖数: 790 | 2 无语。。。
如果在四周插上牌子，说明是有人种植的菜场，结果会不一样吗？
【在 l*******e 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31589161.html
|
r********g
发帖数: 175 | 3 在河堤，河滩，湿地，种菜是违规违法的。
特别是周围的居民，烧草种菜。堆放生活垃圾，违章搭棚。
水一涨，成为河道的堵塞污物。
因为环保部门不作为，沿河生态区变成了偷偷摸摸的私人菜地。
当然不敢插牌子。 |
b******9
发帖数: 472 | 4 地是谁的?
【在 r********g 的大作中提到】
: 在河堤，河滩，湿地，种菜是违规违法的。
: 特别是周围的居民，烧草种菜。堆放生活垃圾，违章搭棚。
: 水一涨，成为河道的堵塞污物。
: 因为环保部门不作为，沿河生态区变成了偷偷摸摸的私人菜地。
: 当然不敢插牌子。
|
b******b
发帖数: 2070 | 5 这种大面积的倒不一定是那种在河滩上违规的菜地。
可能有人开始是摘花，看到有姑娘做花环带头上，然后就有人觉得这不还可以做菜吗，
只要有几个人带头，那结局就可想而知了。。。
【在 r********g 的大作中提到】
: 在河堤，河滩，湿地，种菜是违规违法的。
: 特别是周围的居民，烧草种菜。堆放生活垃圾，违章搭棚。
: 水一涨，成为河道的堵塞污物。
: 因为环保部门不作为，沿河生态区变成了偷偷摸摸的私人菜地。
: 当然不敢插牌子。
|
r********g
发帖数: 175 | 6 “长沙市湘府路大桥和黑石铺大桥的湘江东 岸“
是河滩。我跑过，看过，痛心过。
河滩自然湿地，应该自然。
对于河床，也是保护
【在 b******b 的大作中提到】
: 这种大面积的倒不一定是那种在河滩上违规的菜地。
: 可能有人开始是摘花，看到有姑娘做花环带头上，然后就有人觉得这不还可以做菜吗，
: 只要有几个人带头，那结局就可想而知了。。。
|
r********g
发帖数: 175 | 7 中国河滩，河道，不知道谁管。
如果在美国，自然风景，一定属于州，市或国家公园体系。
如果是建筑区，属于物业。
总之经常是三不管
【在 b******9 的大作中提到】
: 地是谁的?
|
g***u
发帖数: 790 | 8 听说乡下很多地都荒了，没人种，不知道情况究竟如何。
【在 r********g 的大作中提到】
: 中国河滩，河道，不知道谁管。
: 如果在美国，自然风景，一定属于州，市或国家公园体系。
: 如果是建筑区，属于物业。
: 总之经常是三不管
|
r********g
发帖数: 175 | 9 是。很明显。
但，各地不同。
湖南多丘陵，不易机械化，所以无法转包给集中约化的种。
地平的，有人包。
【在 g***u 的大作中提到】
: 听说乡下很多地都荒了，没人种，不知道情况究竟如何。
|
s******e
发帖数: 16668 | 10 保护湿地河道不能带来GDP，不算政绩，官员没有积极性。
每年的政绩评估要加进一些环保项目。比如说，现在的评估除了GDP，还加了Energy/
GDP比，于是各地就抓了一下工厂的节能问题。
中国的官员不是民选，他们不在乎民意，更在乎政绩评估。
【在 r********g 的大作中提到】
: 中国河滩，河道，不知道谁管。
: 如果在美国，自然风景，一定属于州，市或国家公园体系。
: 如果是建筑区，属于物业。
: 总之经常是三不管
|
L*******n
发帖数: 740 | |
