l*******e 发帖数: 583 | |
g***u 发帖数: 790 | 2 无语。。。
如果在四周插上牌子,说明是有人种植的菜场,结果会不一样吗?
【在 l*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31589161.html
|
r********g 发帖数: 175 | 3 在河堤,河滩,湿地,种菜是违规违法的。
特别是周围的居民,烧草种菜。堆放生活垃圾,违章搭棚。
水一涨,成为河道的堵塞污物。
因为环保部门不作为,沿河生态区变成了偷偷摸摸的私人菜地。
当然不敢插牌子。 |
b******9 发帖数: 472 | 4 地是谁的?
【在 r********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在河堤,河滩,湿地,种菜是违规违法的。 : 特别是周围的居民,烧草种菜。堆放生活垃圾,违章搭棚。 : 水一涨,成为河道的堵塞污物。 : 因为环保部门不作为,沿河生态区变成了偷偷摸摸的私人菜地。 : 当然不敢插牌子。
|
b******b 发帖数: 2070 | 5 这种大面积的倒不一定是那种在河滩上违规的菜地。
可能有人开始是摘花,看到有姑娘做花环带头上,然后就有人觉得这不还可以做菜吗,
只要有几个人带头,那结局就可想而知了。。。
【在 r********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在河堤,河滩,湿地,种菜是违规违法的。 : 特别是周围的居民,烧草种菜。堆放生活垃圾,违章搭棚。 : 水一涨,成为河道的堵塞污物。 : 因为环保部门不作为,沿河生态区变成了偷偷摸摸的私人菜地。 : 当然不敢插牌子。
|
r********g 发帖数: 175 | 6 “长沙市湘府路大桥和黑石铺大桥的湘江东 岸“
是河滩。我跑过,看过,痛心过。
河滩自然湿地,应该自然。
对于河床,也是保护
【在 b******b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种大面积的倒不一定是那种在河滩上违规的菜地。 : 可能有人开始是摘花,看到有姑娘做花环带头上,然后就有人觉得这不还可以做菜吗, : 只要有几个人带头,那结局就可想而知了。。。
|
r********g 发帖数: 175 | 7 中国河滩,河道,不知道谁管。
如果在美国,自然风景,一定属于州,市或国家公园体系。
如果是建筑区,属于物业。
总之经常是三不管
【在 b******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 地是谁的?
|
g***u 发帖数: 790 | 8 听说乡下很多地都荒了,没人种,不知道情况究竟如何。
【在 r********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国河滩,河道,不知道谁管。 : 如果在美国,自然风景,一定属于州,市或国家公园体系。 : 如果是建筑区,属于物业。 : 总之经常是三不管
|
r********g 发帖数: 175 | 9 是。很明显。
但,各地不同。
湖南多丘陵,不易机械化,所以无法转包给集中约化的种。
地平的,有人包。
【在 g***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 听说乡下很多地都荒了,没人种,不知道情况究竟如何。
|
s******e 发帖数: 16668 | 10 保护湿地河道不能带来GDP,不算政绩,官员没有积极性。
每年的政绩评估要加进一些环保项目。比如说,现在的评估除了GDP,还加了Energy/
GDP比,于是各地就抓了一下工厂的节能问题。
中国的官员不是民选,他们不在乎民意,更在乎政绩评估。
【在 r********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国河滩,河道,不知道谁管。 : 如果在美国,自然风景,一定属于州,市或国家公园体系。 : 如果是建筑区,属于物业。 : 总之经常是三不管
|
L*******n 发帖数: 740 | |