s******e
发帖数: 16668 | 1 大约39分钟处，关于林语堂和南洋大学的八卦。
林语堂和赛珍珠也闹僵了，是非曲直不知道到底真相如何。
http://www.youtube.com/watch?v=rZIhgOUvMw0 |
s******e
发帖数: 16668 | 2 如果以下这些八卦都属实，那林语堂的人品真是那什么什么。。。
http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=4397
朋友提及林语堂与南洋大学的恩怨，我才晓得这位素副盛名的幽默大师，在星马的名声
如此之差。林语堂1954年10月接任南洋大学校长，1955年4月离开，待在新加坡刚好半
年。不过，南大1956年正式才开课，林语堂算是影子校长吧。
上网搜寻林语堂与南大，果然如朋友所言，林语堂亏欠南大，亏欠陈六使和数不尽为南
大出钱出力的星马华人。不过，我对林语堂丑恶的言行，另有一点小小意见。
往事如烟，也并不如烟。岁月淘洗了私人恩怨，林语堂引人非议的作为主要是以下几项：
一，矢志建立“反共”堡垒。林语堂自美国启程前，初到新加坡，都曾表示南洋大学将
成为反共最坚强的堡垒。林氏曾向陈六使要求：“南洋大学应有一个非常单纯而无政治
性的目标……教授应享有绝对的思想自由 “。华人筹办南洋大学的初衷是建立华文大
学，使华人子弟无须远赴中国深造，既不愿涉入国共纷争，且当时星马左倾思潮风行一
时，于是，林语堂初来乍到就踩到地雷。
二，南洋大学是林氏企业。林语堂任命女婿黎明为行政秘书（等同副校长），女儿林太
乙为校长室秘书，姪儿林国荣为为会计长，南洋大学突然变成林氏企业。
三，独揽建校基金。林语堂提出设立基金保管委员会，要求执委交出两千万建校基金，
由林家班全权支配，执委不得过问。
四，重建校舍。校舍兴建之前，图测曾寄去美国让林语堂过目。林语堂到南洋后，却执
意拆除正在兴建的校舍，否则不干。陈六使因经费考量，婉言劝林迁就已兴建的部份，
并承诺未动工的部份全依林语堂之意。惟林始终坚持己见，并擅自下令停建校舍。
五，第一流高薪大学。林语堂养尊处优惯了，其个人聘书条件令人傻眼，年薪星币三万
六千，另有办公费六千，另由学校提供住宅，汽车，且车夫，仆役各一，据说，住宅需
有冷气和静音设备，客厅可容纳数百人。当然，林语堂开出的教授薪资也高于美国大学
标准，甚至有旅费，家具等繁复的补贴，远远超出南大的财力，林语堂所谓的“第一流
大学”，被讥为“第一流高薪大学”。
六，资遣费十万美金。林语堂与其亲属离职的资遣费为十万美金，陈六使为了“避免浪
费公款”，个人回捐相同金额给南大，等于自己掏腰包送走林语堂。南大经费全由民间
筹措，无一分一毫政府补助，甚至一半以上来自星 马中下阶层贫苦华人，林语堂知之
甚详，依然坚持索取高额资遣费。
林语堂离开新加坡后，在美国的“生活杂志”以“共党恐 怖如何破坏我的大学”为题
，发表长文：呼吁英政府依据“殖民地紧急法令”，以“危险分子”的罪名，驱逐六十
名共党职业学生及李光前等侨领，并警告英政府，如容许一个供共产党利用的南洋大学
存在，则过去剿共所流的血所花的钱就等于投诸大海。
幽默大师在南洋丑态百出，相信林若有机会职掌美国，中国，台湾任何一地的大学，绝
不会如此嚣张。关键也许是林语堂自认来南洋“抚番”，既是抚番，当然一切惟他是从
，谁知番不受教，害他铩羽而归。林语堂来自首善之区的美国，他所谓的“第一流大学
”，大抵是复制哈佛经验。不过，南大不是哈佛，南洋也不是美国，林语堂即使是出发
点良善，也无可避免失败。何况很多人怀疑，林语堂来南洋另有政治目的，并非一心办
学。 |
P**********n
发帖数: 1948 | 3 这个以前看得不多， 不是很清楚。 网上搜搜能找不少东西， 个有个的观点：
http://www.zhihu.com/question/21267372
http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=42401
其实简化了说就跟当今土豪和留洋生的故事一样，做人处事观点差太远。林语堂其实是
个比ABC还ABC的洋人。他多次写到他很小就知道Joshua吹倒Jericho的城墙的故事，却
不知孟姜女哭长城。以他这样的“西人”思维方式跟中国人办事，讲钱能不出矛盾？
项：
【在 s******e 的大作中提到】
: 如果以下这些八卦都属实，那林语堂的人品真是那什么什么。。。
: http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=4397
: 朋友提及林语堂与南洋大学的恩怨，我才晓得这位素副盛名的幽默大师，在星马的名声
: 如此之差。林语堂1954年10月接任南洋大学校长，1955年4月离开，待在新加坡刚好半
: 年。不过，南大1956年正式才开课，林语堂算是影子校长吧。
: 上网搜寻林语堂与南大，果然如朋友所言，林语堂亏欠南大，亏欠陈六使和数不尽为南
: 大出钱出力的星马华人。不过，我对林语堂丑恶的言行，另有一点小小意见。
: 往事如烟，也并不如烟。岁月淘洗了私人恩怨，林语堂引人非议的作为主要是以下几项：
: 一，矢志建立“反共”堡垒。林语堂自美国启程前，初到新加坡，都曾表示南洋大学将
: 成为反共最坚强的堡垒。林氏曾向陈六使要求：“南洋大学应有一个非常单纯而无政治
|
i*****a
发帖数: 7272 | 4 林语堂那个京华烟云好像是先有的英文版，才有的中文版。。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 这个以前看得不多， 不是很清楚。 网上搜搜能找不少东西， 个有个的观点：
: http://www.zhihu.com/question/21267372
: http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=42401
: 其实简化了说就跟当今土豪和留洋生的故事一样，做人处事观点差太远。林语堂其实是
: 个比ABC还ABC的洋人。他多次写到他很小就知道Joshua吹倒Jericho的城墙的故事，却
: 不知孟姜女哭长城。以他这样的“西人”思维方式跟中国人办事，讲钱能不出矛盾？
:
: 项：
|
i*****a
发帖数: 7272 | 5 说到高晓松，前一阵子他和老狼上天天向上了。感觉我都快成汪涵的托了，我是真不知
道还有别的什么好看的节目。
【在 s******e 的大作中提到】
: 大约39分钟处，关于林语堂和南洋大学的八卦。
: 林语堂和赛珍珠也闹僵了，是非曲直不知道到底真相如何。
: http://www.youtube.com/watch?v=rZIhgOUvMw0
|
s******e
发帖数: 16668 | 6 说明我还是中国人。林先生是哪种思维方式对他有利他就用哪种。对南洋大学用西方的
‘讲法律不讲情面’，对赛珍珠就是反过来。中心思想倒是一贯统一：赚钱是王道。
我用中国人的思维看，他妄拿那些南洋华人的血汗钱还那么心安理得，即使是多少人为
他洗，也洗不白。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 这个以前看得不多， 不是很清楚。 网上搜搜能找不少东西， 个有个的观点：
: http://www.zhihu.com/question/21267372
: http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=42401
: 其实简化了说就跟当今土豪和留洋生的故事一样，做人处事观点差太远。林语堂其实是
: 个比ABC还ABC的洋人。他多次写到他很小就知道Joshua吹倒Jericho的城墙的故事，却
: 不知孟姜女哭长城。以他这样的“西人”思维方式跟中国人办事，讲钱能不出矛盾？
:
: 项：
|
s******e
发帖数: 16668 | 7 咳咳，还是那句话，没有链接，你说个撒子吗。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 说到高晓松，前一阵子他和老狼上天天向上了。感觉我都快成汪涵的托了，我是真不知
: 道还有别的什么好看的节目。
|
h*****e
发帖数: 3619 | 8 咱们插队的，其实站哪边都不讨好的
【在 s******e 的大作中提到】
: 说明我还是中国人。林先生是哪种思维方式对他有利他就用哪种。对南洋大学用西方的
: ‘讲法律不讲情面’，对赛珍珠就是反过来。中心思想倒是一贯统一：赚钱是王道。
: 我用中国人的思维看，他妄拿那些南洋华人的血汗钱还那么心安理得，即使是多少人为
: 他洗，也洗不白。
|
i*****a
发帖数: 7272 | 9 我觉得这一期不是特别精彩，我就不贴出来了。天天向上作为一个栏目，每个星期
YouTube会有更新，有兴趣的同学可以搜一下。。没时间的就算了，看娱乐节目挺耗时间
【在 s******e 的大作中提到】
: 咳咳，还是那句话，没有链接，你说个撒子吗。
|
