G*******9
发帖数: 4371 | 1 我现在在一个华人车祸索赔中心工作，其网页在我的个人信息里面也有。我们的网页里
面有一些关于车祸现场处理的科普文章或许对你们有用。请保存好这个帖子，因为它很
可能很快就被删掉。谢谢。
因为我们索赔中心的一个创始人是湖北荆州人。这里我们想给所有
湖北网友一个打折号码（Promotion Code）Hubei。寻求我们索赔服务的持这个打
折号码的客户将得到
10%的服务费折扣。在华盛顿DC地区的网友可以得到另外5% 折扣，因为当面签约比书信
签约省事。
虽然我们祝愿网友都开车顺利，但是如果你或者你的亲友有这些烦恼，我们愿意帮忙解
决。
如果你有什么问题，请随时发信给我。谢谢！
下面我将想介绍我们的索赔能力和服务态度。
证据是车版两个现在还有效的链接，一个车版被删了很多的经历帖子和一个车版被完全
删掉的经历帖子。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33772643.html
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33254509_3.html
以下是MITBBS老资格的ID，Afei的帖子。
发信人: afei (afei), 信区: Automobile
标 题: 叙述一下我购买great2009服务的体验
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 30 01:42:13 2012, 美东)
我觉得还行。细节如下。先写点和车版相关的。呵呵。
我的事故是这样的，事发在parking lot，我停在一个角上，另一个车就停在和我垂直
车位的角的另一边。就是说我们两车方向垂直，谁倒出来都会block掉对方
倒车的路。
结果就有这么巧，两个人居然同时倒车，撞了。理论上讲责任一半一半，因为都在动车
。我当时下车以后还很老练的尽量拍了现场照片。拍的什么呢？主要是证明丫
的车动了，不在泊位里面。就是说并不是我动车去撞他的静车，而是两个车一起动了。
我老也没准备讹诈说是对方的全责。就想证明大家都有责任。
结果到保险公司去人就硬把责任推给我了。人编了一故事说，他当时不是倒车，而是正
开进泊位里去。这下好了，理论上讲，正在开的车有路权啊，我倒出来上路的
应该yield不是？
问题是，凭什么信他不信我啊？
因为人家有证人啊。对面是一老墨，人还就是找来一朋友做伪证。说我当时就在现场，
看见就是这样的。我当然知道丫在撒谎，可是，我怎么证明啊？
所以当时我就购买了great2009的咨询服务，想问问遇到这种能怎么办。我跟他说了，
这个事情呢也已经过去了。我想知道的是以后遇到这种该怎么办。这个加州
老墨很多，做伪证的家常便饭，我看以后怎么预先防止对方最后给造出一证人来。
俺老在美国也10年了，说实话，一般的保险也都懂。不过这次这个算疑难杂症了。当时
说实话，也没抱什么期望。
果然，great2009电话咨询以后说，这个没办法。所谓人不要脸鬼都害怕。人敢于这么
做伪证。他也没招。
这个我倒也不惊讶。不过下面的事情比较感动，就是他主动说，既然没能解决你的问题
，这个咨询费我就不能收你的了。
说实话，我当时预料到了他没办法。同时我预料的是还是会收费。不管是占用了时间也
好，（这个我跟律师打交道多一点，很习惯。告诉你不行一样是专业咨询）或
者编个答案或者胡说八道一番搞晕你收费也好（这个很多咨询公司喜欢这么做）。所以
我觉得他至少还是老老实实在做生意打口碑。说完全是骗人也说不上。至少我
这个完全准备付钱的客户，他是坚决不收费的。
你们说的事情我不清楚，其实我也很久没来车版了。这次还是他跑来联系我说有人攻击
他的名声，希望我出来作证一下。我才过来写的。就是自己的亲身经历而已。
怎么评价大家各有主意吧。我个人在这个经历里没什么不愉快的。甚至比较喜欢他的处
理方式。顺便说一句，后来钱我还是坚持付了，不喜欢无偿占用别人资源。
一点事实，大家参考吧。
发信人: afei (afei), 信区: Automobile
标 题: Re: 叙述一下我购买great2009服务的体验
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 30 14:15:04 2012, 美东)
有劲么？凡不同意你看法的，就是假的？就是托？霸道点了吧？
我幸好还在这里留下过一点痕迹。到精华区，第4项，买车/卖车；然后第三项，买新车
/贷款；第十项，买新车经历（2004）；里面第一项就是我当年和版面朋友分享的买车
经历。是2004年发的贴，当时刚毕业买了第一个新的车。8年历史了吧？我是为了给
great2009当托，为了能伪装成10年的老ID，所以处心积虑8年前专门当时在车版留下个
记录？
同一个公司，各人的经验不同，很奇怪么？我也没反驳过你说他用马甲，打广告什么的
。我帖子也说得很清楚，我是被他叫来叙述自己经历的。不涉及其他我不了解的部分。
这还要怎么样？按你这个搞法，法院不要办了。如果是你在起诉一个人抢银行，对方律
师让我作证人，证明我曾经和他作过生意，对过程还满意。这不过就是个正常无比的旁
证而已。在你们看来呢，我肯定是托，我居然只说我经历过的和他作生意的历史，完全
不说我没有经历过的抢银行的历史。
你和great2009有多少恩怨我不了解。我也不关心。我就看不出来我客观说了自己的经
历你有什么必要对我如此激动。
发信人: afei (afei), 信区: Automobile
标 题: Re: 叙述一下我购买great2009服务的体验
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 30 15:03:32 2012, 美东)
咨询费我给的60美元，他的收费规则比较怪，好像是15分钟计算。我当时觉得自己电话
大概15分钟到半小时。所以就按半小时还不一小时给的。结果他立刻回了封信说我给太
多了，又paypal回来40美元。所以实际支付20.
以下是另一个老资格ID，Sioc的帖子。
发信人: sioc (煎饼爱果子), 信区: Automobile
标 题: Re: 揭露版上的几个骗子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 19:56:15 2012, 美东)
幕后主使么？我不是很清楚，我就说一下我的经历吧
上个月初出了车祸，保险公司不愿意修车，让我total，给了一个数字。我就找了这个
人（当时是在版上看了有人推荐的），委托他替我和保险公司谈。
虽然最后结果不是很理想，因为保险公司一开始就给了一个不是很低的数字，所以最后
没有多加多少，而且保险公司很拖沓，搞了很长的时间才妥协。
但过程中，对方始终也没有向我推荐任何其他服务，包括建议我换保险，用他们推荐的
保险之类。
这就是我的经历，感觉对方也没有什么不好的意图。 当然，你要非说我也是托，那我
也没办法。
发信人: sioc (煎饼爱果子), 信区: Automobile
标 题: Re: 揭露版上的几个骗子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 20:27:52 2012, 美东)
我当年买的时候花了6K，一开始保险公司赔了6.25K， 最后妥协成6.5K。
我说了啊，涨的不多，因为一开始就赔的比较高了。我一开始就打算的，反正让他试试
看吧，多了就和他分，不多我也没损失
发信人: sioc (煎饼爱果子), 信区: Automobile
标 题: Re: 揭露版上的几个骗子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 20:40:05 2012, 美东)
做托那种事情我是不支持的，但我就是说明一个事实，他的确帮到了我，所以该说的话
，我还是要说的
其实我就算是不说，他能把我怎么样，纯粹的“商业关系”么。
另外，要是保险公司一开始就给了不到3K，也许我会去找律师
但一开始就比我买车的钱还多，估计也没律师会接这种没啥明显利润的case吧。
还是那句话，他们干的其他事情我不知道，也不会支持他们，但就我得到的帮助而言，
我觉得还是不错的。
发信人: sioc (煎饼爱果子), 信区: Automobile
标 题: Re: 揭露版上的几个骗子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 21:33:55 2012, 美东)
这有啥好骗人的，我当时出了车祸，就在好几个版上都说了这事，也说了保险公司赔的
金额比我买的还高，就当这几年白开了，呵呵。
怎么说呢，我就是把我的经历说一下，有兴趣的人，将来有类似经历的话（希望没有）
，也可以多一个选项啊。 |
|
