x******1
发帖数: 224 | 1 湾区大公司，BAL给办的，eb1b case，PP12天NOID，时间紧迫直接进入主题，多谢。
IO是NSC 0258，貌似不是什么变态的IO，在Final Merits Analysis 说了如三点没有一
个够强：
1. review， 我有40左右，但是说这都是应该做的，没有什么program committee 或者
chair。 请问，这个能破么？ 有的期刊还是很不错的期刊，但是的确没有各种头衔。
2. contribution, 我有6篇paper, 其中3 journal (2个一作）， 3 conf，说我的RL不
够说明contributed significantly。 我有10篇RL，公司律师说先放5个，剩下如果RFE
再补上。 需要我把RL评价我的话，具体的列出来在Petition letter里面么？有什么好
方法证明contribution？
3. publication, 我一共67 citation，54 个是independent， 81%的独立引用可以拿
出来说事儿么？IO还说要frequent, 这个怎么证明呀？貌似IO看的就是别人怎么利用了
我的paper，不是发表了多少。。。
希望有经验的帮一下，十分感谢！！ | v*****n
发帖数: 412 | 2 我是新手，刚开始准备eb1b, 不能帮助你回答问题。但是感觉你的背景不错了，不少人
还没你的citation多，都过了。奇怪了，顿时感觉自己希望渺茫. | d*******u
发帖数: 5337 | 3 第一，你最好能找一个杂志的编辑给你写一封推荐信，说明因为你多么多么优秀，才能
有资格审稿。
第二，我觉得，PL是自己吹自己，RL是别人吹自己，最后能互相回应。RL里面的例子（
亮点）在PL里面都应该能找到。
第三，我觉得没必要提独立引用的事情，说明不了什么。 |
|
