y****c
发帖数: 875 | 1 我们领域的一个国际会议，邀请我去做2个session chair，五月份才开。我刚拿到正式
邀请信。
按照大家说的，这个应该claim 在judge the work of others 一项中。可好像没什么
说的啊。我目前想到的只能写出这个事实（invited as two session chairs）和 这个
会有多么多么 prestigious（引用推荐信里的话）。
还有什么要说的呢？ |
l******5
发帖数: 3030 | |
y****c
发帖数: 875 | 3 嗯。谢谢laoda。
这个能claim 进 judge the work of others 么？ |
l******5
发帖数: 3030 | 4 你有证据说你当了CHAIR， JUDGE的证据在哪儿
【在 y****c 的大作中提到】
: 嗯。谢谢laoda。
: 这个能claim 进 judge the work of others 么？
|
y****c
发帖数: 875 | 5 是啊。我也觉得没法弄啊。看到以前别人说这个属于 judge 范围里的，就想往里弄。 |
a*****n
发帖数: 5158 | 6 我将其放在judge里面了，
因为instruction to session chair里面说要review那些submit 的abstracts
看看有没有不合会议标准的
【在 y****c 的大作中提到】
: 是啊。我也觉得没法弄啊。看到以前别人说这个属于 judge 范围里的，就想往里弄。
|
y****c
发帖数: 875 | 7 我倒是给这个会议review了5篇文章，但和这个 session chair不相关。我得想想怎么
措辞，把这个给融合一下。 |
s********p
发帖数: 1319 | 8 Laoda 呜呜呜正解!
以session chair作为强力证据,把Contribution这条"坐死",GC基本上就在你痘里了.
至于给会议review了5篇文章,鸡毛蒜皮,杯水风波,身边琐事,可以放在Judge这项里,但
最好不要和session chair绕在一起,冲淡了你的突出贡献和国际知名度.
个人感觉,一家之言,供参考而已.
Good Luck!!
【在 y****c 的大作中提到】
: 我倒是给这个会议review了5篇文章，但和这个 session chair不相关。我得想想怎么
: 措辞，把这个给融合一下。
|
b******g
发帖数: 780 | 9 问题是不同的会议，session chair找起来的标准不一样的
我开的IEEE办的一个rank 2的会，PC chair说，你一次灌两篇，那你就作session
chair吧
这个不能说明我厉害阿，只是因为PC chair随便找了个人
而且，那个是08年的事了，VO会说我没有持续有contribution。。。 |
s********p
发帖数: 1319 | 10 赞!!
会议的级别,规模等这些东西是最刚性的证据.
【在 b******g 的大作中提到】
: 问题是不同的会议，session chair找起来的标准不一样的
: 我开的IEEE办的一个rank 2的会，PC chair说，你一次灌两篇，那你就作session
: chair吧
: 这个不能说明我厉害阿，只是因为PC chair随便找了个人
: 而且，那个是08年的事了，VO会说我没有持续有contribution。。。
|
s********p
发帖数: 1319 | 11 当然,参加朝核六方会谈那种就几十个人参加的小会,拿张和金二(太阳, 正日)一起合影的照片
(不是PS那种),GC也在兜里了______说不定还是老太太希拉里亲自送到家里. |
y****c
发帖数: 875 | 12 这种真有用么？我几年前曾经和 Steven Chu 吃过饭，还有单独的合影，没觉得这个能
起什么用！ |
s********p
发帖数: 1319 | 13 个人感觉:
单独吃饭或单独合影没有什么力度.
但如果是在国际会议或国际机构组织的活动的背景下,你Claim的时候重点提一下这个会
议或活动多么重要,你在如此重要的会议上又扮演了多么重要的角色,然后附上这张照片
,告诉IO Steven Chu 是谁_____点到为止,可以给IO非常强的,积极的,正面的暗示作用:
你在这样重要的场合和这重要的家伙比肩,意味着......
也放在"重要贡献"的证据里.
【在 y****c 的大作中提到】
: 这种真有用么？我几年前曾经和 Steven Chu 吃过饭，还有单独的合影，没觉得这个能
: 起什么用！
|
