x****r 发帖数: 278 | 1 (1) 我的first author的文章if都是2-4,但是co-author 的if都比较高。怎么才能
同时把这两类杂志都吹得比较牛呀? 都列出if,IO一看就知道first author的文章比
较水。可不可以搞两个不同的排名按不同的类别(比如一个按if,一个按total
citation)
?把两种杂志都搞得top ranked
(2) 我发表的文章数目排在top 10在一个特定领域 (isi),这个放在authorship还是
contribution呀?
谢谢
周末愉快 |
O*O 发帖数: 2284 | 2
不必特意区分
一作N作都算自己的authorship
挑几个最top的杂志说一下就行了
IO又不一定明白IF
多事反而容易招惹RFE
authorship吧
【在 x****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : (1) 我的first author的文章if都是2-4,但是co-author 的if都比较高。怎么才能 : 同时把这两类杂志都吹得比较牛呀? 都列出if,IO一看就知道first author的文章比 : 较水。可不可以搞两个不同的排名按不同的类别(比如一个按if,一个按total : citation) : ?把两种杂志都搞得top ranked : (2) 我发表的文章数目排在top 10在一个特定领域 (isi),这个放在authorship还是 : contribution呀? : 谢谢 : 周末愉快
|
d***0 发帖数: 117 | 3
可以搞多个不同的排名按不同的类别把每个杂志都搞得top ranked. I think the
absolute value of IF means nothing for officers. The ranking is important
Why not both?
you're welcome
you too
【在 x****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : (1) 我的first author的文章if都是2-4,但是co-author 的if都比较高。怎么才能 : 同时把这两类杂志都吹得比较牛呀? 都列出if,IO一看就知道first author的文章比 : 较水。可不可以搞两个不同的排名按不同的类别(比如一个按if,一个按total : citation) : ?把两种杂志都搞得top ranked : (2) 我发表的文章数目排在top 10在一个特定领域 (isi),这个放在authorship还是 : contribution呀? : 谢谢 : 周末愉快
|