m*****n
发帖数: 341 | 1 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
出决定。
有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
已，然后就说是运气；
2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
成所有申请材料给他们自己的感觉都可能是不自信，可能与申请人做事风格和性格有关
，所以这种情况批准以后，他们往往也庆幸于运气。
但是，移民官看的是证据和材料，不管申请人提供的证据是铁证还是含有水分的泡沫证
据，移民官是先认为所有证据属实，这一点非常关键，移民官并不知道有些证据夸大其
词或者自吹自擂，他们先推定申请人诚实、证据都没问题（因为很多证据都有公证人公
证）。在这样的基础上，移民官没有证据能认定申 |
j****e
发帖数: 919 | |
A*********r
发帖数: 8271 | 3 给你收藏，放在EB1a批准经验谈里了。
我想所谓幸运，大抵是因为同样的条件有人过了，有人没过吧。我个人支持实打实就好
了，文贵平实。 |
T*****E
发帖数: 1785 | 4 你的case很强，说实话，有那么多报道的人肯定能过啊，不需要运气。 |
a*****n
发帖数: 5158 | 5 congrat
运气肯定也是很重要的
不同的IO看重的不一样
我敢肯定版上已拿到卡(EB1A)的没几个人能保证再申请一次一定能过
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
A*********r
发帖数: 8271 | 6 我交了EB1a之后，就打算如果RFE就放弃了。
我写得挺平实的，没有夸大，只是摆个事实。当时自我感觉petition letter写得还不
错。如果还RFE，我就没啥可说的了。就只能放弃了。
【在 a*****n 的大作中提到】
: congrat
: 运气肯定也是很重要的
: 不同的IO看重的不一样
: 我敢肯定版上已拿到卡(EB1A)的没几个人能保证再申请一次一定能过
|
A*********r
发帖数: 8271 | 7 分别给4-5个律师看过简历（刘、张、范，方
，还有一个忘记了），都说申请EB-1a的可能性是70-80%， |
d******e
发帖数: 452 | 8 哇塞，这一看不就是说的我吗？呵呵，其实，申请绿卡七分靠实力，三分靠运气。你说
运气不重要，可他偏偏还是很重要。当然，对于实力很牛的，只要组织好了，再操蛋的
io也不会不给你过。
但是大家很多都是phd,刚刚工作，你怎么证明你是top1%？其实都不是，难道不都是吹
牛吗？吹多少都是吹，不需要五十步笑百步。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
w***n
发帖数: 1162 | 9 都是胜者为王，败者为寇。典型的中国人心理嘛。
有人48个review不算，有人4个review过了，咋解释?
【在 a*****n 的大作中提到】
: congrat
: 运气肯定也是很重要的
: 不同的IO看重的不一样
: 我敢肯定版上已拿到卡(EB1A)的没几个人能保证再申请一次一定能过
|
A*********r
发帖数: 8271 | 10 你的材料只要好好组织语言就可以过了。不需要吹。那些媒体报道还很不错的。刚看见你有篇路透社的。媒体报道就足可以说明你文章和贡献的重要性。而且citation200多很好了，更多的如何合理利用已有的材料来突出自己的特点。而且Nature， Science的paper，即使co-author也还是很说明问题的。
【在 d******e 的大作中提到】
: 哇塞，这一看不就是说的我吗？呵呵，其实，申请绿卡七分靠实力，三分靠运气。你说
: 运气不重要，可他偏偏还是很重要。当然，对于实力很牛的，只要组织好了，再操蛋的
: io也不会不给你过。
: 但是大家很多都是phd,刚刚工作，你怎么证明你是top1%？其实都不是，难道不都是吹
: 牛吗？吹多少都是吹，不需要五十步笑百步。
|
|
|
m*****n
发帖数: 341 | 11 多谢。
有理有据，有备而战。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 给你收藏，放在EB1a批准经验谈里了。
: 我想所谓幸运，大抵是因为同样的条件有人过了，有人没过吧。我个人支持实打实就好
: 了，文贵平实。
|
m*****n
发帖数: 341 | 12 祝你好运。平实很重要，也希望是重点突出、逻辑分明。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 我交了EB1a之后，就打算如果RFE就放弃了。
: 我写得挺平实的，没有夸大，只是摆个事实。当时自我感觉petition letter写得还不
: 错。如果还RFE，我就没啥可说的了。就只能放弃了。
|
m*****n
发帖数: 341 | 13 不针对任何人。我在这里谈个人建议，希望后来的人不要被有些帖子表述的情况所误导
。都是同胞，唯愿大家都好，当然希望我自己也能很好。
【在 d******e 的大作中提到】
: 哇塞，这一看不就是说的我吗？呵呵，其实，申请绿卡七分靠实力，三分靠运气。你说
: 运气不重要，可他偏偏还是很重要。当然，对于实力很牛的，只要组织好了，再操蛋的
: io也不会不给你过。
: 但是大家很多都是phd,刚刚工作，你怎么证明你是top1%？其实都不是，难道不都是吹
: 牛吗？吹多少都是吹，不需要五十步笑百步。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 14 谢谢。写东西逻辑分明，条理清楚是我的长项。呵呵。（臭美一下下）
我的已经批了。最后憋不住加急的。加急是个好东西，周四移民局收到的加急，周二就
收到485批准的通知了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 祝你好运。平实很重要，也希望是重点突出、逻辑分明。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 15 你要是有空，写写你Judge others’work怎么写的吧。
现在置顶还需要一篇这个。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 多谢。
: 有理有据，有备而战。
|
l******5
发帖数: 3030 | 16 大家所谓的运气并不象你说的这样， 而是指同一CASE落在不同IO手中所获的结果不同
。 若是所有IO的标准统一的话， 也就无所谓运气不运气的事了。 若CASE极强， 在任
何IO手中都能通过， 当然不存在运气的成份。 所谓运气， 大都是CASE介于可批可不
批之间， 落在手略为松一点的IO手中就掉下一块陷饼， 而在稍微TOUGH一点的IO手中
就变成了石头。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
m*****n
发帖数: 341 | 17 写了，怎么犒赏我？
【在 A*********r 的大作中提到】
: 你要是有空，写写你Judge others’work怎么写的吧。
: 现在置顶还需要一篇这个。
|
b****M
发帖数: 1390 | 18 congratulations and baozi, please! |
A*********r
发帖数: 8271 | 19 包子一个伺候。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 写了，怎么犒赏我？
|
A*********r
发帖数: 8271 | 20 你博士念得很猛啊。中央电视台去了那么多次。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 写了，怎么犒赏我？
|
|
|
m*****n
发帖数: 341 | 21 你说的情况可能存在，但绝不可能非此及彼那么泾渭分明。法律有一个空间，那个空间
就是存在给申请人运气的机会。移民官执法的时候在那个空间内把握。那个空间绝不可
能很大，否则就无章可循，所以最终的决定不能建立在运气的基础之上。
【在 l******5 的大作中提到】
: 大家所谓的运气并不象你说的这样， 而是指同一CASE落在不同IO手中所获的结果不同
: 。 若是所有IO的标准统一的话， 也就无所谓运气不运气的事了。 若CASE极强， 在任
: 何IO手中都能通过， 当然不存在运气的成份。 所谓运气， 大都是CASE介于可批可不
: 批之间， 落在手略为松一点的IO手中就掉下一块陷饼， 而在稍微TOUGH一点的IO手中
: 就变成了石头。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 22 恩。而且酒香也怕巷子深的，强的case也要条理清楚才比较百分百啊。当然除非是炸药
奖一类的，那是无所谓，随便说两句就成了。
【在 l******5 的大作中提到】
: 大家所谓的运气并不象你说的这样， 而是指同一CASE落在不同IO手中所获的结果不同
: 。 若是所有IO的标准统一的话， 也就无所谓运气不运气的事了。 若CASE极强， 在任
: 何IO手中都能通过， 当然不存在运气的成份。 所谓运气， 大都是CASE介于可批可不
: 批之间， 落在手略为松一点的IO手中就掉下一块陷饼， 而在稍微TOUGH一点的IO手中
: 就变成了石头。
|
A*******d
发帖数: 1799 | 23 十个指头有长短，但个个连心，也是有区间的，起码指头之间大小有Marge。再说每个
人都有喜好，个人觉得EB1A有很多人符合条件，很多人不符合，中间区域很大，移民官
的判断起很大作用，当然拿了诺奖的Case那是另一回事，我也能给出正确的判断。碰到
好移民官加上好心情还是很重要，你看周一股市那么好，周二/周三来报好消息的那么
多。唉，周4/5股市不好，千万别影响了IO的心情呀。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你说的情况可能存在，但绝不可能非此及彼那么泾渭分明。法律有一个空间，那个空间
: 就是存在给申请人运气的机会。移民官执法的时候在那个空间内把握。那个空间绝不可
: 能很大，否则就无章可循，所以最终的决定不能建立在运气的基础之上。
|
d********1
发帖数: 8969 | |
d********1
发帖数: 8969 | 25 赞最后一句，谋事在人呀
祝愿在申请的朋友和后来的朋友，90%充分准备，5%好运，5%的耐性，绿卡一定会有。
祝愿大家都顺利。 |
k***o
发帖数: 183 | 26 我太景仰你了。。。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 分别给4-5个律师看过简历（刘、张、范，方
: ，还有一个忘记了），都说申请EB-1a的可能性是70-80%，
|
k***o
发帖数: 183 | 27 运气肯定有。这又不是做数学题，就一个答案。很多条例都很活，IO也很主观。IO
nice，心情好，就走大运了
【在 l******5 的大作中提到】
: 大家所谓的运气并不象你说的这样， 而是指同一CASE落在不同IO手中所获的结果不同
: 。 若是所有IO的标准统一的话， 也就无所谓运气不运气的事了。 若CASE极强， 在任
: 何IO手中都能通过， 当然不存在运气的成份。 所谓运气， 大都是CASE介于可批可不
: 批之间， 落在手略为松一点的IO手中就掉下一块陷饼， 而在稍微TOUGH一点的IO手中
: 就变成了石头。
|
y***7
发帖数: 113 | 28 恭喜恭喜!谢谢你的分享!能否提供一些Claim CCTV 报道的经验? 请查看站内信箱．
谢谢！ |
l*******d
发帖数: 572 | |
S******9
发帖数: 2837 | |
|
|
m*****n
发帖数: 341 | 31 关于电视媒体报道，不同于杂志刊物的报道，后者容易拿出证据。对于前者，如果有Ｄ
ＶＤ，可以通过截图的方法，把含有申请人图像或者名字的画面截下，黏贴到ｗｏｒｄ
文件内，做适当的英文脚注，找懂中英文的公证员或者学校老师公正即可。如果电视媒
体的报道能在网络上找到脚本，那最好附上，标明和翻译重要句子或段落，在找人公证
。最后，提交证据的时候，附上ＤＶＤ关盘（信封装好）。我在博士期间做了很多动物
行为的实验，发现了一有趣的动物，然后央视一套首先拍成了四集科普片，随后其他台
和媒体做了报道。我把网络上相关的重要报道（重要媒体，比方新华网的报道，央视网
站的脚本）列出，翻译了重要而且包含我名字的句子。在ｐｅｔｉｔｉｏｎ ｌｅｔｔ
ｅｒ内媒体报道部分，分别列举几个重要媒体的报道，给出证据编号，每个标号对应一
叠证据。对于重复报道的一些网站或者地方小网站，我没有列举，但用ｇｏｏｌｇｅ搜
索了，打印了那些非重要媒体报道的名单，在申述信中顺带提到，还有很多其他网站也
对我的实验进行了报道。由于央视一套拍摄的那四集节目后来（２００６年）被作为１
０部优秀科普作品（横店杯银奖）之一在首都高校巡回播放，所以网站很 |
A*********r
发帖数: 8271 | 32 发现我们八成有共同认识的人。呵呵。世界好小。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 关于电视媒体报道，不同于杂志刊物的报道，后者容易拿出证据。对于前者，如果有Ｄ
: ＶＤ，可以通过截图的方法，把含有申请人图像或者名字的画面截下，黏贴到ｗｏｒｄ
: 文件内，做适当的英文脚注，找懂中英文的公证员或者学校老师公正即可。如果电视媒
: 体的报道能在网络上找到脚本，那最好附上，标明和翻译重要句子或段落，在找人公证
: 。最后，提交证据的时候，附上ＤＶＤ关盘（信封装好）。我在博士期间做了很多动物
: 行为的实验，发现了一有趣的动物，然后央视一套首先拍成了四集科普片，随后其他台
: 和媒体做了报道。我把网络上相关的重要报道（重要媒体，比方新华网的报道，央视网
: 站的脚本）列出，翻译了重要而且包含我名字的句子。在ｐｅｔｉｔｉｏｎ ｌｅｔｔ
: ｅｒ内媒体报道部分，分别列举几个重要媒体的报道，给出证据编号，每个标号对应一
: 叠证据。对于重复报道的一些网站或者地方小网站，我没有列举，但用ｇｏｏｌｇｅ搜
|
m*****n
发帖数: 341 | 33 希望是，那倒是好事情。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 发现我们八成有共同认识的人。呵呵。世界好小。
|
m*****n
发帖数: 341 | 34 世界竟然这么小 版主 看在故人的份上 把给我的奖金多加一个零 否则回头告诉老
友 说你吝啬 |
A*********r
发帖数: 8271 | 35 晕。这世界也太小了。
我这个马甲是彻底没有马甲作用了。我高中同学，大学同学，研究生同学都给我这个id
写信的。sigh
【在 m*****n 的大作中提到】
: 世界竟然这么小 版主 看在故人的份上 把给我的奖金多加一个零 否则回头告诉老
: 友 说你吝啬
|
m*****n
发帖数: 341 | |
A*********r
发帖数: 8271 | 37 我还没缓过劲儿来。移民版估计马甲后面不知道得有多少人是熟人，或者熟人的熟人呢
。 |
l********n
发帖数: 198 | |
w******a
发帖数: 1527 | |
m*****n
发帖数: 341 | |
|
|
n******d
发帖数: 680 | 41 好贴
re
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
y****i
发帖数: 1504 | 42 不会是蝙蝠吧？你第一次在美国不会是在LA吧？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 关于电视媒体报道，不同于杂志刊物的报道，后者容易拿出证据。对于前者，如果有Ｄ
: ＶＤ，可以通过截图的方法，把含有申请人图像或者名字的画面截下，黏贴到ｗｏｒｄ
: 文件内，做适当的英文脚注，找懂中英文的公证员或者学校老师公正即可。如果电视媒
: 体的报道能在网络上找到脚本，那最好附上，标明和翻译重要句子或段落，在找人公证
: 。最后，提交证据的时候，附上ＤＶＤ关盘（信封装好）。我在博士期间做了很多动物
: 行为的实验，发现了一有趣的动物，然后央视一套首先拍成了四集科普片，随后其他台
: 和媒体做了报道。我把网络上相关的重要报道（重要媒体，比方新华网的报道，央视网
: 站的脚本）列出，翻译了重要而且包含我名字的句子。在ｐｅｔｉｔｉｏｎ ｌｅｔｔ
: ｅｒ内媒体报道部分，分别列举几个重要媒体的报道，给出证据编号，每个标号对应一
: 叠证据。对于重复报道的一些网站或者地方小网站，我没有列举，但用ｇｏｏｌｇｅ搜
|
l*******8
发帖数: 290 | |
m*******r
发帖数: 7495 | 44 谢谢经验分享！
恭喜GC申请成功！
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
A*********r
发帖数: 8271 | 45 我一直想问你这个公式是为啥？
【在 m*******r 的大作中提到】
: 谢谢经验分享！
: 恭喜GC申请成功！
|
L**L
发帖数: 1130 | |
m*****n
发帖数: 341 | 47 我也好奇 希望大家都顺利
－－－－－－－－－－
我一直想问你这个公式是为啥？
【在 m*******r 的大作中提到】
: 谢谢经验分享！
: 恭喜GC申请成功！
|
n******d
发帖数: 680 | 48 一个是处女座
一个是天秤座
两人结婚生了两个，或者生的是双子座孩子
【在 A*********r 的大作中提到】
: 我一直想问你这个公式是为啥？
|
A*********r
发帖数: 8271 | 49 好吧。我以为是这两个星座的性格加起来就变成双子了呢。
【在 n******d 的大作中提到】
: 一个是处女座
: 一个是天秤座
: 两人结婚生了两个，或者生的是双子座孩子
|
n******d
发帖数: 680 | 50 个人理解
斑竹能否帮忙看看我的case阿，刚开始bio postdoc不久，指望两三年后绿一绿啊
【在 A*********r 的大作中提到】
: 好吧。我以为是这两个星座的性格加起来就变成双子了呢。
|
|
|
A*********r
发帖数: 8271 | 51 差不多吧。有paper，申请个EB1b／a的就可以了。
【在 n******d 的大作中提到】
: 个人理解
: 斑竹能否帮忙看看我的case阿，刚开始bio postdoc不久，指望两三年后绿一绿啊
|
n******d
发帖数: 680 | 52 引用到底需要多少才够EB1b阿?还有必须要有三年博后经历么?感谢
【在 A*********r 的大作中提到】
: 差不多吧。有paper，申请个EB1b／a的就可以了。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 53 我觉得以前的工作也算吧。看版上很多人都批了的。
【在 n******d 的大作中提到】
: 引用到底需要多少才够EB1b阿?还有必须要有三年博后经历么?感谢
|
n******d
发帖数: 680 | 54 以前末有工作过,泪奔阿,一路博士上来.
RA算不?不过那应该是part time的.
【在 A*********r 的大作中提到】
: 我觉得以前的工作也算吧。看版上很多人都批了的。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 55 博士期间的应该算吧。
【在 n******d 的大作中提到】
: 以前末有工作过,泪奔阿,一路博士上来.
: RA算不?不过那应该是part time的.
|
c****1
发帖数: 235 | 56 恭喜恭喜！！！
可以share一下你的申请资料吗？Thank you very much!
y*********[email protected]
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
L*****s
发帖数: 24744 | 57 《时尚.先生》（人物专访）能上个PP我们瞻仰一下吗? |
d*******n
发帖数: 2078 | 58 最大可能就是论证的不好。
NIW 最有名的案例就是，纽约的那个造桥梁的被拒的案子，就是论证有问题。后来成了
据NIW的经典按列。
【在 w***n 的大作中提到】
: 都是胜者为王，败者为寇。典型的中国人心理嘛。
: 有人48个review不算，有人4个review过了，咋解释?
|
g****x
发帖数: 3862 | 59 恭喜恭喜！多谢分享！
跟我的感受一样，IO审案子，其实也是一个legal process，讲求的是证据，和贴近法
律要求。逻辑清楚，紧抠法律要求，证据确凿，而且每一条都有力的支持你的论证，Ｉ
Ｏ没有漏洞可抓，就批了。
我个人认为，一个没有漏洞的申请比一个很强的申请成功率更高。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
l*******r
发帖数: 39279 | 60 靠，你case很强
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
|
|
C*******r
发帖数: 488 | 61 这 就 叫 得 了 便 宜 还 卖 乖！
我 有 一 初 中 同 学， 初 中 时 成 绩 班 里 倒 数 高 中 去 的 是 职 业 高 中
性 质 的 学 校 然 后 了 来 了 美 国 现 在 是 绿 卡， 我 估 计 他 连 浮 力
定 律 都 不 知 道， 这 你 怎 么 解 释
另 外， 你 是 真 有 料 的人， 下 次 再 下 次 或 者 再 再 下 次 也 肯 定 会
过， 但 毕 竟 像 你 这 种 “04 中 科 院 博 士” 的 学 术 高 人 在 这 还 是
极 为 少 数 的 吧， 难 道 这 就 意 味 这 像 我 这 样 没 你 这 么 有 料 的 人
就 没 资 格 申 请 了！ |
m*****n
发帖数: 341 | 62 看样子有些人是有误会 我的目的很简单 就是给后来的人一点勇气 正确的准备申请材
料 绝无他意 |
c********k
发帖数: 500 | 63 我觉得首先是运气，比如TSC比NSC要松很多。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
m*****n
发帖数: 341 | 64 are you female? :)
【在 L*****s 的大作中提到】
: 《时尚.先生》（人物专访）能上个PP我们瞻仰一下吗?
|
m*****n
发帖数: 341 | 65 未知中 地球小的像个红烧狮子头
【在 y****i 的大作中提到】
: 不会是蝙蝠吧？你第一次在美国不会是在LA吧？
|
x********u
发帖数: 430 | 66 非常感谢，赞！
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
i*****u
发帖数: 776 | |
R*******y
发帖数: 255 | |
c******4
发帖数: 4896 | |
d***y
发帖数: 8107 | 70 为什么总会有人用这样的方式、这样的语气来表达自己的看法呢，心态很重要
【在 C*******r 的大作中提到】
: 这 就 叫 得 了 便 宜 还 卖 乖！
: 我 有 一 初 中 同 学， 初 中 时 成 绩 班 里 倒 数 高 中 去 的 是 职 业 高 中
: 性 质 的 学 校 然 后 了 来 了 美 国 现 在 是 绿 卡， 我 估 计 他 连 浮 力
: 定 律 都 不 知 道， 这 你 怎 么 解 释
: 另 外， 你 是 真 有 料 的人， 下 次 再 下 次 或 者 再 再 下 次 也 肯 定 会
: 过， 但 毕 竟 像 你 这 种 “04 中 科 院 博 士” 的 学 术 高 人 在 这 还 是
: 极 为 少 数 的 吧， 难 道 这 就 意 味 这 像 我 这 样 没 你 这 么 有 料 的 人
: 就 没 资 格 申 请 了！
|
|
|
l*****h
发帖数: 184 | |
m*****n
发帖数: 341 | |
l*****g
发帖数: 740 | 73 其实你把有关运气的那段话删掉，这个帖子就完美了，那段话的确是容易招惹是非。
很感谢你把你的经验与大家分享，但运气再申请绿卡的过程中的确是非常重要的，这里
很多人都感同身受，不是个案就能说明问题的啊。 |
c******1
发帖数: 73 | 74 LZ is strong in EB1A. I just don't quite understand why you got "intent to
deny" on the first round.
I certainly agree that hard evidence is core and important but also have to
trust that luck indeed plays some role in the subjective IO adjudication. |
s********g
发帖数: 3740 | 75 thx
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
m*****n
发帖数: 341 | 76 希望大家充分地准备为自己制造幸运 而不要寄托于幸运 |
d******e
发帖数: 452 | 77 呵呵，其实lz的原意还是想和大家share经验的，希望给大家信心，只不过lz背景太强
，然后又说运气占的成分很少，所以很多人会觉得绿卡反而无望了。包括我，如果在申
请之前看到这个，肯定觉得我是没啥指望了。
其实楼主原意还是好的，中心意思就是谋事在人，成事在天。
大家细心准备，把evidence准备好，花点时间，好好组织一下；那么下一步就看“天”
了。
还有一个策略，可能大家都知道，我只是再提一下；不要一次性把材料全部寄上去，适
当的留一些在手里，这样一旦拿到rfe，至少还有材料可以递上去。 |
o****d
发帖数: 2835 | |
m*****n
发帖数: 341 | |
l******t
发帖数: 2243 | 80 问题是应该留什么样的材料呢
【在 d******e 的大作中提到】
: 呵呵，其实lz的原意还是想和大家share经验的，希望给大家信心，只不过lz背景太强
: ，然后又说运气占的成分很少，所以很多人会觉得绿卡反而无望了。包括我，如果在申
: 请之前看到这个，肯定觉得我是没啥指望了。
: 其实楼主原意还是好的，中心意思就是谋事在人，成事在天。
: 大家细心准备，把evidence准备好，花点时间，好好组织一下；那么下一步就看“天”
: 了。
: 还有一个策略，可能大家都知道，我只是再提一下；不要一次性把材料全部寄上去，适
: 当的留一些在手里，这样一旦拿到rfe，至少还有材料可以递上去。
|
|
|
j*****2
发帖数: 457 | |
b********t
发帖数: 1500 | 82
请材
很可惜楼主的例子里面有问题 因为楼主认为 他是因为仔细准备材料 论证仔细 所
以绿卡就批了 但是却没有想到 这些都是楼主自己的臆测 认为因为论证仔细 所
以IO就根据楼主提供的证据批准 其实这个臆测 就和我说楼主被批准只是因为那个
IO那天早上心情好 随便看看就批了 是一样的道理 都是臆测 没有证据证明楼主
的论证是正确的
楼主的论证要正确 第一个要先确定移民局真的有任何有条有理的审核机制 很可惜
这一点在过去网友的案例中并不正确 有些RFE信发出来 就像是IO没有看过申请
表一样 而不是网友准备不充分
第二个证据是要两个同样背景的人 一个仔细准备认真论证 一个随随便便 还要
送到同一个IO手中 如果仔细准备的人过了 随随便便的人没有过 那才可以说认
真论证有用
楼主的例子太极端 如果楼主是什么三流学校的千老 发个五篇论文 引用少于
一百次 review他人文章两次 然后绿卡被批准 这种案例要说认真准备有用还是运
气成分大些?
【在 m*****n 的大作中提到】
: 看样子有些人是有误会 我的目的很简单 就是给后来的人一点勇气 正确的准备申请材
: 料 绝无他意
|
k*******2
发帖数: 4163 | 83 cong
运气不运气远不如case去TSC而不是去NSC重要。
在TSC你的case足够强，不需要运气。在NSC，你的case需要一些运气，
不是稳拿的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 充分准备，绿卡定有。附我一点经验
: 首先，我不赞成大家说绿卡批了是因为申请人幸运。运气是有一点，但决定批与不批肯
: 定是申请人提供的材料和证据。移民官审理案子，就好比法官审案，申请人类似被告，
: 陈列证据证明自己清白，申请人就是陈列证据表明自己行、够资格。移民官综合材料作
: 出决定。
: 有些人感觉自己通过了EB-1a，感觉是因为运气，我原因有二：
: 1）申请人背景不是很强，或者材料并非完全属实，有吹嘘夸大的成分，或者在网络上
: 自己评述自己的文章，制造媒体报道的“证据”，所以这种申请人被批准后往往欣喜不
: 已，然后就说是运气；
: 2）还有一种人认为是运气的原因可能是材料准备不充分，有些证据不求精细，然后造
|
a*****n
发帖数: 5158 | 84 要将专业定的细才行,
a few percent on the top,这个太难了，达到the few percent on the top of the
field话，不用说肯定就是所在协会的fellow (10%?),
但至少在我的专业那些fellow几乎没几个40岁以下的人,
所以你必需要将专业限制的很小
比如你要将专业定在chemistry,a few percent on the top肯定是院士级别的人
但比如研究某一种恐龙化石的专家，全世界就几百人,达到top few percent还是很easy的
【在 c********k 的大作中提到】
: 我觉得首先是运气，比如TSC比NSC要松很多。
|
a*****n
发帖数: 5158 | 85 一个典型的运气因素例子就是break8811
他的authorship没过，如果appeal的话，这个肯定能过(根据以前的判例)，
但没有精力没有时间去appeal
所以运气不好遇上这IO变太还真只有认了
【在 d******e 的大作中提到】
: 呵呵，其实lz的原意还是想和大家share经验的，希望给大家信心，只不过lz背景太强
: ，然后又说运气占的成分很少，所以很多人会觉得绿卡反而无望了。包括我，如果在申
: 请之前看到这个，肯定觉得我是没啥指望了。
: 其实楼主原意还是好的，中心意思就是谋事在人，成事在天。
: 大家细心准备，把evidence准备好，花点时间，好好组织一下；那么下一步就看“天”
: 了。
: 还有一个策略，可能大家都知道，我只是再提一下；不要一次性把材料全部寄上去，适
: 当的留一些在手里，这样一旦拿到rfe，至少还有材料可以递上去。
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
f******x
发帖数: 949 | 87 你初中同学是政治庇护吧。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 这 就 叫 得 了 便 宜 还 卖 乖！
: 我 有 一 初 中 同 学， 初 中 时 成 绩 班 里 倒 数 高 中 去 的 是 职 业 高 中
: 性 质 的 学 校 然 后 了 来 了 美 国 现 在 是 绿 卡， 我 估 计 他 连 浮 力
: 定 律 都 不 知 道， 这 你 怎 么 解 释
: 另 外， 你 是 真 有 料 的人， 下 次 再 下 次 或 者 再 再 下 次 也 肯 定 会
: 过， 但 毕 竟 像 你 这 种 “04 中 科 院 博 士” 的 学 术 高 人 在 这 还 是
: 极 为 少 数 的 吧， 难 道 这 就 意 味 这 像 我 这 样 没 你 这 么 有 料 的 人
: 就 没 资 格 申 请 了！
|
l****i
发帖数: 139 | 88 我仔细研读了break8811
拒绝的理由是（1）you published a good number of articles but minimally cited
汗，160 independent叫minimally (2) no witness actually used break8811's
results-靠
最变态的是，break8811有片文章独立引用21，很不错了，engineering的，但IO0399
说太少了，估计都得100次以上才算？？？
【在 a*****n 的大作中提到】
: 一个典型的运气因素例子就是break8811
: 他的authorship没过，如果appeal的话，这个肯定能过(根据以前的判例)，
: 但没有精力没有时间去appeal
: 所以运气不好遇上这IO变太还真只有认了
|
a*****n
发帖数: 5158 | 89 399就是变态，他有个先入为主的决定
cited
【在 l****i 的大作中提到】
: 我仔细研读了break8811
: 拒绝的理由是（1）you published a good number of articles but minimally cited
: 汗，160 independent叫minimally (2) no witness actually used break8811's
: results-靠
: 最变态的是，break8811有片文章独立引用21，很不错了，engineering的，但IO0399
: 说太少了，估计都得100次以上才算？？？
|
l****i
发帖数: 139 | 90 我现在急的抓狂，也是0399，马上要递交。很怕reviewership过不去，虽然20 times
for 6 journals，但实在不知道他要多少#才算signicant.break881过了，因为有48个
review.
增加一点：IO #0399在break881的denial notice的用词，感觉就是推荐信没用，虽然carry weight，但由他来决定用不用，我看以后eb1a不用找推荐信了。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 399就是变态，他有个先入为主的决定
:
: cited
|
|
|
a*****n
发帖数: 5158 | 91 //bless
然carry weight，但由他来决定用不用，我看以后eb1a不用找推荐信了。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我现在急的抓狂，也是0399，马上要递交。很怕reviewership过不去，虽然20 times
: for 6 journals，但实在不知道他要多少#才算signicant.break881过了，因为有48个
: review.
: 增加一点：IO #0399在break881的denial notice的用词，感觉就是推荐信没用，虽然carry weight，但由他来决定用不用，我看以后eb1a不用找推荐信了。
|
h**l
发帖数: 168 | 92 LZ是04年后出国的，0203年没有在北京签证，所以对美国这个签证移民系统的随机性缺
乏深刻认识。
巴妹秃头能和台湾大妈相提并论吗？？
TSC 100 399 能和其他IO相提并论吗？？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你说的情况可能存在，但绝不可能非此及彼那么泾渭分明。法律有一个空间，那个空间
: 就是存在给申请人运气的机会。移民官执法的时候在那个空间内把握。那个空间绝不可
: 能很大，否则就无章可循，所以最终的决定不能建立在运气的基础之上。
|
m*****n
发帖数: 341 | 93 申请绿卡 和申请签证 都有共性和一般规律 两个极端都不代表问题的本质 我想我
写自己经验和一些建议 并非要大家去执行 一家之言 如果有人认为是运气决定结果
那不必生气 好好祈祷自己好运就行 |
a*****n
发帖数: 5158 | 94 看来399不太认authorship,
break881与diygreen
我记得有个判例(and or?)一个court decision关于authorship
你可以附上
http://www.mitbbs.com/ym_article/FanLaw/31066137.html
然carry weight，但由他来决定用不用，我看以后eb1a不用找推荐信了。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我现在急的抓狂，也是0399，马上要递交。很怕reviewership过不去，虽然20 times
: for 6 journals，但实在不知道他要多少#才算signicant.break881过了，因为有48个
: review.
: 增加一点：IO #0399在break881的denial notice的用词，感觉就是推荐信没用，虽然carry weight，但由他来决定用不用，我看以后eb1a不用找推荐信了。
|
l****i
发帖数: 139 | 95 我准备放上去，我也就160+个独立引用，包括"物理"和"植物学"的混杂，:)
【在 a*****n 的大作中提到】
: 看来399不太认authorship,
: break881与diygreen
: 我记得有个判例(and or?)一个court decision关于authorship
: 你可以附上
: http://www.mitbbs.com/ym_article/FanLaw/31066137.html
:
: 然carry weight，但由他来决定用不用，我看以后eb1a不用找推荐信了。
|
s******y
发帖数: 236 | |
m*****n
发帖数: 341 | 97 祝愿等待的、后来的战友们，捷报频传。
今天倒霉，遇到一条狗，背后捣鬼，上来发个牢骚。 |
h***i
发帖数: 154 | |
m*****n
发帖数: 341 | 99 关于独立推荐人，谈一点个人经验。如果你在科研领域，肯定知道一道一些同行，熟悉
的不熟悉的。如果还没有开始申请绿卡的朋友们，应该在看文献的时候如果是同行的，
最好再看文献过程中后问几个问题，不要一次问，每次问一个，等通讯作者回信，几个
来回，相互就有个印象了。再说一点推崇的话，比方文章工作做的很好，很有趣，比方
什么什么。这样，大家熟了，要推荐信的时候，他们一般很热情。 |
c****h
发帖数: 797 | 100 谢谢分享.
凡是先是自己尽力,然后就听天由命了. |
|
|
x******1
发帖数: 6 | |
