b**********y
发帖数: 220 | 1 我的总重10磅。包括所有文章全文，杂志媒体排名介绍，感觉不可能再删去什么材料啊
。连文章全文都不提供，不怕吃RFE啊？ |
c*****e
发帖数: 167 | 2 俺开始每个文章打印前2页
后来每个文章打印第一页
杂志媒体排名每个也控制在一页
io看不过来才给你RFE |
p*******g
发帖数: 157 | 3 自己的文章光title page就够了
citation全文打印肯定是没有必要的，
看过几个general的RFE，都是要提供title page，reference page 和引用部分页，就
是每篇3页就够了
最近看有gutty的同学，比如ilovescu，citation只打印了search的print out，正文一
页没打印，也过了
不知道这个经验是否值得推广，我很动心，如果可以的话，至少省了500页呢
（160＋ citation x 3页），相当的瘦身
大家怎么看？ |
j****g
发帖数: 587 | 4 论文列表,然后附每个论文的第一页.
【在 b**********y 的大作中提到】
: 我的总重10磅。包括所有文章全文，杂志媒体排名介绍，感觉不可能再删去什么材料啊
: 。连文章全文都不提供，不怕吃RFE啊？
|
p*******g
发帖数: 157 | 5 Citation 如何处理的？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 俺开始每个文章打印前2页
: 后来每个文章打印第一页
: 杂志媒体排名每个也控制在一页
: io看不过来才给你RFE
|
c*****e
发帖数: 167 | 6 citation list够了
摘几篇你想当citing example好好吹的打出来
500页，浪费个小树林了
【在 p*******g 的大作中提到】
: 自己的文章光title page就够了
: citation全文打印肯定是没有必要的，
: 看过几个general的RFE，都是要提供title page，reference page 和引用部分页，就
: 是每篇3页就够了
: 最近看有gutty的同学，比如ilovescu，citation只打印了search的print out，正文一
: 页没打印，也过了
: 不知道这个经验是否值得推广，我很动心，如果可以的话，至少省了500页呢
: （160＋ citation x 3页），相当的瘦身
: 大家怎么看？
|
b**********y
发帖数: 220 | 7 我的CITATION没有用全文，350个CITATION只给了官方的CITATION LIST，还是有几十页
，WEB OF SCIENCE一页显示20个把好像。但是给了10个典型CIATION的全文，杂志介绍
，杂志排名，作者主页。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 自己的文章光title page就够了
: citation全文打印肯定是没有必要的，
: 看过几个general的RFE，都是要提供title page，reference page 和引用部分页，就
: 是每篇3页就够了
: 最近看有gutty的同学，比如ilovescu，citation只打印了search的print out，正文一
: 页没打印，也过了
: 不知道这个经验是否值得推广，我很动心，如果可以的话，至少省了500页呢
: （160＋ citation x 3页），相当的瘦身
: 大家怎么看？
|
r***l
发帖数: 9084 | 8 材料太厚到了liberal的io手里就惨了，我同事邻居典型，老公送老婆结婚纪念日的礼
物是一个木桶，用来接房顶下来的雨水，来浇花。。。看到这么多paper,打印了一堆根
本没人看得东西，得气死了。。。 |
i******u
发帖数: 937 | 9 我的还算中规中矩的，老大文章里提过，有人只是提供一页scopus的表格就把整个
citation搞定了。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 自己的文章光title page就够了
: citation全文打印肯定是没有必要的，
: 看过几个general的RFE，都是要提供title page，reference page 和引用部分页，就
: 是每篇3页就够了
: 最近看有gutty的同学，比如ilovescu，citation只打印了search的print out，正文一
: 页没打印，也过了
: 不知道这个经验是否值得推广，我很动心，如果可以的话，至少省了500页呢
: （160＋ citation x 3页），相当的瘦身
: 大家怎么看？
|
p*******g
发帖数: 157 | 10 您的意思是的官方的类似ISI生成的citation list，还是自己制作的list?
我有些citation 是直接google出来的，中英文的database都查不到，
不用可惜，用的话不知怎么提供证据好？如果不打印这些paper?
【在 c*****e 的大作中提到】
: citation list够了
: 摘几篇你想当citing example好好吹的打出来
: 500页，浪费个小树林了
|
|
|
i******u
发帖数: 937 | 11 你的文章第一页，所有的信息都齐了。highlight你的名字，highlight杂志的名字。这
还不够牛B？
只要是实打实的东西，我觉得IO就应该相信。否则他就是估计找茬，或者刚好是更年期。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 我的总重10磅。包括所有文章全文，杂志媒体排名介绍，感觉不可能再删去什么材料啊
: 。连文章全文都不提供，不怕吃RFE啊？
|
p*******g
发帖数: 157 | 12 但问题是很多citation不是scopus等能找到的
尤其是中文的，很复杂，很乱
还有些spanish的，japanese的，也不知是些什么鸟杂志，确实引你的，但只能google
到，
不知如何处理？
【在 i******u 的大作中提到】
: 我的还算中规中矩的，老大文章里提过，有人只是提供一页scopus的表格就把整个
: citation搞定了。
|
i******u
发帖数: 937 | 13 我是这么做的。我不是有个whole citation list吗？citation全放上。然后那些中文
的，全用
google translate自动翻译。例如CNKI.然后我就说明一下是google translate过的。
不知道鸟
语的可不可以这么做。
google
【在 p*******g 的大作中提到】
: 但问题是很多citation不是scopus等能找到的
: 尤其是中文的，很复杂，很乱
: 还有些spanish的，japanese的，也不知是些什么鸟杂志，确实引你的，但只能google
: 到，
: 不知如何处理？
|
f******h
发帖数: 609 | 14 only first page for your own article is enough!!
IO will never try to read your papers! |
s*****s
发帖数: 430 | 15 据传TSC的建议是所有材料加起来厚度不要超过3寸。我的刚好3寸多一点点。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 我的总重10磅。包括所有文章全文，杂志媒体排名介绍，感觉不可能再删去什么材料啊
: 。连文章全文都不提供，不怕吃RFE啊？
|
d****g
发帖数: 1099 | 16 不知这样可行不？
要用官方的citation list，最好不要自己制作citation表格，可以提一下，WEB OF
science 80, scopus 60, google scholar 30, cni 40,中间肯定有重复的
Laoda555帖子提到，解释一下：因为每个检索系统用的数据库不同。
最后给出一个总数（当然是除去重复的）。
有的IO就置疑自己制作的citation表格.
【在 i******u 的大作中提到】
: 我是这么做的。我不是有个whole citation list吗？citation全放上。然后那些中文
: 的，全用
: google translate自动翻译。例如CNKI.然后我就说明一下是google translate过的。
: 不知道鸟
: 语的可不可以这么做。
:
: google
|
i******u
发帖数: 937 | 17 这样也可以啊！我觉得被置疑自己制作的citation表格，那是因为他没有提供原始的
database的证
据，给一个自己的表格，后面附上原始的数据就应该可以了（因为往往原始的database
很混乱，例如
google scholar）
【在 d****g 的大作中提到】
: 不知这样可行不？
: 要用官方的citation list，最好不要自己制作citation表格，可以提一下，WEB OF
: science 80, scopus 60, google scholar 30, cni 40,中间肯定有重复的
: Laoda555帖子提到，解释一下：因为每个检索系统用的数据库不同。
: 最后给出一个总数（当然是除去重复的）。
: 有的IO就置疑自己制作的citation表格.
|
A*********r
发帖数: 8271 | 18 too many papers.
How many trees killed?
【在 b**********y 的大作中提到】
: 我的总重10磅。包括所有文章全文，杂志媒体排名介绍，感觉不可能再删去什么材料啊
: 。连文章全文都不提供，不怕吃RFE啊？
|
A*********r
发帖数: 8271 | 19 There is a magic word called "selected". Sometimes, less is more.
For other people who cited my work, I wrote words as "selected". For example
, selected work that had cited my paper.
For my own paper, I gave an abstract page.
About citation, google scholar would suffice.
Media Report, mostly just one page. I chose the different ones. Also
selected media report. |
d****g
发帖数: 1099 | 20 顶一下这个词"Selected"，超赞。
比如citation 100和120没有本质的区别（当然10和30还是有区别的）,剩下的20个(用
别的检索方法得到的)可以留着，以备应付RFE.
example
【在 A*********r 的大作中提到】
: There is a magic word called "selected". Sometimes, less is more.
: For other people who cited my work, I wrote words as "selected". For example
: , selected work that had cited my paper.
: For my own paper, I gave an abstract page.
: About citation, google scholar would suffice.
: Media Report, mostly just one page. I chose the different ones. Also
: selected media report.
|
|
|
g****x
发帖数: 3862 | 21 "剩下的20个(用: 别的检索方法得到的)可以留着，以备应付RFE."? 不怕IO质疑那是
file 之后出现的，不算？
【在 d****g 的大作中提到】
: 顶一下这个词"Selected"，超赞。
: 比如citation 100和120没有本质的区别（当然10和30还是有区别的）,剩下的20个(用
: 别的检索方法得到的)可以留着，以备应付RFE.
:
: example
|
d****g
发帖数: 1099 | 22 IO要是找刺，那也是没有办法。
some IO don't care, but some do care.
不知有没有办法证明citation是file case以前就存在的？
【在 g****x 的大作中提到】
: "剩下的20个(用: 别的检索方法得到的)可以留着，以备应付RFE."? 不怕IO质疑那是
: file 之后出现的，不算？
|
g********8
发帖数: 165 | 23 个人觉得，10磅的材料递上去，你不得RFE的机会很少。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 我的总重10磅。包括所有文章全文，杂志媒体排名介绍，感觉不可能再删去什么材料啊
: 。连文章全文都不提供，不怕吃RFE啊？
|
F**p
发帖数: 1046 | 24 我寄材料的时候，看邮局的秤，大概连盒子一共2磅多。
我是四月的fan，希望IO喜欢。
不过最近的移民局的会议，也说明了，材料要提供最有说服力的，不是越多越好。 |
F**p
发帖数: 1046 | 25 我寄材料的时候，看邮局的秤，大概连盒子一共2磅多。
我是四月的fan，希望IO喜欢。
不过最近的移民局的会议，也说明了，材料要提供最有说服力的，不是越多越好。 |
l*****g
发帖数: 740 | 26 １０磅绝对是太多了，我已经是反面典型了，估计也要比你的少一半左右 |
F**********y
发帖数: 10265 | 27 我自己在fed做其他方面的review，最怕对方把所有参考文章都交上来，一个case弄一
大堆，reviewer很难找到重点，找不到就会要ref，所以大家千万不要把自己的东西弄
得很厚很重，reviewer看到就很头大，也会不想要做你的case
我觉得一份申请的材料不超过一个inch的厚度是底线，半个inch其实就很够了。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 我的总重10磅。包括所有文章全文，杂志媒体排名介绍，感觉不可能再删去什么材料啊
: 。连文章全文都不提供，不怕吃RFE啊？
|
