L******e
发帖数: 679 | 1 和一个美国律师咨询了一下。
他觉得我的情况可以file EB1A, 如果能要到强的推荐信的话，可能性会很高。谈了一
下感觉怎么跟我想的和在版上看到的不一样。
我的背景：11 篇文章（8篇英文，包括一片并立一作science).citations >180，其中
有近一半来自一片很重要的nature子刊，但我是第三座。但老板应该可以证明我在这篇
完成了一个很重要的试验。 律师竟然说位置不太重要，移民局那些人不懂。他们甚至
以为这排名有可能是按字母顺序来的。nature 子刊和science文章都被很多网站转载报
道。他竟然不提这项。问我有没有review.我说只有一个亚洲很小的杂志给过4次review
，他说这可以算一项。只要能证明这个杂志存在就行，移民局那班人不懂什么杂志好。
另外他说我可以把140 和485分开申请。等140过了在485，要不然是一拒就是两个同拒
。浪费精力和钱。当然完全由我决定。
各位老大，这个律师靠谱吗？ |
k*******n
发帖数: 2399 | 2 我觉得你的authorship和contribution都够了。过不过就是第三条的问题，你claim
Media Report有一定可能性过，不过碰到mean 的IO可能咬住不放你过。你的Review比
较弱，次数少，杂志只有一个，比较保险短期提高到20次，4个以上的杂志。
485不着急没有必要一起file，不如花1000块pp到TSC去。good luck，你没问题的
review
【在 L******e 的大作中提到】
: 和一个美国律师咨询了一下。
: 他觉得我的情况可以file EB1A, 如果能要到强的推荐信的话，可能性会很高。谈了一
: 下感觉怎么跟我想的和在版上看到的不一样。
: 我的背景：11 篇文章（8篇英文，包括一片并立一作science).citations >180，其中
: 有近一半来自一片很重要的nature子刊，但我是第三座。但老板应该可以证明我在这篇
: 完成了一个很重要的试验。 律师竟然说位置不太重要，移民局那些人不懂。他们甚至
: 以为这排名有可能是按字母顺序来的。nature 子刊和science文章都被很多网站转载报
: 道。他竟然不提这项。问我有没有review.我说只有一个亚洲很小的杂志给过4次review
: ，他说这可以算一项。只要能证明这个杂志存在就行，移民局那班人不懂什么杂志好。
: 另外他说我可以把140 和485分开申请。等140过了在485，要不然是一拒就是两个同拒
|
F**p
发帖数: 1046 | 3 大胆试好了。就算你准备的再充分，他一样可以据你。 |
L******e
发帖数: 679 | 4 我也是这样想的，觉得review太弱了，所以让他evaluation的时候都没有提这个。但他
说这样可以。这样的律师是不是不太靠得住？他好像还在science杂志的网站上写过关
于申请绿卡的文章。很犹豫要不要和他签
【在 k*******n 的大作中提到】
: 我觉得你的authorship和contribution都够了。过不过就是第三条的问题，你claim
: Media Report有一定可能性过，不过碰到mean 的IO可能咬住不放你过。你的Review比
: 较弱，次数少，杂志只有一个，比较保险短期提高到20次，4个以上的杂志。
: 485不着急没有必要一起file，不如花1000块pp到TSC去。good luck，你没问题的
:
: review
|
A*********r
发帖数: 8271 | 5 个人觉得你的review不强，当然我也只看过几封据信而已。
media report倒是可以挖掘。看是怎么报道的。如果是报道你的工作，有你名字，就可
以。
review
【在 L******e 的大作中提到】
: 和一个美国律师咨询了一下。
: 他觉得我的情况可以file EB1A, 如果能要到强的推荐信的话，可能性会很高。谈了一
: 下感觉怎么跟我想的和在版上看到的不一样。
: 我的背景：11 篇文章（8篇英文，包括一片并立一作science).citations >180，其中
: 有近一半来自一片很重要的nature子刊，但我是第三座。但老板应该可以证明我在这篇
: 完成了一个很重要的试验。 律师竟然说位置不太重要，移民局那些人不懂。他们甚至
: 以为这排名有可能是按字母顺序来的。nature 子刊和science文章都被很多网站转载报
: 道。他竟然不提这项。问我有没有review.我说只有一个亚洲很小的杂志给过4次review
: ，他说这可以算一项。只要能证明这个杂志存在就行，移民局那班人不懂什么杂志好。
: 另外他说我可以把140 和485分开申请。等140过了在485，要不然是一拒就是两个同拒
|
L******e
发帖数: 679 | 6 报道我的工作，但只有老板的名字
谢谢。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 个人觉得你的review不强，当然我也只看过几封据信而已。
: media report倒是可以挖掘。看是怎么报道的。如果是报道你的工作，有你名字，就可
: 以。
:
: review
|
A*********r
发帖数: 8271 | 7 每篇都是么？
【在 L******e 的大作中提到】
: 报道我的工作，但只有老板的名字
: 谢谢。
|
L******e
发帖数: 679 | 8 nature 子刊那个提了我们前三个作者的名字。而且我的名字排在最前面。可能当时老
板觉得我做的那个试验艇重要的。但那个报道被转载的比较少，不如science这篇，而
且我是并立一作。
谢谢AprilSummer,你出马解答让我倍感荣幸。 |
L******e
发帖数: 679 | 9 nature 子刊那个提了我们前三个作者的名字。而且我的名字排在最前面。可能当时老
板觉得我做的那个试验艇重要的。但那个报道被转载的比较少，不如science这篇，而
且我是并立一作。
谢谢AprilSummer,你出马解答让我倍感荣幸。 |
A*********r
发帖数: 8271 | 10 可以用。
【在 L******e 的大作中提到】
: nature 子刊那个提了我们前三个作者的名字。而且我的名字排在最前面。可能当时老
: 板觉得我做的那个试验艇重要的。但那个报道被转载的比较少，不如science这篇，而
: 且我是并立一作。
: 谢谢AprilSummer,你出马解答让我倍感荣幸。
|
|
|
L******e
发帖数: 679 | 11 nature 子刊那个提了我们前三个作者的名字。而且我的名字排在最前面。可能当时老
板觉得我做的那个试验艇重要的。但那个报道被转载的比较少，不如science这篇，而
且我是并立一作。
谢谢AprilSummer,你出马解答让我倍感荣幸。 |
L******e
发帖数: 679 | 12 还有一个问题：
如律师所说如果我分开file140和485，对EB1A是不是只要140过了马上就可以485没有任
何等待的问题。因为律师140和485分开收费，能不能我自己file485而不用律师介入？
谢谢 |
L******e
发帖数: 679 | 13 还有一个问题：
如律师所说如果我分开file140和485，对EB1A是不是只要140过了马上就可以485没有任
何等待的问题。因为律师140和485分开收费，能不能我自己file485而不用律师介入？
谢谢 |
L******e
发帖数: 679 | 14 糟了，我不知道刷新会重复法帖子。斑竹千万别怒，下次不敢了。 |
d*****d
发帖数: 915 | 15 485不用找律师，愿意什么时候file就自己file
【在 L******e 的大作中提到】
: 还有一个问题：
: 如律师所说如果我分开file140和485，对EB1A是不是只要140过了马上就可以485没有任
: 何等待的问题。因为律师140和485分开收费，能不能我自己file485而不用律师介入？
: 谢谢
|
L******e
发帖数: 679 | |
