j****2 发帖数: 281 | 1 根据zhuang1的excell表做了个预测图,将就看一下。
看看分布图,如果是线以下的,就是幸运的id了。
交了材料的或者打指纹的站友对比一下,如果你的 y 值已经超过在线上就考虑催一催
吧。
因为数据可能不全,有失偏颇,见谅。本人也是统计的门外汉,不合理的因素就见谅了
,大概估计一下吧。
******
Figure 1: RD vs AD i-485
Figure 2: DidFD vs AD i-485
****** |
s*****s 发帖数: 430 | 2 赞一个。跟我一样有research的精神。
【在 j****2 的大作中提到】 : 根据zhuang1的excell表做了个预测图,将就看一下。 : 看看分布图,如果是线以下的,就是幸运的id了。 : 交了材料的或者打指纹的站友对比一下,如果你的 y 值已经超过在线上就考虑催一催 : 吧。 : 因为数据可能不全,有失偏颇,见谅。本人也是统计的门外汉,不合理的因素就见谅了 : ,大概估计一下吧。 : ****** : Figure 1: RD vs AD i-485 : Figure 2: DidFD vs AD i-485 : ******
|
c**a 发帖数: 247 | 3 第一张图的回归的斜率如此之小很难理解阿,感觉应该是一条斜率为1,截距为四个月
的线,我理解错了吗?
【在 j****2 的大作中提到】 : 根据zhuang1的excell表做了个预测图,将就看一下。 : 看看分布图,如果是线以下的,就是幸运的id了。 : 交了材料的或者打指纹的站友对比一下,如果你的 y 值已经超过在线上就考虑催一催 : 吧。 : 因为数据可能不全,有失偏颇,见谅。本人也是统计的门外汉,不合理的因素就见谅了 : ,大概估计一下吧。 : ****** : Figure 1: RD vs AD i-485 : Figure 2: DidFD vs AD i-485 : ******
|
j****2 发帖数: 281 | 4 不是,是设置的起始月份不同造成的。
不过从分布看,5月后的RD,其批的基本都在线上,说明从那以后速度明显减慢了。
【在 c**a 的大作中提到】 : 第一张图的回归的斜率如此之小很难理解阿,感觉应该是一条斜率为1,截距为四个月 : 的线,我理解错了吗?
|
n******6 发帖数: 134 | 5 Not enough data for those after May.
Here is my two cents about Fig.1. The scatter plot may be better fitted by
using nonlinear curve, for example, a quadratic curve.
Anyhow, good job, and please keep it up :) |
c*****e 发帖数: 167 | 6 你理解的没错
按照这个线预测
到8/9月份,还没receive就已经approve了
【在 c**a 的大作中提到】 : 第一张图的回归的斜率如此之小很难理解阿,感觉应该是一条斜率为1,截距为四个月 : 的线,我理解错了吗?
|
d*******1 发帖数: 98 | 7 good job.
3ks
【在 j****2 的大作中提到】 : 根据zhuang1的excell表做了个预测图,将就看一下。 : 看看分布图,如果是线以下的,就是幸运的id了。 : 交了材料的或者打指纹的站友对比一下,如果你的 y 值已经超过在线上就考虑催一催 : 吧。 : 因为数据可能不全,有失偏颇,见谅。本人也是统计的门外汉,不合理的因素就见谅了 : ,大概估计一下吧。 : ****** : Figure 1: RD vs AD i-485 : Figure 2: DidFD vs AD i-485 : ******
|
j****2 发帖数: 281 | 8 没错,你说的对, 看来不能说明以后的问题,而且估计不能线性关系,看来只能看目
前分布状态,你是
不是明显被延后了。
可能图2更简单明了一些。
【在 c*****e 的大作中提到】 : 你理解的没错 : 按照这个线预测 : 到8/9月份,还没receive就已经approve了
|