P*****u
发帖数: 133 | 1 我的情况：
英国博士，薄厚之后英国AP， 不过AP才5个月就因为老公的原因L2来了美国，很小的一
个专业。
文章： 4 Journal papers, 5 peer reviewed conference papers, more than 20
conference abstracts and 1
invited book chapter. One submitted book chapter and another submitted
journal paper. Around 60
citations
Review: Around 10 reviews for 10 journals, 1 review for grant application,
technical committee member for
a conference in 2 years and have reviewed around 12-14 papers for them.
文章和review都处于有希望但是不是很强，所以需要花功夫。 现在我最纠结的是我本
来以为最强的Media report上。
我以前有一篇文章（虽然是2作，但是只有两个作者）几乎世界上各大媒体都有报道过
，很多也都提到了我的名字，光提
到我名字的媒体里面就有TIME, USAToday 什么的，当年在英国的媒体报的就更多了，
一个英国本地的媒体还用了我的
大幅照片放在他们当天的报纸上。 我自己本人也上了几个电视台的新闻采访，超过10
个广播电台的采访，法国一个台拍
的我们专业的一个记录片里面我也出现了好几次，有我专门的采访。 我以为我的media
report应该没什么问题了吧。
现在是我分别问了版上口碑最好的张所和刘所做了free evaluation， 张所直接说我的
Case impressive， 愿意马上接。
刘所倒是没有说不接，只是说我的risk 很大，他的估计只有60%以下的通过率，他建议
我NIW和EB1A一起申请，说我的
NIW的希望很大。 问题是刘所认为我只能claim authorship， contribution 和review
， 他认为我的media 竟然不能
claim， 他说： To serve as major evidence for EB-1A, the media reports must
be about you and focused on
you. The reports given in your resume are arguably about your work, not
about you. They can at most serve
as side evidence.
我到是不介意刘所说我的case只有60%以下的通过率，只是郁闷我原来自我感觉最强的
一块竟然在刘律师那里是不能
claim的，问题是我看版里好像有些media比我弱的都claim了呀？ 我现在想请教大家刘
律师说的是真的吗？ 如果我想
办的话是用刘还是直接用张呢？ 是只办EB1A还是和NIW一块申请呢？ 多谢了！ |
c*******g
发帖数: 1048 | 2 现在NIW太慢，对于能办EB1的人，NIW通常都只当作backup
从律师角度，你如果两个都办他可以多收点钱（但并不是乘2），但是工作量并没有增
加多少，所以律师
当然会鼓动你两个都办了
application,
【在 P*****u 的大作中提到】
: 我的情况：
: 英国博士，薄厚之后英国AP， 不过AP才5个月就因为老公的原因L2来了美国，很小的一
: 个专业。
: 文章： 4 Journal papers, 5 peer reviewed conference papers, more than 20
: conference abstracts and 1
: invited book chapter. One submitted book chapter and another submitted
: journal paper. Around 60
: citations
: Review: Around 10 reviews for 10 journals, 1 review for grant application,
: technical committee member for
|
P*****u
发帖数: 133 | 3 自己顶一下，没有人对media report 有建议吗？ |
w*********m
发帖数: 4740 | 4 you'd better DIY, if you can
【在 P*****u 的大作中提到】
: 我的情况：
: 英国博士，薄厚之后英国AP， 不过AP才5个月就因为老公的原因L2来了美国，很小的一
: 个专业。
: 文章： 4 Journal papers, 5 peer reviewed conference papers, more than 20
: conference abstracts and 1
: invited book chapter. One submitted book chapter and another submitted
: journal paper. Around 60
: citations
: Review: Around 10 reviews for 10 journals, 1 review for grant application,
: technical committee member for
|
b****r
发帖数: 17995 | 5 刘给我的感觉是求稳，只收条件最好的，通过率高，造成他水平高的假象，其实也不是
啥好鸟。另外楼上对，如果你NIW，100%会在他手里拿到绿卡，他稳赚。不要信他的。
除非你超级忙，不然还是自己DIY吧，求人不如求己，你这条件比我强多了，我都过啦
。而且省不少钱呢。 |
b*********r
发帖数: 7139 | 6 kind of agree,hehe
【在 b****r 的大作中提到】
: 刘给我的感觉是求稳，只收条件最好的，通过率高，造成他水平高的假象，其实也不是
: 啥好鸟。另外楼上对，如果你NIW，100%会在他手里拿到绿卡，他稳赚。不要信他的。
: 除非你超级忙，不然还是自己DIY吧，求人不如求己，你这条件比我强多了，我都过啦
: 。而且省不少钱呢。
|
r***l
发帖数: 9084 | 7 刘律师的要求高并不是刘主观上这么picky，而是他案子的供求关系决定的。现在找刘
的人这么多，他当然可以挑把握大的来作，他和他的助手也是人，不能严重超负荷，有
很多选择，傻子才挑有挑战性的弱case解闷。刘律师不错的名声也是辛苦打出来的，现
在生意顺了，赚钱容易了，也合情合理。
张律师那里很多律师，案子肯定相对不足，所以接的条件就宽松多了。刘律师给提了些
media report的看法，有些挫伤人信心，但其实也是好事，就算不找他做，自己diy或
者找别的律师，也可以多注意这个，有益无害。
【在 b****r 的大作中提到】
: 刘给我的感觉是求稳，只收条件最好的，通过率高，造成他水平高的假象，其实也不是
: 啥好鸟。另外楼上对，如果你NIW，100%会在他手里拿到绿卡，他稳赚。不要信他的。
: 除非你超级忙，不然还是自己DIY吧，求人不如求己，你这条件比我强多了，我都过啦
: 。而且省不少钱呢。
|
c**p
发帖数: 34 | 8 我觉得刘律师说的有道理，从整体来看，楼主的case并不强，文章太少，移民局现在在
抠字眼，媒体报道以你为主而不是你的文章，你这些只能写入你的contribution or
publication。这是我的看法，仅供参考
我有一些朋友用的是张律师，据说什么案子都接，收费稍高，RFE appeal 什么的另外
交费，服务质量还好，先交费但不保证通过（很霸道）。这是我听说的，仅供参考 |
b*********r
发帖数: 7139 | 9 没听说过任何一个律师说能保通过,呵呵.
【在 c**p 的大作中提到】
: 我觉得刘律师说的有道理，从整体来看，楼主的case并不强，文章太少，移民局现在在
: 抠字眼，媒体报道以你为主而不是你的文章，你这些只能写入你的contribution or
: publication。这是我的看法，仅供参考
: 我有一些朋友用的是张律师，据说什么案子都接，收费稍高，RFE appeal 什么的另外
: 交费，服务质量还好，先交费但不保证通过（很霸道）。这是我听说的，仅供参考
|
P*****u
发帖数: 133 | 10 多谢大家，我也知道自己的case比较弱，感觉自己媒体报告本来应该是最强的了，可是
如果没办法claim的话，心里实在是很没底。
我很想问问版里面还有没有什么人有claim过媒体报道成功的，他们到底是怎样成功的
？ 如果我这样的都不能claim媒体报道的话那样为什么版里老是有人说媒体报道很重要
? 还是媒体报道只能作为contribution 或者 publication 的补充？ 能不能麻烦任何
claim媒体报道成功过了的人告诉我一声。谢谢了。 |
