r*********l
发帖数: 170 | 1 两封推荐信选一篇：
一个是学界大牛教授（n多头衔）的很简略的推荐信，关于我的主体内容只有三小段好
话，删去了很多supporting的细节；
另一个是工业界小牛，10年研究员+某个小协会chair. 两页纸的详尽推荐。
不能两个都用的话，用哪一个？多谢 |
Y**********n
发帖数: 3853 | 2 为啥不能都用？
【在 r*********l 的大作中提到】
: 两封推荐信选一篇：
: 一个是学界大牛教授（n多头衔）的很简略的推荐信，关于我的主体内容只有三小段好
: 话，删去了很多supporting的细节；
: 另一个是工业界小牛，10年研究员+某个小协会chair. 两页纸的详尽推荐。
: 不能两个都用的话，用哪一个？多谢
|
c******k
发帖数: 617 | 3 后者
【在 r*********l 的大作中提到】
: 两封推荐信选一篇：
: 一个是学界大牛教授（n多头衔）的很简略的推荐信，关于我的主体内容只有三小段好
: 话，删去了很多supporting的细节；
: 另一个是工业界小牛，10年研究员+某个小协会chair. 两页纸的详尽推荐。
: 不能两个都用的话，用哪一个？多谢
|
A*T
发帖数: 4820 | 4 当然后者
你揣摩一下推荐信的目的就不会问这种问题了
【在 r*********l 的大作中提到】
: 两封推荐信选一篇：
: 一个是学界大牛教授（n多头衔）的很简略的推荐信，关于我的主体内容只有三小段好
: 话，删去了很多supporting的细节；
: 另一个是工业界小牛，10年研究员+某个小协会chair. 两页纸的详尽推荐。
: 不能两个都用的话，用哪一个？多谢
|
