l**********n
发帖数: 226 | 1 不是BSO啊。如果我的publication里面（bookchapter+journal+conference
proceedings）自己全是一作的话，一共十几篇吧。可以在contribution或authorship
里面提一下，给自己加个分吗？
还有，bookchapter在网上可以download的话，download counts和其他chapter的
doanload counts比较的话，是不是可以看成类似于citation的东东放在contribution
里面呢？ |
W*******R
发帖数: 1224 | |
l**********n
发帖数: 226 | 3 EB1A或1B都可以吧。我知道申请claim的要求。现在在准备PL。想问问全部publication
是第一作者可不可以用来加强contribution或authorship？ |
G********0
发帖数: 1359 | 4 楼主很牛啊，全是一作可以提一下，应该可以加分的
authorship
contribution
【在 l**********n 的大作中提到】
: 不是BSO啊。如果我的publication里面（bookchapter+journal+conference
: proceedings）自己全是一作的话，一共十几篇吧。可以在contribution或authorship
: 里面提一下，给自己加个分吗？
: 还有，bookchapter在网上可以download的话，download counts和其他chapter的
: doanload counts比较的话，是不是可以看成类似于citation的东东放在contribution
: 里面呢？
|
l**********n
发帖数: 226 | 5 啊，是吗？我自己对这个没什么感念。
不过我既然都是第一作者，所以和大牛的EB1A 20多篇比较。publication 的总数也就
少了一些.现在10片出头吧。
我的bookchapter download counts的问题呢？能不能给点建议？
谢谢。 |
l**********n
发帖数: 226 | |
b*********r
发帖数: 7139 | 7 i don't think this is a plus for eb1 application. |
h*******r
发帖数: 344 | 8 个人觉得没有必要特别提及或强调。IO关心这个，自然会去看你的publication list。
不关心的话，你发了几篇论文是一作都要拿出来强调，给人感觉你实在没有什么东西可
吹了，不像是本领域的少数顶尖人物之一。
authorship
contribution
【在 l**********n 的大作中提到】
: 不是BSO啊。如果我的publication里面（bookchapter+journal+conference
: proceedings）自己全是一作的话，一共十几篇吧。可以在contribution或authorship
: 里面提一下，给自己加个分吗？
: 还有，bookchapter在网上可以download的话，download counts和其他chapter的
: doanload counts比较的话，是不是可以看成类似于citation的东东放在contribution
: 里面呢？
|
