h*******r
发帖数: 344 | 1 看了http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31855549.html感觉谣言确实害人。以本人观点，以下曾见过的说法属谣言：
1.“移民局不会和推荐人联系”（本人的case，联系了）
2.“移民官20分钟决定一个案子”（经不起最基本的推敲） |
s**********e
发帖数: 454 | 2 能不能展开说说“20分钟”的谣言？ 我还从三哥的网站上说是15分钟。
谢谢！ |
b******g
发帖数: 780 | 3 我想，应该是VO觉得serious就会花时间看的吧，但是全部都花时间去联系推荐人，理
论上确实不可能啊。就像海关抓走私，所有人都查是不可能的。 |
W*******R
发帖数: 1224 | 4 移民局会偶尔与必要时推荐人联系，比如推荐人把你夸得太离谱了。有些case30分钟决
定有可能，case与case不同，分别对待。 |
c*******g
发帖数: 1048 | |
h*******r
发帖数: 344 | 6 这是特例和一般的关系.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 能不能展开说说“20分钟”的谣言？ 我还从三哥的网站上说是15分钟。
: 谢谢！
|
h*******r
发帖数: 344 | 7 I agree. But, “移民局不会和推荐人联系”仍然是谣言。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我想，应该是VO觉得serious就会花时间看的吧，但是全部都花时间去联系推荐人，理
: 论上确实不可能啊。就像海关抓走私，所有人都查是不可能的。
|
h*******r
发帖数: 344 | 8 估计没有朋友会来这里故意散布谣言。但是，看这位朋友写的：” 比如推荐人把你夸
得太离谱了”。这应该是这位朋友自己的想法和推理。以这种写法大家读了后传播出去
，会让人认为，这是从哪个权威渠道来的信息。
同意“有些case30分钟决定有可能，case与case不同，分别对待”，但是，“移民官20
分钟决定一个案子”仍然是谣言。
【在 W*******R 的大作中提到】
: 移民局会偶尔与必要时推荐人联系，比如推荐人把你夸得太离谱了。有些case30分钟决
: 定有可能，case与case不同，分别对待。
|
W*******R
发帖数: 1224 | 9 你何必那么咬文嚼字？你要是觉得害人，可以不来这里。大家在这里都是探索，没人知
道USCIS里面咋回事，仅仅根据发生的事情做出推测，你要是那么较真，不如自己去
USCIS内部了解一下，估计你也没这本事，不然不会到这里发这种SB贴。
20
【在 h*******r 的大作中提到】
: 估计没有朋友会来这里故意散布谣言。但是，看这位朋友写的：” 比如推荐人把你夸
: 得太离谱了”。这应该是这位朋友自己的想法和推理。以这种写法大家读了后传播出去
: ，会让人认为，这是从哪个权威渠道来的信息。
: 同意“有些case30分钟决定有可能，case与case不同，分别对待”，但是，“移民官20
: 分钟决定一个案子”仍然是谣言。
|
Y*******1
发帖数: 457 | 10 case by case.........................sample |
|
|
s*******i
发帖数: 941 | 11 请问移民局的人联系你的推荐人，都问了些什么？谢谢！ |
l******5
发帖数: 3030 | 12 当IO对你的推荐信高度怀疑时当然会发生这个情况
【在 h*******r 的大作中提到】
: 看了http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31855549.html感觉谣言确实害人。以本人观点，以下曾见过的说法属谣言：
: 1.“移民局不会和推荐人联系”（本人的case，联系了）
: 2.“移民官20分钟决定一个案子”（经不起最基本的推敲）
|
h*******r
发帖数: 344 | 13 说这话的根据？否则，就是新的谣言。
【在 l******5 的大作中提到】
: 当IO对你的推荐信高度怀疑时当然会发生这个情况
|
y***e
发帖数: 6082 | 14 有空想这些，不如留时间读版上精华贴十遍
说这话的根据？否则，就是新的谣言。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 说这话的根据？否则，就是新的谣言。
|
h*******r
发帖数: 344 | 15 仅这一个帖子就抓住两个谣言制造者（或许不是有意为之），比读精华贴十遍有成就感
。圣诞临近，工作不忙，闲得。
【在 y***e 的大作中提到】
: 有空想这些，不如留时间读版上精华贴十遍
:
: 说这话的根据？否则，就是新的谣言。
|
s******t
发帖数: 3572 | 16 确实闲得蛋疼。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 仅这一个帖子就抓住两个谣言制造者（或许不是有意为之），比读精华贴十遍有成就感
: 。圣诞临近，工作不忙，闲得。
|
h*******r
发帖数: 344 | 17 觉得"谣言害人"四个字很刺眼？为什么？
骂人是一个人品味（好或坏）的舞台走秀。有人引来喝彩，有人跳梁一族而已。
【在 s******t 的大作中提到】
: 确实闲得蛋疼。
|
s******t
发帖数: 3572 | 18 有谣言么？
有人说过“所有的申请都是20分钟么”？你想咬文嚼字，那你就咬喽。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 觉得"谣言害人"四个字很刺眼？为什么？
: 骂人是一个人品味（好或坏）的舞台走秀。有人引来喝彩，有人跳梁一族而已。
|
h*******r
发帖数: 344 | 19 有，在这个帖子的跟贴里，你是第三个。
到此为止，你的品位已经走秀。不想和你对话变相和你成为一个水平。
【在 s******t 的大作中提到】
: 有谣言么？
: 有人说过“所有的申请都是20分钟么”？你想咬文嚼字，那你就咬喽。
|
s******t
发帖数: 3572 | 20 hahaha，你自己脑残，蛋疼，还乱咬一气，能怪谁。
今天我也是闲得没事，理理你这种脑残。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 有，在这个帖子的跟贴里，你是第三个。
: 到此为止，你的品位已经走秀。不想和你对话变相和你成为一个水平。
|
|
|
n****g
发帖数: 1063 | |
h*******r
发帖数: 344 | 22 确认一下这封信是不是你写的,
Yes,
Thanks.
【在 s*******i 的大作中提到】
: 请问移民局的人联系你的推荐人，都问了些什么？谢谢！
|
c*******g
发帖数: 1048 | |
W*******R
发帖数: 1224 | |
R*I
发帖数: 155 | 25 嘿，同胞们，
大过节的，不要把玩笑开大了。和气为贵。宽以待人，和谐为本。
握个手吧，喜迎圣诞！ |
h*******r
发帖数: 344 | 26 举个例子：
“奥巴马明天辞职。” 读了这句话，你会的到什么信息？
“我认为，奥巴马明天辞职。” 读了这句话，你会的到什么信息？
这两句话传递的信息天壤之别。
如果有人问：移民官会不会和我的推荐人联系？以已经通过EB1A的过来人身份，断喝：
移民官没有那个时间。提问的人很容易相信这句话而得到错误的信息。其实这个回答是
毫无根据的自己一个人的推理，既然是探讨，就说清楚是“我认为”，给读者一个清晰
的完整的概念。
再举个例子，有人给出了独立推荐人的定义：如果……就是独立推荐人。移民局从来没
有给出来过独立推荐人的定义，100%这是其自己的的推理。把自己的推理当作定义说出
来，读者很难知道这只是一个人的推理。如果读者不知道这只是一个人的推理，对读者
意味着什么？
所以我觉得，对于一些纯粹自己个人的推理探讨，在有可能被人误认为是你从哪里获得
的权威情报的情况下，最好还是说清楚：这是我个人的想法。
以上是我个人的观点，只是希望大家在可能的情况下提供和得到尽量准确的信息，对事
不对人。有不同意见很正常，欢迎批评。至于几只苍蝇嗡嗡叫，随他去吧。 |
