r*******t
发帖数: 367 | 1 The following is copied from the RFE letter from USCIS NSC:
The evidence provided shows that the beneficiary has acted as a judge of
the work of others in their academic field. However, participation in
peer review is routine in the field and usually has limited value in
demonstrating the reviewer's international recognition as outstanding.
Further documentary evidence is needed to establish that the judging
establishes that the beneficiary is recognized internationally as
outstanding in the academic field.
Any suggestion how to respond?
PS. I did 7 reviews for 5 journals.
Thanks and happy new year! |
l******5
发帖数: 3030 | 2 没办法, 你的REVIEW实在太少了, 用个位数字的审稿去CLAIM REVIEW纯粹是找死. 不知
道你提交了140后还有没有更多的REIVEW |
y****i
发帖数: 455 | 3 给中国论文在线 审的稿子算不算稿子？
【在 l******5 的大作中提到】
: 没办法, 你的REVIEW实在太少了, 用个位数字的审稿去CLAIM REVIEW纯粹是找死. 不知
: 道你提交了140后还有没有更多的REIVEW
|
b*******l
发帖数: 217 | 4 建议你请这几个杂志的副主编给你出具一封信，说明你经常给这个杂志审稿，并且该杂
志只邀请这个领域的顶级科学家审稿。同时，这封信最好能把这个杂志仔细介绍一下，
比如“本杂志是xxx领域的著名杂志”......等等等。很多人（包括上面知名人士laoda
）都说各位数review太少了，对此我有不同观点。不想吴导你，但很想给你信心。确有
一些申请者只有几篇审稿，也过了。 |
m***c
发帖数: 637 | 5 review 确实太少了。但是你可以试一下。1是给 high impact journal review 2是这
几个journal来自不同国家，体现international reputation，3最多再说个consistent
review。凶多吉少。如果IO不找你茬算你运气，一旦盯上你了，就你这情况，太玄了。
总结一下，你律师不好。至少也上个2位数。或是有其它的可以单独claim。 |
l******5
发帖数: 3030 | 6 若没有新的REVIEW, 也只能这样了, 关键是IO大多数时候要求的审稿必须是FREQUENCY的, 个位数的审稿肯定算不上FREQUENCY. LZ有些操之过急了, 再等一两个月, 起码DOUBLE一下, 就不会这么背动了. 不过申请GC也就是运气, 运气好了神仙都挡不住.
laoda
【在 b*******l 的大作中提到】
: 建议你请这几个杂志的副主编给你出具一封信，说明你经常给这个杂志审稿，并且该杂
: 志只邀请这个领域的顶级科学家审稿。同时，这封信最好能把这个杂志仔细介绍一下，
: 比如“本杂志是xxx领域的著名杂志”......等等等。很多人（包括上面知名人士laoda
: ）都说各位数review太少了，对此我有不同观点。不想吴导你，但很想给你信心。确有
: 一些申请者只有几篇审稿，也过了。
|
l******5
发帖数: 3030 | 7 WHY NOT
【在 y****i 的大作中提到】
: 给中国论文在线 审的稿子算不算稿子？
|
K**o
发帖数: 906 | 8 设法证明是因为你international acclaim才被invite的,找找这些journal网站有无
reviewer标准,要reference; 我8个review也能蒙过,全力回复即可
【在 r*******t 的大作中提到】
: The following is copied from the RFE letter from USCIS NSC:
: The evidence provided shows that the beneficiary has acted as a judge of
: the work of others in their academic field. However, participation in
: peer review is routine in the field and usually has limited value in
: demonstrating the reviewer's international recognition as outstanding.
: Further documentary evidence is needed to establish that the judging
: establishes that the beneficiary is recognized internationally as
: outstanding in the academic field.
: Any suggestion how to respond?
: PS. I did 7 reviews for 5 journals.
|
y****i
发帖数: 455 | 9 恩，准备给写进去。给正规英文杂志审稿20次（14个不同杂志），中国论文在线7-8次
，审中国自然基金2次，evaluate faculty of 1000 文章有6次。想claim judgement这
一块对eb1a或eb1b都应该可以吧？
【在 l******5 的大作中提到】
: WHY NOT
|
b*********0
发帖数: 1030 | 10 stong
【在 y****i 的大作中提到】
: 恩，准备给写进去。给正规英文杂志审稿20次（14个不同杂志），中国论文在线7-8次
: ，审中国自然基金2次，evaluate faculty of 1000 文章有6次。想claim judgement这
: 一块对eb1a或eb1b都应该可以吧？
|
|
|
s****y
发帖数: 160 | 11 NSC,节哀吧，这些argue对nsc基本没用后补的review也是不算的 |
d****m
发帖数: 828 | 12 我觉得bigsamuel 有道理, 试试看拿到编辑的推荐信说明一下.
楼主申请的是哪一类? |
l******5
发帖数: 3030 | 13 IO不同， 对RFE的材料要求也不同。 在俺老大的RFE中IO就明确指出：140以后的所发
的文章及新的引文等材料算数。
【在 s****y 的大作中提到】
: NSC,节哀吧，这些argue对nsc基本没用后补的review也是不算的
|
F********E
发帖数: 1025 | 14 楼主7次review都被人说少，是不是申请的eb1a?
我准备申请NIW，只有一次review，想claim，是不是没事找事哪？ |
x*******S
发帖数: 577 | 15 got editors' support letters as much as you can. In the letter, they might
indicate they don't send too many manuscript to same reviewers in each
calender year. emphasize they ask you to review because of your excellent
achievements. Ask them to emphasize that they will continuously use you as
their reviewer due to your internationally acclaim.
also emphasize the international circulation of the journals that invited
you. |
r*******t
发帖数: 367 | 16 谢谢指点。主要是很多朋友都只有4－5个review也都eb-1b过了...
REF letter上说case submit后的evidence就不算的，这样我还能claim吗？ 后来的确还
有收到一个review的request
FREQUENCY的, 个位数的审稿肯定算不上FREQUENCY. LZ有些操之过急了, 再等一两个月
, 起码DOUBLE一下, 就不会这么背动了. 不过申请GC也就是运气, 运气好了神仙都挡不
住.
【在 l******5 的大作中提到】
: 若没有新的REVIEW, 也只能这样了, 关键是IO大多数时候要求的审稿必须是FREQUENCY的, 个位数的审稿肯定算不上FREQUENCY. LZ有些操之过急了, 再等一两个月, 起码DOUBLE一下, 就不会这么背动了. 不过申请GC也就是运气, 运气好了神仙都挡不住.
:
: laoda
|
r*******t
发帖数: 367 | 17 EB-1B
【在 d****m 的大作中提到】
: 我觉得bigsamuel 有道理, 试试看拿到编辑的推荐信说明一下.
: 楼主申请的是哪一类?
|
r*******t
发帖数: 367 | |
r*******t
发帖数: 367 | 19 不是，只是EB-1B
【在 F********E 的大作中提到】
: 楼主7次review都被人说少，是不是申请的eb1a?
: 我准备申请NIW，只有一次review，想claim，是不是没事找事哪？
|
r*******t
发帖数: 367 | 20 Thanks, will try
might
as
【在 x*******S 的大作中提到】
: got editors' support letters as much as you can. In the letter, they might
: indicate they don't send too many manuscript to same reviewers in each
: calender year. emphasize they ask you to review because of your excellent
: achievements. Ask them to emphasize that they will continuously use you as
: their reviewer due to your internationally acclaim.
: also emphasize the international circulation of the journals that invited
: you.
|
m**n
发帖数: 750 | |
