J********L
发帖数: 2635 | 1 俺自己的paper他引不多，为了绿卡开始关注这个问题，基本上他引是件自己没办法控
制的事情。不过最近俺发现了这么1，2个方法，也不能算不厚道，有点脸皮厚就是了。
（1）审稿的时候，如果觉得对方的工作跟自己的很相关，可以要求对方引用。当然最
好不要没理由就要求，最好给出自己工作和对方工作的联系点。这样可以多一次审稿，
多几次引用，一举两得啊。当然要是实在不相关，就白生拉硬扯的了，免得让编辑反感。
（2）在某些领域有一类很特殊的OA期刊，这些期刊在发表之前公众都可以comment，可
以在这些期刊上，留心一些与自己研究相关的文章，加以评论要求引用。again，不要
太明目张胆生拉硬扯，一定好好评论给出建议，有理由让人家引用。
（3）再就是宣传了，比如自己的论文发表了之后，可以给相关同行发个email，告知
citation的信息，也许人家会下载来看一下，会不会引用那就另说了。出了paper，宣
传一下是应该的，到不是为了这个绿卡。
当然了，他引确实是听天由命，像这些个办法都很慢，不过聊胜于无~~~
其他的还有啥？ |
b*********r
发帖数: 7139 | 2 i have low citations, too. (1) seems not good,hehe. |
J********L
发帖数: 2635 | 3 是not good，不过适当的时候要求一下是可以的
别生拉硬扯，伤rp
【在 b*********r 的大作中提到】
: i have low citations, too. (1) seems not good,hehe.
|
g****x
发帖数: 3862 | 4 it seems conference presentation has pretty good advertisement effect. |
T****O
发帖数: 407 | 5 (1) and (2) are unethical.
1st, what and how to cite are at the authors' discretion.
2nd, making specific citation demands to the authors would likely break the
anonymity of peer review. |
J********L
发帖数: 2635 | 6 我强调要非常相关才可以，决不能无理要求
另外，如果作者确实miss了一些重要文献没有引，那么提醒一下不是坏事
关于第2条，不晓得你们领域有没有这种期刊，我们领域是有的，但是发表评论都是实名公开的。经常会有别的人提醒文章作者自己与之相关一些新的研究工作，这样对文章质量的提高是有好处的。所以是跟自己研究确实很相关，才可以这么做，不然损自己rp |
a*****s
发帖数: 681 | 7 可以试试，但是小心为妙，这种做法以前有人试过，editor以后就再也不给文章review
了。 |
