t*****n
发帖数: 167 | 1 美国二流学校，CS PHD，现在在一家网络公司做software engineer，现在准备试试EB1b. 比较麻烦的是大部分的引用都
来自于一篇二作的文章，一作的文章引用不多。
一作4篇，(一篇顶级journal， 3篇一般会议)引用 60
二作1篇，（一般会议）引用164
审稿 18次， 顶级期刊 4，5个，一般期刊，会议13－14次
没有媒体报道，也没不是什么特殊的会员
想听听大家的意见，应该怎么包装一下，是否要再增加一些review？
谢谢 |
C******1
发帖数: 21 | 2 strong enough, go for it. EB-1B is relatively easy
EB1b. 比较麻烦的是大部分的引用都
【在 t*****n 的大作中提到】
: 美国二流学校，CS PHD，现在在一家网络公司做software engineer，现在准备试试EB1b. 比较麻烦的是大部分的引用都
: 来自于一篇二作的文章，一作的文章引用不多。
: 一作4篇，(一篇顶级journal， 3篇一般会议)引用 60
: 二作1篇，（一般会议）引用164
: 审稿 18次， 顶级期刊 4，5个，一般期刊，会议13－14次
: 没有媒体报道，也没不是什么特殊的会员
: 想听听大家的意见，应该怎么包装一下，是否要再增加一些review？
: 谢谢
|
t*****n
发帖数: 167 | 3 说的再具体一些，关于引用，
一篇一作 44次
一篇二作 164次
其他所有的文章 16次
也就是说我85％的引用来自一篇二作文章，95％的引用来自两篇文章， 这样会不会让
别人觉得文章不够多啊？因为其他
的文章都很烂，没什么人引用。
谢谢！
【在 C******1 的大作中提到】
: strong enough, go for it. EB-1B is relatively easy
:
: EB1b. 比较麻烦的是大部分的引用都
|
C******1
发帖数: 21 | 4 your total citation is more than enough for EB-1B from those people (n>10) I
know who got approved. IO does not care about those citation comes from.
as long as you company supports EB-1B. everything else is easy.
【在 t*****n 的大作中提到】
: 说的再具体一些，关于引用，
: 一篇一作 44次
: 一篇二作 164次
: 其他所有的文章 16次
: 也就是说我85％的引用来自一篇二作文章，95％的引用来自两篇文章， 这样会不会让
: 别人觉得文章不够多啊？因为其他
: 的文章都很烂，没什么人引用。
: 谢谢！
|
g****x
发帖数: 3862 | 5 你的average citation 很强呀，而且一篇一作40， 从里面应该能找到足够证据证明
contribution了。比较一下同领域的引用 （不是说CS都很低），应该效果很明显。 |
t*****n
发帖数: 167 | 6 这个引用似乎不太方便算average吧，能不能在申请的时候模糊一下，就说是所有作者
都equally contribution， 我知道
有的实验室发文章就是按last name的字母顺序排作者的。
【在 g****x 的大作中提到】
: 你的average citation 很强呀，而且一篇一作40， 从里面应该能找到足够证据证明
: contribution了。比较一下同领域的引用 （不是说CS都很低），应该效果很明显。
|
w*********m
发帖数: 4740 | 7 网络方向citation真多
我一朋友都500+ citations了
EB1b. 比较麻烦的是大部分的引用都
【在 t*****n 的大作中提到】
: 美国二流学校，CS PHD，现在在一家网络公司做software engineer，现在准备试试EB1b. 比较麻烦的是大部分的引用都
: 来自于一篇二作的文章，一作的文章引用不多。
: 一作4篇，(一篇顶级journal， 3篇一般会议)引用 60
: 二作1篇，（一般会议）引用164
: 审稿 18次， 顶级期刊 4，5个，一般期刊，会议13－14次
: 没有媒体报道，也没不是什么特殊的会员
: 想听听大家的意见，应该怎么包装一下，是否要再增加一些review？
: 谢谢
|
