F*****4
发帖数: 167 | 1 性质：医学生物类土博. 国内top5医学院本科，top1医学院博士，美国top学校博后三
年。现在状态：top研究中心千老性质faculty.
1.Paper: 英文journal 16篇，一作7篇（一作中有两篇IF>10.0, 其它around 6.0，一
篇CNS co-author）,co-corresponding author 1篇. 另有三篇中文co-author (可能不
放在list里面). 4篇first author conference abstract.
2.Citations > 200次
3.国内全国性会议2nd Prize Young Investigator Award
4.Review: 20次以上，分布于8个journals。journal 有好有坏 (IF: 2.0~6.0)，没有
中文journal。一个Editorial Member of the International Advisory Board
5.国内专利3项
6.不知道这些算不算媒体报道：两篇first-author paper分别被专门介绍one
Perspective and one Editorial. 另有一篇CNS, 但不是一作，有top journal的
comments和highlights，sciencedaily等十多家媒体进行了报道
打算claim经典三样: Contribution， Authorship，judge。土博心里没有底，请各位
评估，感谢在先！昨天已经发信给版上的两个律师，等收到回复后再更新。 |
J********L
发帖数: 2635 | |
F*****4
发帖数: 167 | 3 谢谢，终于有人回复了。
关于引用，我还是有点纠结。一作文章由于发表时间不长总共引用才30多次，其它都是
co-author文章的，其中有两篇就占了一半的引用量。不知道会不会对claim
Contribution 有影响？ |
b*********0
发帖数: 1030 | 4 strong enough
那边则一口说可行，并表示愿接这个case.
【在 F*****4 的大作中提到】
: 谢谢，终于有人回复了。
: 关于引用，我还是有点纠结。一作文章由于发表时间不长总共引用才30多次，其它都是
: co-author文章的，其中有两篇就占了一半的引用量。不知道会不会对claim
: Contribution 有影响？
|
r*******t
发帖数: 367 | 5 这个我可以明确的告诉你： 不会有影响
【在 F*****4 的大作中提到】
: 谢谢，终于有人回复了。
: 关于引用，我还是有点纠结。一作文章由于发表时间不长总共引用才30多次，其它都是
: co-author文章的，其中有两篇就占了一半的引用量。不知道会不会对claim
: Contribution 有影响？
|
l*******6
发帖数: 378 | 6 你写了那么多top，应该对自己有信心才是啊；
律师嘛，刘比张便宜很多，声誉却不差。 |
r*******t
发帖数: 367 | 7 记得张那里RFE要额外收费的，不知道现在是不是还是
【在 l*******6 的大作中提到】
: 你写了那么多top，应该对自己有信心才是啊；
: 律师嘛，刘比张便宜很多，声誉却不差。
|
F*****4
发帖数: 167 | 8 呵呵，谢谢大家回复。不好意思，我现在已经删去了几个top，只剩一个了，这样我自
己看着也顺眼些。
【在 l*******6 的大作中提到】
: 你写了那么多top，应该对自己有信心才是啊；
: 律师嘛，刘比张便宜很多，声誉却不差。
|
F*****4
发帖数: 167 | 9 刘那边的确不收，查了下张的网站，没有提RFE,估计还是在收。现在已经倾向于选刘了
【在 r*******t 的大作中提到】
: 记得张那里RFE要额外收费的，不知道现在是不是还是
|
m***c
发帖数: 637 | |
|
|
s*****k
发帖数: 1209 | 11 土博都很牛啊
那边则一口说可行，并表示愿接这个case.
【在 F*****4 的大作中提到】
: 刘那边的确不收，查了下张的网站，没有提RFE,估计还是在收。现在已经倾向于选刘了
|
t*******n
发帖数: 410 | |
F*****4
发帖数: 167 | 13 刘律师说60%-79% chance (reasonable chance),看来偶要在推荐信上多花点时间。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 85 % chance
|
e*****1
发帖数: 279 | |
S******9
发帖数: 2837 | |
